هل يمكن للبرمجيات مفتوحة المصدر أن تنافس الذكاء الاصطناعي للشركات؟

لسنوات، سادت فكرة أن تطوير الذكاء الاصطناعي سباقٌ حكرٌ على عمالقة التكنولوجيا - شركاتٌ تمتلك حواسيب عملاقة، وموارد لا حصر لها، وآلاف المهندسين يعملون خلف الكواليس. في المقابل، بدت المصادر المفتوحة في السابق جهدًا جانبيًا نبيلًا، جديرًا بالإعجاب ولكنه محدود. اليوم، لم تعد هذه الفكرة صحيحة.

وفقًا كاميلو أغيار مينديز لا يتقدم المصدر المفتوح فحسب، بل يتضاعف. فهو لا يحاول منافسة الشركات بتقليدها؛ بل يتحداها بنموذج مختلف تمامًا: نموذج أفقي، شفاف، مبني من قِبل الشعب ولصالحه.

بينما يُركز الذكاء الاصطناعي للشركات البيانات والقرارات والأرباح، يتوسع المصدر المفتوح. منطقه شبكة، وليس احتكارًا. بإمكان أي شخص استخدامه وتعديله والمساهمة فيه وتحسينه. ما تعتبره شركة ما ملكية، يتعامل معه المجتمع كعملية حية.

هذا الاختلاف ليس تقنيًا فحسب، بل فلسفيًا أيضًا. يتعلق الأمر بمن يملك القدرة على التخيل، ومن يقرر كيفية استخدامنا للتكنولوجيا التي تُشكل مستقبلنا.

جذور المصدر المفتوح

بدأت حركة البرمجيات الحرة والمصدر المفتوح في الثمانينيات بمشاريع مثل جنو ومؤسسة البرمجيات الحرة بقيادة ريتشارد ستالمان كان الهدف من ذلك ضمان حرية المستخدمين في تشغيل البرامج ودراستها وتعديلها ومشاركتها. ولكن في تسعينيات القرن الماضي، اكتسب مصطلح "المصدر المفتوح" زخمًا، لا سيما مع ظهور نظام التشغيل لينكس، وهو تجربة عالمية النطاق في التعاون الموزع أثبتت أنها فوضوية ومرنة للغاية.

شهد عام ١٩٩٨ نقطة تحول رئيسية أخرى عندما أصدرت نتسكيب الكود المصدري لمتصفحها. في ذلك الوقت، شكّلت هذه الخطوة تحديًا مباشرًا لهيمنة مايكروسوفت، ومهدت الطريق لما سيصبح لاحقًا موزيلا فايرفوكس، إحدى أوائل الأدوات واسعة الاستخدام التي طورتها وصانتها مجموعة من المستخدمين.

فتحت هذه البادرة بابًا. أظهرت أن العمالقة قادرون على المشاركة أيضًا، وأن ذلك لم يكن ضعفًا، بل وسيلة فعّالة للتطور مع المجتمع.

كيف ينطبق ذلك على الذكاء الاصطناعي

لفترة طويلة، كانت نماذج اللغة والصورة والصوت محصورة خلف بنى تحتية مغلقة، لا يمكن الوصول إليها إلا لمن يمتلكون القدرة الحاسوبية والبيانات الملكية. لكن في السنوات الأخيرة، فتحت المجتمعات والمؤسسات هذا الباب على مصراعيه. Stability AIوقد أصدرت EleutherAI وLAION والعديد من الشركات الأخرى نماذج مدربة ومجموعات بيانات مفتوحة وأدوات يمكن الوصول إليها حتى يتمكن أي شخص من التجربة.

نماذج مفتوحة مثل Stable Diffusion يُمثل كلٌّ من نظام توليد الصور ونظام ميسترال للغات موجةً جديدةً من الذكاء الاصطناعي، ليس مُقيّدًا بواجهة برمجة تطبيقات أو جدار حماية، بل قابلٌ للتنزيل والتنفيذ والتعديل من قِبَل أي شخص. وهذا ليس عمليًا فحسب، بل هو أيضًا مُثيرٌ للسخرية.

بديل حقيقي للسلطة المركزية

عندما يكون نظام الذكاء الاصطناعي مركزيًا، تكون قراراته كذلك. ما المحتوى المسموح به، وكيف تعمل الرقابة، وما الذي يُعطى الأولوية؟ عندما تكون التكنولوجيا منعزلة، تُصبح غامضة. لا نعرف ما تفعله، أو لماذا تفعله.

يُفسح المصدر المفتوح المجال واسعًا لهذا الصندوق الأسود. فهو يمنحنا الحق في الرؤية والفهم والاختيار. كما يُمكّننا من مراجعة التحيزات، وإعادة التدريب بما يتناسب مع سياقنا، وبناء أدوات تُلبي واقعنا - لا معايير عالمية بعيدة.

في المجال الإبداعي، يتجلى هذا بوضوح أكبر. فقد أتاحت النماذج المفتوحة لآلاف الفنانين تجربة أدواتهم واستكشافها وتطويرها، دون الاعتماد على التراخيص أو واجهات برمجة التطبيقات المغلقة أو القرارات المتخذة خلف أبواب مجالس الإدارة. فبدلاً من فرض أسلوب معين، تُتيح البرمجيات مفتوحة المصدر لغات جديدة. وبدلًا من تقديم منتجات مغلقة، تُقدم عمليات مفتوحة.

منصات مثل Sogni AI، والتي تعمل على نماذج مفتوحة مثل Stable Diffusionيُظهر هذا أنه ليس من الممكن توسيع نطاق هذه التقنيات فحسب، بل أيضًا خدمة آلاف المبدعين من خلال بنية تحتية لامركزية. في هذه البيئات، لا يُخفى الكود خلف واجهة برمجة التطبيقات، بل يصبح أداة مجتمعية قابلة للتدقيق والتكيف مع احتياجات كل فنان.

أفقيًا، حسب التصميم

هل هو أكثر فوضوية؟ بالتأكيد. أقل صقلًا أحيانًا؟ ربما. لكنه ملك للجميع. يتقدم المصدر المفتوح لأن الناس يدفعونه. لا أقسام تسويق ولا مستثمرون يُملون خارطة الطريق. الناس يُبدعون، ويُصححون، ويُوثقون، ويُدربون، ويُشاركون. وفي هذا العمل، هناك إعلان قوي: لا نريد مجرد استخدام الأدوات، بل نريد فهمها، وبنائها، ومشاركتها.

النتيجة ليست مجرد بديل تقني، بل رؤية مستقبلية مختلفة جذريًا - رؤية لم تُورث من أعلى، بل بُنيت من الصفر، معًا. ورغم أنها قد تميل إلى الجانب الفلسفي، إلا أن لها عواقب واقعية للغاية: وصول أكثر عدالة، وابتكار لامركزي، ومقاومة للرقابة، وتمكين المجتمعات المحلية.

من يفوز؟


إذًا، هل يُمكن للمصادر المفتوحة منافسة الذكاء الاصطناعي للشركات؟ الإجابة المختصرة هي نعم. ولكن ليس بشروطها. هذا ليس سباقًا نحو ميزانيات أكبر، أو مقاييس مُبالغ فيها، أو عناوين رئيسية للاكتتابات العامة الأولية. بل يتعلق الأمر بخلق قيمة حقيقية، وبناء بنية تحتية يُمكن للجميع الوصول إليها، ورسم مستقبل يُشارك فيه الجميع.

لا يحتاج المصدر المفتوح إلى أن يكون أكثر صخبًا ليُسمع. ولا يحتاج إلى أن يكون أوسع نطاقًا ليُحدث فرقًا. بل يحتاج فقط إلى أن يكون أكثر عدلًا وحريةً وحيوية. وفي هذه اللعبة الجديدة، تُكتب القواعد جماعيًا.