صعود EVM الخاص بـ Sei: إعادة رسم منحنى النمو بين الأداء والنظام البيئي

يقترب ETH من أعلى مستوياته التاريخية في ظل السردية الجديدة للخزينة، بينما أعلنت قوى التمويل التقليدي مثل Stripe وCircle عن دخولها لبناء Layer1 الخاص بها، ما جعل نظام EVM البيئي يحظى بتألق غير مسبوق في الآونة الأخيرة.

ومع تحول أدوات تطوير نظام Ethereum البيئي والسيولة وشبكة المستخدمين تدريجياً إلى الوضع الافتراضي في الصناعة، أصبحت التوافقية مع EVM من ميزة إضافية إلى متطلب أساسي. وفي هذا السياق، اختارت Sei، التي اشتهرت سابقاً بسلسلة دفتر الطلبات عالية الأداء، مساراً مختلفاً. ستستعرض هذه المقالة النقاط الرئيسية لترقية Sei التقنية وتوسعها البيئي خلال العام الماضي وتناقش قدرتها التنافسية طويلة الأمد في ظل إعادة تشكيل المشهد متعدد السلاسل.

ترقية EVM وربط البنية التحتية

في منتصف عام 2024، أطلقت Sei ترقية V2، حيث أدخلت EVM المتوازي إلى الشبكة الرئيسية رسمياً. على مستوى البنية، احتفظت بمزايا Cosmos SDK في التكوين المعياري الأساسي، مع فتح التفاعل السلس مع تطبيقات Ethereum، دون فصل آليات التوافق والحوكمة الحالية، وفي الوقت نفسه فتحت جسراً مع أكبر نظام بيئي للعقود الذكية في العالم. كان هذا التحرك في ذلك الوقت معاكساً للتيار في بيئة تعدد السلاسل—حيث كانت معظم الشبكات العامة تقلص وتيرة البحث والتطوير، بينما أضافت Sei بين الأداء والتوافقية.

ومن بين الإجراءات المصاحبة للترقية، أقامت Sei شراكة توافقية مع محفظة MetaMask، وهي أكثر المحافظ استخداماً عالمياً، ما خفض بشكل كبير عتبة انتقال المستخدمين وإدارة الأصول، وجعل مستخدمي Ethereum وArbitrum وغيرهم قادرين على دخول Sei تقريباً دون أي تكلفة تعلم إضافية.

وبعد ذلك مباشرة، أطلق متصفح الكتل الرائد في نظام VM البيئي، Etherscan، رسمياً Sei، حيث خصص متصفح الكتل Seiscan لمستخدمي ومطوري Sei. وهذا لا يمثل فقط علامة هامة على اكتمال سلسلة أدوات المطورين، بل يعني أيضاً أن شفافية البيانات على السلسلة ستتساوى مع شبكة Ethereum الرئيسية، مما يوفر واجهة معيارية موحدة للتصحيح والتدقيق والتحليل. وبدلاً من أن يكون هذا تحولاً سلبياً، فهو في الواقع تموضع نشط من Sei في إعادة تشكيل المشهد متعدد السلاسل—حيث وسعت من خلال الأداء، مدخل المحفظة، وتصور البيانات، نطاق تغطية المطورين ونطاق السيولة في آن واحد.

منذ إطلاق Sei V2، شهد نظام Sei البيئي نمواً انفجارياً، حيث ارتفع عدد المستخدمين النشطين يومياً من 1,300 إلى ما يقارب 900,000، وزاد عدد المعاملات اليومية من 57,000 إلى 1.65 مليون، وارتفع TVL من 100 مليون دولار إلى ذروة حديثة بلغت 687 مليون دولار. بالنسبة لشبكة عامة كانت متجذرة في عالم Cosmos، لكنها انفتحت طوعاً على نظام بيئي أوسع، فهذا لا يمثل فقط إعادة تشكيل لمنحنى النمو، بل أيضاً تغييراً استراتيجياً في السردية.

لماذا الترقية؟

في الوقت الحالي، كانت Sei تدعم في السابق بيئتي تنفيذ EVM وCosmWasm في آن واحد، محاولةً تلبية احتياجات مجموعات المطورين المختلفة من خلال استراتيجية "المسارين المتوازيين". وقد وفرت هذه الاستراتيجية مرونة في المراحل المبكرة، وجعلت Sei واحدة من الشبكات القليلة التي تحقق التفاعل الأصلي بين تطبيقات EVM والتطبيقات القائمة على WasmVM.

ومع ذلك، ومع توسع الشبكة وتغير هيكل النظام البيئي، بدأت تكلفة هذه البنية تظهر تدريجياً. كان على المستخدمين إدارة عنوانين في آن واحد، وكان على مزودي البنية التحتية كتابة منطق مخصص للتفاعل بين البيئات، بينما تحملت الشيفرة عبء الصيانة طويلة الأمد للتوافقية المتقاطعة. وأقر الشريك المؤسس لـSei Labs، Jay Jog، بأن هذه التعقيدات لم تبطئ فقط وتيرة التحديثات، بل أضعفت أيضاً ميزة الأداء بشكل غير ملموس.

منذ إدخال EVM المتوازي في Sei v2، أصبح استخدام EVM هو المهيمن بسرعة في نشاط الشبكة. وتظهر بيانات Dune Analytics على السلسلة أن معظم المستخدمين الجدد والتطبيقات الجديدة اختارت بيئة EVM، بينما استمر نصيب CosmWasm في حجم المعاملات وحماسة التطوير في الانخفاض.

بالنسبة للمطورين المعتادين على Solidity وسلسلة أدوات Ethereum، فإن EVM ليست مجرد واجهة برمجة مألوفة، بل تحمل أيضاً أدوات تصحيح متقدمة، مكتبات مكونات مفتوحة المصدر ضخمة، وقابلية النقل عبر السلاسل—وهي مزايا يصعب على CosmWasm تعويضها في المدى القريب.

من نفسية المطورين إلى تأثير الشبكة البيئية، أصبحت EVM لزجة بشكل يصعب زعزعته. وفي هذا السياق، فإن الاستمرار في الحفاظ على البنية المزدوجة لم يعد له معنى استراتيجي، بل يستهلك موارد البحث والتطوير والصيانة الثمينة.

وهكذا ظهر اقتراح SIP-3، الذي قدمته Sei Labs، ويهدف بشكل مباشر إلى هدف واحد—تحويل Sei إلى بنية EVM-only، والتخلي تماماً عن عقود CosmWasm ومعاملات Cosmos الأصلية.

يُخطط لتنفيذ الخطة على مراحل، بدءاً من إنشاء آلية مؤشرات في جانب EVM لتمكين الوصول إلى أصول Cosmos وCosmWasm الحالية، ثم تجميد عمليات نشر CosmWasm الجديدة وتدفق أصول IBC الواردة، وأخيراً إيقاف تنفيذ العقود القديمة ودعم المعاملات للعناوين غير التابعة لـEVM.

لن تختفي عناوين Sei تماماً، إذ ستظل تلعب دوراً في التحقق من الهوية، التخزين، والحوكمة داخل البروتوكول، وستُنفذ هذه الوظائف من خلال EVM precompiles لضمان استمرارية الحوكمة على السلسلة.

اختراق استباقي: كيف تدخل Sei إلى EVM؟

يكمن جوهر إجراءات الترقية في الإدارة المزدوجة للتنفيذ التقني والهجرة البيئية. وقد قسم فريق Sei هذه العملية إلى مراحل يمكن التحكم بها لتقليل تأثيرها على النظام البيئي الحالي. تقنياً، لا تزال Optimistic Parallelization هي جوهر أداء Sei، حيث تسمح بتنفيذ المعاملات بالتوازي، ولا تعود إلى التنفيذ التسلسلي إلا عند اكتشاف تعارض.

أما آلية التوافق Twin Turbo، فقد خفضت زمن إنهاء الكتلة إلى حوالي 360 مللي ثانية، أي أسرع بآلاف المرات من Ethereum، ما يوفر ضمان أداء قوي لتطبيقات DeFi، الألعاب، ودفاتر الطلبات ذات التفاعل العالي، ويعني أن المستخدمين بالكاد يشعرون بأي تأخير؛ بينما تواصل بنية التخزين الطبقي لـSeiDB دعم الوصول الفعال إلى الحالة واستعلام البيانات التاريخية.

في جانب تكييف البنية التحتية، أصبحت MetaMask بالفعل مدخل مستخدم مهم لـSei، بينما عوض Etherscan النقص في تصفح البيانات على السلسلة وتصحيح المطورين.

هذان العنصران، إلى جانب بناء الجسور عبر السلاسل، فهرسة البيانات، وحسابات التوقيع المتعدد، مكنت Sei من تحقيق تجربة تطوير تضاهي أو حتى تتجاوز شبكة Ethereum الرئيسية في فترة زمنية قصيرة. أما بالنسبة لمطوري CosmWasm، فستوفر الجهة الرسمية أدلة هجرة ودعم تقني لضمان انتقال التطبيقات بسلاسة إلى شكل متوافق مع EVM. ويمكن لحاملي الأصول نقل أصول Cosmos الأصلية إلى محافظ EVM عبر الجسور أو التحويل، مما يقلل من فقدان السيولة.

عصر EVM-only لـSei: رهان السرعة والتوافقية

أكدت التغيرات في البيانات فعالية هذا التحول. فمنذ ترقية V2، ارتفع عدد المحافظ النشطة يومياً في Sei من 1,300 إلى ما يقارب 900,000، وقفز عدد المعاملات اليومية من 57,000 إلى 1.65 مليون، وارتفع TVL من 100 مليون دولار إلى ذروة بلغت 687 مليون دولار.

لم ينعكس هذا النمو في بيانات السلسلة فقط، بل بدأ ينتقل تدريجياً إلى النظام المالي التقليدي. ففي مايو 2025، قدمت Canary Capital ملف S-1 لصندوق Staked SEI ETF، ما يعني أن Sei قد تصبح واحدة من سلاسل البلوكشين القليلة التي يمكن إدراجها ضمن محافظ الأصول المتوافقة. أما Sei Development Foundation، التي تأسست في الولايات المتحدة، فقد ضمنت من حيث الحوكمة استقرار اتجاه التطوير، ومواءمة السياسات، ودفع الامتثال قدماً.

في أوائل أغسطس، ووفقاً لمراقبة @EmberCN، تجاوز عدد المستخدمين النشطين يومياً على شبكة Sei لأول مرة شبكة Solana في 2 أغسطس. وقد أطلقت Sei مؤخراً USDC الأصلي، وأدخلت Ondo وBackpack، ما أدى إلى تضاعف عدد المستخدمين النشطين يومياً خلال الأشهر الثلاثة الماضية—من 380,000 إلى 752,000 حالياً. بالإضافة إلى ذلك، وخلال عشرة أيام فقط، بلغ إصدار USDC الأصلي على Sei 108 مليون دولار، متجاوزاً zkSync وAlgorand وPolkadot وغيرها من الشبكات.

للمزيد: "عندما تلتقي أول شركة مستقرة مدرجة في البورصة مع Layer1 عالي الأداء، لماذا تبرز Sei؟"

وبذلك، من المتوقع أن تصبح Sei منصة على السلسلة موجهة فعلياً إلى أسواق رأس المال التقليدية. وفي ظل بروز أصول الجيل القادم على السلسلة مثل العملات المستقرة، RWA، وDePIN، منحت خصائص Sei "العالية الإنتاجية + القابلة للرقابة + سهولة الوصول" لها زمام المبادرة في تطور النظام البيئي.

لقد استجابت لمكانة EVM المهيمنة بين المطورين، واستفادت من تراكم Sei التقني في التنفيذ المتوازي والتوافقية منخفضة التأخير، محاولة إيجاد نقطة توازن جديدة بين الأداء والنظام البيئي. في النهاية، لا يعتمد نجاح هذه الترقية على التنفيذ التقني السلس فحسب، بل أيضاً على مدى تعاون النظام البيئي في الهجرة—هل يمكن للمستخدمين والتطبيقات الحاليين الانتقال بأقل احتكاك ومواصلة التوسع تحت بنية EVM-only الجديدة.

من منظور أوسع، تعكس تحول Sei اتجاهاً عاماً في الصناعة، ففي ظل تعدد السلاسل، لا تزال EVM هي المعيار الافتراضي في أذهان المطورين. سواء كان ذلك بسبب الألفة التقنية، أو نضج سلسلة الأدوات، أو تأثير الشبكة البيئية، فإن جاذبية EVM تدفع العديد من الشبكات الناشئة إلى التوافق معها. أما ابتكار Sei على هذا الأساس، فهو محاولة لسد الفجوة في تطبيقات التردد العالي بين Ethereum وL2 من خلال أداء أسرع وتأخير أقل. بالنسبة للمطورين ورأس المال الذين يبحثون عن أفضل نقطة تلاقي بين السرعة والتوافقية في عالم Web3، فقد يكون هذا هو الجواب الذي ينتظرونه.

ومع تقدم خطة Giga Architecture تدريجياً، تأمل Sei في رفع الأداء إلى مستوى جديد، وتوسيع حدود التطبيقات باستمرار في مجالات التمويل، الذكاء الاصطناعي، الألعاب، والتواصل الاجتماعي. وفي ظل إعادة توزيع المشهد متعدد السلاسل، قد تحدد السرعة والسيولة واتساع النظام البيئي مستقبل أي شبكة عامة.

اختارت Sei أن تضع نفسها في قلب أكثر مناطق الصناعة تنافسية—حيث الفرص هائلة، لكن هامش الخطأ ضئيل للغاية. وتعتمد منحنى نموها التالي على ما إذا كانت قادرة على البقاء، بل وأن تصبح البنية التحتية الأساسية التي تدفع الموجة التالية من التطبيقات في عالم EVM شديد المنافسة.