مقالة لفهم مشروعين جديدين في نظام Polkadot البيئي، وما الذي سيقدمانه لـ Polkadot Hub؟

في ظل استمرار ضعف السوق، شهد نظام Polkadot البيئي بهدوء ظهور مشروعين جديدين جديرين بالاهتمام: Joinn Finance (منصة تجميع RWA) وفريق البنية التحتية للألعاب على السلسلة N3MUS.

في هذه البث المباشر، لم نستمع فقط إلى المشاركات المباشرة من الفريقين حول اتجاه المنتج، ومسار التنفيذ، والتخطيط المستقبلي، بل استمعنا أيضًا إلى وجهة نظر الاستثمار من HIC (Harbour Industrial Capital): لماذا يظلون مؤمنين بقيمة Polkadot طويلة الأمد في ظل هذا السوق البارد؟

في هذا الحوار، ستشاهد:

• كيف يبني Joinn Finance "مجمع أصول مؤسسي مستقر"، وكيف يجلب الأصول الحقيقية إلى Polkadot Hub
• ما هو التحول الكبير الذي يشهده قطاع ألعاب السلسلة، ولماذا أصبح "إخفاء البلوكشين في الطبقة التحتية" اتجاهًا جديدًا
• أهمية Proof of Personhood لألعاب السلسلة، والتوزيعات المجانية، وDeFi
• كيف سيغير Polkadot Hub وJAM وخطة 2.0 نموذج التقاط القيمة في Polkadot
• ولماذا يظل البناة والمستثمرون متفائلين بشأن Polkadot حتى في السوق الهابطة

إذا كنت ترغب في معرفة المشاريع الجديدة التي تظهر في نظام Polkadot البيئي، ولماذا اختاروا البناء هنا؟ واصل القراءة لمعرفة المزيد!

Joinn Finance: اختيار الأصول المستقرة والآمنة والمربحة فقط

Kristen: RWA هو مفهوم كبير جدًا، لكن الأصول ذات القيمة الحقيقية محدودة للغاية. إذًا بالنسبة لـ Joinn Finance، ما هي أنواع الأصول التي تفضلون دعمها؟ هل يمكنك إعطاء أمثلة على الأصول التي يدعمها Joinn Finance بالفعل، وما هي السيناريوهات الحقيقية لاستخدامها؟

Leonardo: بالطبع، شكرًا على سؤالك، هذا بالفعل سؤال مهم جدًا.

بصفتنا مركزًا للأصول المالية المرمزة، نحن نجمع الأصول من زوايا مختلفة من النظام البيئي للعملات المشفرة. توصلنا لاحقًا إلى استنتاج: هناك الكثير من منصات التداول في السوق، وهناك الكثير من الحوافز التي تشجع الناس على التداول والمضاربة.

ما نريد فعله هو: منصة مختارة بعناية.

في الواقع، لقد أنشأنا بالفعل منصة "أصول مختارة"، حيث عدد الأصول محدود، لكنها أظهرت استقرارًا كبيرًا خلال السنوات العشر أو العشرين أو حتى الثلاثين الماضية.

يجب أن تكون هذه الأصول موجودة منذ فترة طويلة، ويجب أن توفر عوائد موثوقة للمستثمرين المؤسسيين على المدى الطويل. ما نريد فعله هو جلب هذا النوع من الأصول إلى المستثمرين الأفراد.

ما هي أنواع هذه الأصول؟ نحن نقوم حاليًا بإدخال:

• بعض الصناديق الاستثمارية
• بعض ETF 
• بعض السندات الحكومية

أنا الآن في ساو باولو، ونحن نناقش ترميز الدين السيادي البرازيلي. يبلغ العائد الحالي على الدين السيادي البرازيلي حوالي 15%، وهذا أحد الأصول التي نأمل في إدراجها.

بشكل عام، جميع الأصول التي نريد إدراجها على المنصة هي أصول مستقرة وآمنة وقادرة على تحقيق عوائد مستدامة، بحيث يمكن للمستثمرين الاستثمار وتحقيق الفائدة المركبة، بدلاً من التداول المتكرر.

لا نرغب في تشجيع المستخدمين على الدخول والخروج من المراكز بشكل متكرر. نريد أن يحتفظ الناس بأصولهم على المدى الطويل، ويخططوا لثروتهم خلال السنوات الخمس إلى العشر القادمة، ويروا نمو الأصول بشكل مستمر.

لذا، باختصار، الأصول الرئيسية هي:

• ETF — صناديق ETF عالية الجودة مثل QQQ وVTI (Vanguard) 
• لدينا بالفعل بعض صناديق iShares ETF من BlackRock 
• وأصول مستقرة مماثلة أخرى 

يجب أن تكون الأصول آمنة وقادرة على تحقيق عوائد مستدامة.

إضافة: نريد منع سلوكيات التداول الشبيهة بالمقامرة. أفهم أن الناس يحبون المراهنة على منصات التداول، ومتابعة تقلبات الأسعار — أنا نفسي أفعل ذلك، إنه أمر مثير وممتع. لكن المشكلة هي أنه على المدى الطويل، تحتاج إلى شيء يجعل ثروتك تنمو بثبات، كما يفعل أصحاب الثروات العالية والمؤسسات. والطريقة الوحيدة لتحقيق ذلك هي: الاستثمار + الفائدة المركبة + الاحتفاظ طويل الأمد.

إطلاق MasterCard على Joinn

Kristen: رأيت أيضًا على موقعكم وتويتر أنكم تعرضون إمكانية استخدام MasterCard.

Leonardo: صحيح. نحن نركز بشكل أساسي على البلوكشين والأصول المالية المرمزة، لكن لدينا أيضًا شراكة مع MasterCard، لذلك نوفر بطاقة MasterCard تتيح للمستخدمين استخدام أموالهم بسهولة أكبر. كما ذكرت سابقًا، نحن ندمج قنوات الإيداع والسحب المختلفة، وبعضها تم دمجه بالفعل محليًا، بما في ذلك كولومبيا والبرازيل والأرجنتين. جميع هذه القنوات متاحة الآن على المنصة.

بالإضافة إلى ذلك، إذا احتاج المستخدم إلى المال في سيناريو معين وكانت الطريقة الوحيدة للدفع هي البطاقة، فسنتأكد من أنه يمكنه استخدام أمواله من خلال هذه البطاقة.

هذه بطاقة MasterCard مرمزة، والرصيد على السلسلة. طالما أن هناك رصيدًا على السلسلة، يمكن استخدامها على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.

Kristen: جيد جدًا. إذًا، كم عدد الدول أو المناطق التي تدعمها هذه MasterCard؟

Leonardo: يمكن للمستخدمين استخدامها في أي مكان يقبل MasterCard. أما بالنسبة للإيداع، فسيتم دعم خمس دول في البداية:

• المكسيك 
• كولومبيا 
• البرازيل 
• الأرجنتين 
• بيرو 

Joinn Finance سيصل إلى Polkadot في الربع الأول من العام المقبل: جلب "الأصول المؤسسية" مباشرة إلى Polkadot Hub!

Kristen: رائع. أنتم أيضًا شاركتم في DeFi Builders Program، متى تخططون لنشر مشروعكم على Polkadot Hub؟

Leonardo: هذا سؤال جيد جدًا. أحد الأمور الأساسية التي نقوم بها هو: جميع أنظمتنا متوافقة مع EVM، لذا سننشر العقود على Asset Hub.

عقودنا في الأساس عبارة عن خزينة (vault):

• تحتفظ بالأصول المرمزة 
• تحافظ على مستوى معين من السيولة 
• لذلك يمكن للأصول أن تتدفق على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع

"Broker" هو وحدة استراتيجية مسؤولة عن إعادة توازن الخزينة مع الأصول المرمزة من جهة المصدر. نحن نتواصل مع المصدرين ومع نظام Polkadot البيئي في الوقت نفسه، لجلب الأصول المرمزة مباشرة إلى Polkadot. بمجرد ترميز الأصول وتوفير السيولة، يمكننا جلبها إلى سلسلة Polkadot.

نتوقع أن يتم ذلك في الربع الأول من العام المقبل، بمجرد أن تصبح طبقة التوافق مع EVM جاهزة ويتم النشر. سمعت أن شبكة الاختبار جاهزة تقريبًا، ومن المفترض أن نحصل على بيئة الاختبار الأسبوع المقبل.

وبمجرد أن نحصل على شبكة الاختبار، ستكون الخطوة التالية:

• جلب السيولة إلى Polkadot 
• كما ذكرت سابقًا، نحن مجمع (aggregator)، سنجمع السيولة ثم ننشرها على السحابة 

هدفنا هو جلب أفضل أصولنا إلى هناك. أي أننا سندعم الأصول التي نرغب في دعمها أولاً على Polkadot.

انهيار AAA وصعود الفرق الصغيرة: ألعاب البلوكشين تصبح نقطة التحول التالية في الصناعة

Kristen: حسنًا، لننتقل الآن إلى الجزء التالي. قبل بدء البث، أجريت بعض الأبحاث حول صناعة الألعاب، وبحثت عن "gaming" على منصات الأخبار، ووجدت العديد من المقالات والدراسات، لكن هناك حقيقة واضحة: بحلول عام 2025، سيتم إغلاق أكثر من 18 لعبة كبيرة، وربما يقترب العدد من 20 لعبة. لست متأكدة مما إذا كان هذا يعكس حالة صناعة الألعاب بأكملها، لكنه حدث بالفعل. ما رأيك في فرص ألعاب البلوكشين ونقطة التحول في الصناعة؟

Neal Peters: أعتقد أنه إذا نظرنا إلى سوق الألعاب ككل، فقد شهد بالفعل أيامًا أفضل في الماضي. الجميع يعلم أن الصناعة في ارتفاع، لكن سوق الألعاب لا يزال ينمو بسرعة. خاصة بين المستخدمين الشباب، لا أعرف أي طفل لا يلعب Roblox. هؤلاء جميعًا لاعبين محتملين في المستقبل.

من بيانات سوق الألعاب ككل، لا يزال السوق ينمو، والإيرادات تنمو أسرع من العام الماضي. 

لكنني أعتقد أن ما يحدث الآن هو "إعادة تشكيل الاستوديوهات". في عام 2021، كان هناك العديد من استوديوهات الألعاب الكبيرة، وحصلت عشرات الاستوديوهات على تمويلات بمئات الملايين من الدولارات، ثم أمضوا أربع أو خمس سنوات في تطوير لعبة واحدة، وعند الإطلاق واجهوا مشاكل كبيرة. نرى هذا يحدث بشكل متزايد، خاصة في الاستوديوهات الكبيرة.

لذا أعتقد أن ما يحدث الآن هو:

• لم يعد المستثمرون يركزون على الاستوديوهات العملاقة 
• ولا اللاعبون 
• الجميع يركز أكثر على الاستوديوهات الصغيرة التي تواصل التطوير باستمرار
• والمجتمع يمكنه تقديم اقتراحات للعبة، والمطورون يستمعون إليها 

هذا الشعور بالمشاركة يمنح اللاعبين انتماءً أكبر، لأنهم بالفعل "يشاركون في تشكيل اللعبة".

على العكس، العديد من استوديوهات AAA متعجرفة للغاية، يظنون أنهم يعرفون كل شيء. هذا الموقف أدى إلى الكثير من الإغلاقات والفشل في الإطلاق. هناك لعبة لن أذكر اسمها، حصلت على تمويل يقارب 300 مليون دولار، واستغرق تطويرها 5 سنوات، وعند الإطلاق أنفقوا أكثر من 2 مليون دولار على التسويق، لكن عدد التنزيلات كان فقط أكثر من 10,000. فشل تام. التقييمات كانت سيئة للغاية، وفي النهاية أغلقوا اللعبة تمامًا.

لذا، أرى أن هناك اتجاهًا يتجه فيه العديد من اللاعبين نحو الاستوديوهات الصغيرة والمتوسطة، بما في ذلك استوديوهات ألعاب البلوكشين.

إذا وقفت على السطح وصرخت "نحن لعبة بلوكشين!" ستجد أنه من الصعب جدًا جذب اللاعبين. لقد ذكرت ذلك من قبل.

لكن إذا استخدمت تقنية البلوكشين بشكل جيد، ولم تجعلها نقطة تسويق، بل استخدمتها كبنية خلفية طبيعية (دون الحاجة لتطوير كل شيء بنفسك)، واستفدت من المكونات المالية التي توفرها البلوكشين، ستكون لعبتك أكثر تنافسية.

نرى المزيد والمزيد من الاستوديوهات تستخدم هذه التقنيات، حتى أن هناك ألعابًا على Steam لا يعرف اللاعبون أنهم يستخدمون البلوكشين.

نحن ندخل عصرًا جديدًا: عصر الألعاب التي تعتمد على التكنولوجيا في البنية التحتية وتخفي واجهة البلوكشين. المزيد من الاستوديوهات تفعل ذلك، حتى استوديوهات AAA بدأت تفعل ذلك.

لذا في الواقع، لا يزال هناك المزيد من الفرص في مجال الألعاب، خاصة أن الألعاب الصغيرة تنمو بسرعة كبيرة. على سبيل المثال، أطلقت MySource لعبتين كبيرتين، Apongy وThe Rival، وحققتا عدد تنزيلات هائل. لذا أنا متفائل جدًا بشأن مجال الألعاب.

لماذا يجب على ألعاب السلسلة تبني Proof of Personhood

Kristen: ربما يمكنك يا Neal أن تتحدث أكثر عن مقاومة هجمات Sybil في الألعاب، وما أهمية Proof of Personhood بالنسبة لكم؟

Neal Peters: بالطبع. نحن بالفعل نقوم بالكثير من أنظمة مكافحة الغش، لذلك نحن نعرف تمامًا من هو اللاعب الحقيقي، ومن هو الروبوت، ومن يستخدم البرامج الآلية. كما ذكرت، هذه الروبوتات تولد سلوكيات على السلسلة، ومنصتنا لديها آليات مدمجة للتعرف عليها، لذلك يمكننا التمييز بوضوح بين "اللاعب الحقيقي" و"لاعب البرنامج". لكننا نريد أن نذهب أبعد من ذلك، لأننا لا نركز فقط على مجال الألعاب.

نرى أيضًا أن Proof of Personhood سيكون له قيمة كبيرة في المجالات التالية، مثل:

• مشاريع التوزيعات المجانية (Airdrop) 
• منتجات DeFi 
• سيناريوهات أخرى تتطلب "أشخاصًا" حقيقيين 

التقنية التي نبنيها يمكن أن تجعل هذه الأنظمة أكثر كفاءة.

لأن الأمر كالتالي: يمكنني أن أسأل نموذج اللغة الكبير (LLM) الخاص بنا مباشرة، "أخبرني من غش خلال الأسبوعين الماضيين؟"، وسيعطيني قائمة طويلة بالغشاشين.

إذا تمكنا من تطبيق هذه التقنيات في أسواق أخرى، أعتقد أن ذلك سيفيد Polkadot والنظام البيئي بأكمله، وسيجعل النظام البيئي بيئة جديرة بالثقة وآمنة وموثوقة.

هذا مهم جدًا، لأن هناك الآن العديد من "سلاسل الأشباح" (ghost chains) التي تدعي أن لديها 10 ملايين معاملة، لكن عندما نتحقق نجد أن الأمر ليس كذلك، بل هناك بعض المحافظ تكرر العمليات، ثم يعلنون للعالم: "انظروا، لدينا 10 ملايين معاملة!"

لذا الحفاظ على الأصالة أمر بالغ الأهمية. يجب أن تظهر للعالم أن لديك مستخدمين حقيقيين، وليس روبوتات AI أو سكريبتات آلية.

نحتاج إلى معرفة أن من يلعب اللعبة هم أشخاص حقيقيون، وليس "عنوان ذو رقم واحد".

بالنسبة للألعاب، هذا أمر بالغ الأهمية. يمكنك أن تجعل 100,000 روبوت AI يلعب لعبتك، لكن لن يدفع أي منهم. ما يحتاجه الاستوديو فعلاً هو:

• لاعبون حقيقيون يشترون عناصر داخل اللعبة
• هذه المشتريات تحقق إيرادات 
• الإيرادات تتيح لاستوديو الألعاب البقاء والاستمرار في التطوير 

ونفس الشيء ينطبق على نظام Polkadot البيئي. تحتاج إلى أشخاص حقيقيين للمشاركة والشراء والتداول، حتى يتكون نظام اقتصادي داخلي متكامل يسمح للجميع بالبقاء. هذا ما يجب أن نعمل عليه معًا.

أين تكمن فرصة Polkadot في الشتاء القاسي؟

Kristen: وأخيرًا، دعونا نتحدث عن "الفرص".

أعتقد أنه في نهاية هذا الحوار، يجب أن نعطي الجمهور بعض الثقة، خاصة في ظل بيئة السوق الحالية. أود أن أدعو كل ضيف لمشاركة: لماذا لا تزالون متفائلين بشأن Polkadot؟ وأين ترون أكبر فرصة حاليًا؟ يمكن أن تكون فرصة استثمارية، أو فرصة جديدة في مجال الألعاب أو RWA، الموضوع مفتوح.

Max: أعتقد أن Polkadot لا يزال نظامًا بيئيًا منخفض التقييم بشكل كبير. خاصة بعد تراجع السوق في الأسابيع الأخيرة، إذا قارنت القيمة السوقية الحالية بالبنية التقنية القوية التي لا جدال فيها، ستجد أنها فرصة شراء واضحة جدًا. هناك الكثير من التطويرات الجارية في البنية التحتية. كمستثمر، تحتاج دائمًا إلى بعض التفكير العكسي، ومن هذا المنظور، أعتقد أن Polkadot لا يزال فرصة ممتازة.

لكن ماذا يعني ذلك تحديدًا؟ أعتقد أن فريق القيادة الجديد في Parity هو إشارة إيجابية للغاية. Gavin يريد حقًا تحقيق النتائج، ولم ينته بعد. لم يختر الاسترخاء أو التراجع، بل على العكس، أنهى للتو الورقة الرمادية لـ JAM، والآن عاد للتركيز على "المنتج". وهذا أمر مهم جدًا!

على مستوى المنتج، كان لدينا بالفعل "فترة فراغ"، حيث افتقرنا إلى مجموعة تطبيقات ومنتجات مركزية وقوية يحبها المستخدمون ويستخدمونها فعليًا. هذا ما كان مفقودًا في السنوات الماضية، والآن بدأنا نراه أخيرًا.

Gavin وParity يعملون من المبادئ الأولى، وهذا هو النهج الصحيح. إنهم لا يفكرون "هل يمكننا جذب المزيد من المستخدمين بسرعة ورفع السعر؟" لا.

ما يركزون عليه حقًا هو: حل المشكلات الواقعية التي لم يتم حلها لفترة طويلة.

أوضح مثال هو Proof of Personhood (إثبات الفردية). هناك فجوة كبيرة في هذا المجال:

• إما أن تكون حسابًا مجهولًا تمامًا / باسم مستعار،
• أو حسابًا تقليديًا يتطلب KYC وتحميل جواز السفر.

لكن في الواقع، هناك العديد من السيناريوهات التي تتطلب "حالة وسطية":

• تحتاج إلى التحقق من أن الحساب مملوك لشخص حقيقي 
• تحتاج إلى ضمان قوي ضد هجمات Sybil
• لكن دون كشف الكثير من المعلومات الشخصية 

خاصة في مجال الألعاب، قد يكون لديك رأي أكبر، فأنت لا تعرف أبدًا ما إذا كنت تواجه روبوتًا أم لاعبًا. مع دخول الذكاء الاصطناعي في جميع جوانب الحياة، أصبح من الصعب أكثر فأكثر التمييز بين التفاعل مع AI أو مع شخص حقيقي.

لذا هناك حاجة حقيقية للابتكار هنا، وأعتقد أن Polkadot يسير في المسار الصحيح تمامًا.

هذا اتجاه واحد.

الاتجاه الآخر هو JAM.

لأننا بدأنا الآن نرى تقدمًا فعليًا في تطوير JAM. لم نعد في مرحلة النظرية فقط — لم يعد مجرد فكرة أو مفهوم، بل يتم تنفيذه فعليًا.

وJAM هو تصميم جذاب للغاية — فهو لا يصبح أكثر تحديدًا، بل أكثر عمومية. يمكنك تشغيل جميع أنواع الشيفرات القابلة للقراءة آليًا عليه.

أنصح الجميع بمشاهدة مقابلة Gavin الأخيرة على الحساب الرئيسي لـ Polkadot (X/Twitter). تحدث فيها عن JAM، وكيفية بنائه، ولماذا قرر إنشاء هذا النظام، وما الذي يعنيه JAM كتصميم للجيل القادم من البلوكشين.

لذا أعتقد أننا لا نعيش نهاية عصر، بل بداية عصر جديد — عصر JAM. قد يكون من الصعب على البعض فهم JAM حقًا، لكن يمكنني القول إن مجتمع JAM لديه روح ريادية — يريدون بناء شيء عظيم ورائد، مثل بدايات Ethereum أو Bitcoin.

لا نعرف ما الذي سيصبح عليه JAM في النهاية، لكننا نعلم أنه يسير في الاتجاه الصحيح. وفكرة "تقليل الثقة، وزيادة الحقيقة (less trust, more truth)" تلهمني شخصيًا.

لذلك، لا أزال متفائلًا بشأن نظام Polkadot البيئي كما كنت دائمًا.

نجاح السلاسل المتوازية ≠ قيمة Polkadot؟ عصر Hub سيغير ذلك

Mario: أود أن أضيف أيضًا: كما ذكرت سابقًا، رأينا بالفعل بعض السلاسل المتوازية الناجحة تظهر من نظام Polkadot البيئي، مثل peaq Network وBittensor وMoonbeam وAstar وغيرها، وهذه أمثلة ناجحة. لكن خلال السنوات الماضية، لم تنعكس هذه النجاحات بشكل كافٍ على تراكم قيمة Polkadot نفسه. لأن Polkadot كان يوفر بنية تحتية ممتازة لهذه السلاسل المتوازية بتكلفة منخفضة جدًا (تقريبًا صفر).

مع إطلاق Hub، أعتقد أن الوضع بدأ يتغير:

• من ناحية، خفضت عتبة الدخول للمشاريع، بحيث يمكن للتطبيقات الصغيرة النشر مباشرة على Polkadot
• من ناحية أخرى، يمكن لـ Polkadot التقاط المزيد من القيمة الناتجة عن نجاح هذه التطبيقات

وهذا أحد الأسباب التي تجعلني متفائلًا جدًا.

كما رأيت Gavin وفريق Parity يذكرون أن Polkadot لن يركز على مطاردة مؤشرات مثل "أكبر حجم معاملات". لأن، كما قال Max، الكثير من المعاملات على السلاسل الأخرى هي في الواقع من إنتاج الروبوتات أو الذكاء الاصطناعي.

كان تركيز Polkadot في الماضي والحاضر والمستقبل دائمًا على:

• الأمان أولًا
• الموثوقية أولًا
• المرونة أولًا

يجب أن تصبح السلسلة التي تدعم المنصات الكبيرة، مثل:

• الخدمات الحكومية 
• حلول الشركات الكبرى 
• أنظمة رئيسية يمكن أن تؤثر على ملايين الأشخاص في العالم الحقيقي 

ولتحقيق ذلك، يجب أن يكون لديك بنية تقنية موثوقة ومستقرة للغاية.

بالطبع، سنرى أيضًا العديد من السلاسل الأخرى تزدهر بسبب "المضاربة"، مثل القمار والمراهنات وما إلى ذلك. كانت هذه الأنظمة البيئية شائعة جدًا في الماضي، وارتفعت قيمتها السوقية بسرعة على المدى القصير أو المتوسط، لأنها تعتمد على المضاربة قصيرة الأجل.

لكنني أعتقد أن Polkadot أثبت نفسه بالفعل: يمكنه تسليم التقنية. تم تسليم Polkadot 1.0 في الوقت المحدد وبأقل من الميزانية.

والآن مع 2.0، كما قال Leo، سيتم إطلاق Hub قريبًا على Kusama، وفي نهاية ديسمبر على Polkadot! أعتقد أن Parity ستسلم مرة أخرى في الوقت المحدد وضمن الميزانية.

وسيحقق JAM أيضًا تأثيرًا هائلًا بنفس الحجم قريبًا. كل هذا يثبت أن Polkadot يمكنه التسليم، ولديه أفضل بنية تقنية في الصناعة. وهذا أحد الأسباب التي تجعلني متفائلًا جدًا بشأنه.

بالطبع، من منظور السوق، كان السوق ضعيفًا في الأسابيع الماضية، والبيئة الكلية ليست جيدة، وشهدت صناعة العملات المشفرة العديد من التصحيحات. لكن من منظور دقيق، إذا نظرت إلى سياسات الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، فهذا في الواقع وقت مثير جدًا لنشر رأس المال. إنه وقت جيد لاقتناص الفرص.

أصعب ما يواجهه البناة هو العثور على نظام بيئي مستعد حقًا لمساعدتك

Leo: لقد شرح Max وفريقه البنية التقنية بشكل واضح جدًا، لذلك لن أخوض في التفاصيل التقنية. تم بناء صاروخ Polkadot التقني بالفعل، وهو من أقوى الصواريخ في مجال العملات المشفرة.

لكن من وجهة نظر البناة، فإن قيمة نظام Polkadot البيئي لرواد الأعمال والشركات الناشئة وأصحاب المشاريع هي: يمكنك مقابلة جميع الأشخاص في النظام البيئي هنا. إذا كنت ترغب في بناء شيء في Polkadot، يمكنك مقابلة كل مشارك رئيسي. بدءًا من Gavin، يمكنك مصافحته والتحدث معه في أي وقت — إذا كنت مستعدًا لملاحقته حول العالم، سيكون مستعدًا للاستماع إلى أفكارك. لقد فعلت ذلك بنفسي في الأرجنتين. سواء كان Max أو Mario أو أي شخص آخر، الجميع مستعد لمساعدتك، والسماح لك باستخدام مواردهم الشبكية، وينمو النظام البيئي بأكمله معًا.

أعتقد أن هذا أمر فريد جدًا في عالم العملات المشفرة: من الصعب جدًا أن تجد مكانًا آخر به بنية تقنية ضخمة، وقاعدة مطورين كاملة، ونظام بيئي مستعد لاحتضان المشاريع عالية الجودة.

لذا أود أن أدعو جميع البناة الذين يشاهدون: ألقوا نظرة على نظام Polkadot البيئي وبنيته التحتية، وانظروا ماذا يمكنكم أن تفعلوا به — إنه حقًا مذهل.

من حيث الأمان، أعتقد أن Polkadot من الأفضل في الصناعة. والآن بسبب بعض الأحداث (مثل SetCash)، عاد موضوع "FOMO الأمان" بقوة في الصناعة.

انظروا إلى Polkadot، أعتقد أن هذه هي فرصته!

Kristem: حسنًا، انتهى البث المباشر اليوم، شكرًا لجميع الضيوف على مشاركاتهم!