قدم Charles Hoskinson، مؤسس Cardano، انتقادًا حادًا لمقترح الرئيس Donald Trump بضم عدة عملات رقمية إلى احتياطي استراتيجي للعملات الرقمية في الولايات المتحدة، محذرًا من أن هذه الخطوة تفتقر إلى الشفافية، وتدعو إلى اتهامات بالتلاعب في السوق، وقد تضر في نهاية المطاف بالمكانة السياسية للصناعة.
وفي نقاش حديث مع Coindesk، قال Hoskinson إن قرار تسمية عملات مثل XRP وADA الخاصة بـCardano وSolana جاء دون أي إطار واضح أو معايير موضوعية أو منهجية مرجحة مكشوفة للعامة.
قال Hoskinson: "لم يكن هناك أي سبب منطقي أو مبرر". "لو سألني أحد، لكنت قلت فقط Bitcoin. وإذا كنت تريد أصولاً متعددة، فاستخدم مؤشرًا بقواعد واضحة ورقابة مستقلة."
اتهامات بسوء الإجراءات وتأثير السوق
جادل Hoskinson بأن الإعلان بدا وكأنه يخلط بين التنظيم والشراء الحكومي. من وجهة نظره، يجب أن تركز اللوائح الخاصة بالعملات الرقمية على معايير واضحة للشبكات والتمويل اللامركزي، بينما يجب أن يتبع أي شراء حكومي للأصول الرقمية قواعد شراء صارمة وشفافة.
وبدلاً من ذلك، قال إن إعلان الاحتياطي كان فعليًا "حكم عبر تويتر"، مما أدى إلى ارتفاع سريع في الأسعار استفاد منه المطلعون المسبقون، بينما تعرض المستثمرون الأفراد للخسائر عندما انخفضت الأسعار لاحقًا.
وبحسب Hoskinson، كانت هذه التسلسلات ضارة. فقد ارتفعت الأسعار بعد الإعلان، وتمكن المطلعون من اتخاذ مراكز مسبقة قبل الحركة، ثم حدث بيع على المكشوف مع تلاشي الزخم. قال: "كان الأمر استغلاليًا"، مضيفًا أن الحادث وضع عبئًا غير ضروري على صناعة العملات الرقمية بشكل عام.
كما تساءل عن المنطق وراء اختيار الأصول. إذا كان الإدراج يعتمد على حجم السوق، كما أشار، يجب أن تكون شبكات كبيرة أخرى مؤهلة أيضًا. وأوضح أن عدم الاتساق هذا زاد فقط من الشكوك حول كيفية اتخاذ القرارات.
المخاطر السياسية على صناعة العملات الرقمية
بعيدًا عن مخاوف بنية السوق، حذر Hoskinson من عواقب سياسية خطيرة. وقال إن سياسة العملات الرقمية المصممة بشكل سيئ معرضة لأن تصبح سلاحًا حزبيًا، خاصة قبل انتخابات منتصف المدة في 2026.
قال: "يتحول هذا إلى سردية حيث أن العملات الرقمية تساوي Trump، Trump يساوي فساد، إذن العملات الرقمية تساوي فساد". "هذا ليس جيدًا لأي شخص في هذه الصناعة."
وتوقع Hoskinson أنه إذا استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب، فقد يواجه قطاع العملات الرقمية تحقيقات مستمرة مرتبطة بقرارات السياسة الحالية. وفي هذا السياق، حذر من أن مقترح الاحتياطي قد يُستشهد به كدليل على المحاباة والسيطرة التنظيمية، بغض النظر عما إذا كانت هذه الادعاءات مبررة أم لا.
الدعوة إلى معايير موضوعية
ولتجنب مثل هذه النتائج، دعا Hoskinson إلى نهج أكثر مؤسسية. واقترح إنشاء وكالات تصنيف مستقلة للعملات الرقمية، مشابهة لتلك المستخدمة في أسواق السندات، واستخدام مؤشرات معرفة بوضوح لأي تعرض حكومي للأصول الرقمية.
قال: "هذه الصناعة بحاجة إلى الشرعية". "والشرعية تأتي من المعايير الواضحة، وليس من إعلانات مفاجئة تحرك الأسعار وتثير التساؤلات لاحقًا".
