فيتاليك: يكمن مفتاح التنمية المستدامة طويلة الأجل لـ Ethereum في بساطة البروتوكول وآلية "جمع القمامة"

أخبار BlockBeats، 18 يناير، نشر مؤسس Ethereum فيتاليك منشورًا قال فيه: "جانب مهم من جوانب 'عدم الحاجة للثقة' و'عدم وجود مخرج للهروب' و'السيادة'، والذي طالما تم التقليل من شأنه، هو بساطة البروتوكول. حتى لو كان البروتوكول لامركزيًا للغاية، مع مئات الآلاف من العقد، ويملك تحمل خطأ بيزنطي بنسبة 49%، وتستخدم العقد تقنيات peerda وstark الآمنة كموميًا للتحقق الكامل من كل شيء، لكن إذا كان البروتوكول عبارة عن فوضى معقدة تتكون من مئات الآلاف من أسطر الشيفرة وخمس أشكال من التشفير الغامض على مستوى الدكتوراه، في النهاية سيفشل البروتوكول في اجتياز جميع الاختبارات الثلاثة: ليس بلا ثقة بالكامل، وليس ذا سيادة كاملة، وليس آمنًا جدًا."

أحد المخاوف التي لدي بشأن تطوير بروتوكول Ethereum هو أننا قد نكون متحمسين جدًا لإضافة ميزات جديدة لتلبية احتياجات محددة، حتى لو جعلت هذه الميزات البروتوكول متضخمًا، أو أدخلت مكونات تفاعلية جديدة تمامًا أو تقنيات تشفير معقدة كمكونات أساسية. قد يجلب هذا ترقيات ميزات قصيرة الأجل، لكنه سيضر بشكل كبير بسيادة البروتوكول على المدى الطويل. القضية الأساسية هي أنه إذا قمنا بقياس تغييرات البروتوكول بناءً على 'مدى التغيير في البروتوكول الحالي'، فعندها للحفاظ على التوافق مع الإصدارات السابقة، سيكون عدد الوظائف المضافة أكبر بكثير من الوظائف المحذوفة، وسيصبح البروتوكول متضخمًا حتمًا مع مرور الوقت. لمعالجة هذه المشكلة، يحتاج مسار تطوير Ethereum إلى آلية واضحة لـ'التبسيط' أو 'جمع القمامة'.

نأمل ألا يضطر مطورو العملاء بعد الآن للتعامل مع جميع الإصدارات القديمة من بروتوكول Ethereum. يمكن ترك هذا للعملاء من الإصدارات القديمة التي تعمل في حاويات Docker. على المدى الطويل، آمل أن يتباطأ وتيرة التغيير في Ethereum. أعتقد، لأسباب مختلفة، أن هذا أمر لا مفر منه في النهاية. يجب اعتبار الخمسة عشر عامًا الأولى مرحلة نمو، حيث استكشفنا العديد من الأفكار وراقبنا أيها كان فعالًا، وأيها كان مفيدًا، وأيها لم يكن كذلك. يجب أن نسعى جاهدين لمنع تلك الأجزاء غير المفيدة من أن تصبح عبئًا دائمًا على بروتوكول Ethereum."