CFTC reicht Eilantrag ein, um Kalshi an der Notierung von Wahlprognoseverträgen zu hindern

Nachdem ein Richter gestern eine Anordnung der U.S. Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) aufgehoben hatte, die dem in den USA regulierten Vorhersagemarkt Kalshi verbot, Vorhersageverträge im Zusammenhang mit der Wahl 2024 anzubieten, feierte die Website mit einer triumphalen Nachricht auf ihrer Homepage: "Wir haben es geschafft! US-Wahlmärkte kommen zu Kalshi. Bleiben Sie dran für weitere Informationen, und Gott segne Amerika!" 

In einem Antrag, der gestern kurz vor Mitternacht eingereicht wurde, beantragt die CFTC jedoch einen Notfallaufschub der Entscheidung des Richters für mindestens zwei Wochen, während die Behörde an einer Berufung arbeitet. Der Antrag wurde eingereicht, noch bevor die Richterin in dem Fall, die Bezirksrichterin der Vereinigten Staaten für den Bezirk Columbia, Jia Cobb, ihre Meinung veröffentlichte, in der sie die ursprüngliche Abweisungsanordnung erklärte, die früher am Freitag erlassen wurde. 

"Ohne die Begründung des Gerichts ist die CFTC nicht in der Lage, eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, ob sie Berufung einlegen soll, noch ist sie in der Lage, einen Antrag auf Aufschub bis zu einer möglichen Berufung vollständig zu begründen", heißt es in dem Notfallantrag der CFTC. Die Behörde argumentiert jedoch, dass "die Zeit von entscheidender Bedeutung" sei, da Kalshi möglicherweise bereits am Dienstagmorgen regulierte Wahlverträge auflisten könnte, sollte das Unternehmen die Verträge am Montag selbst zertifizieren und den erforderlichen einen Geschäftstag warten, bevor sie öffentlich gelistet werden. 

Der ungewöhnliche Antrag kommt, da Kalshi versucht, von der steigenden Beliebtheit politischer Vorhersagemärkte zu profitieren, insbesondere von Polymarket, dem dezentralen Vorhersagemarkt, der bei Krypto-Händlern beliebt ist, aber rechtlich diejenigen in den USA von der Teilnahme ausschließt. (US-Händler sind offiziell ausgeschlossen; viele Händler umgehen die Beschränkungen jedoch wahrscheinlich, indem sie VPN-Software verwenden, um ihr wahres Herkunftsland zu verschleiern.) 

Die CFTC befürchtet laut ihrem Antrag, dass die Behörde, sollte der Handel mit den Verträgen beginnen, die Genehmigung später nicht mehr widerrufen kann. "Wenn der Kläger seine Verträge zum Handel listet, hat die CFTC nur sehr begrenzte Möglichkeiten, den Handel zu stoppen oder die Verträge anderweitig rückgängig zu machen", heißt es in dem Antrag, der argumentiert, dass eine solche Entscheidung der CFTC "irreparablen Schaden" zufügen würde. 

Die CFTC argumentiert auch, dass die Verschiebung der Genehmigung im öffentlichen Interesse liegt. "Die relevanten Verträge könnten potenziell auf eine Weise genutzt werden, die sich nachteilig auf die Integrität der Wahlen oder die Wahrnehmung der Wahlintegrität auswirken könnte und die Kommission in die Position bringen könnte, wahlbezogene Aktivitäten zu untersuchen", heißt es in dem Antrag. 

Die Krypto-VC-Firma Paradigm hatte ein Amicus-Schreiben zugunsten der Klage von Kalshi eingereicht und darauf hingewiesen, dass das Angebot solcher Verträge zwei Hauptvorteile hat. "Erstens ermöglichen sie es Parteien, die direkt von politischen Ergebnissen betroffen sind, Risiken durch Absicherung zu mindern. Zweitens liefern sie Informationen, die die Öffentlichkeit nutzen kann, um ein Ergebnis besser vorherzusagen und sich darauf vorzubereiten", heißt es in dem Amicus-Schreiben von Paradigm. 

Kalshi war für eine Stellungnahme von The Block nicht sofort erreichbar.