SEC mit überraschender Meinung zu Kryptowährungen

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), die dafür bekannt ist, Krypto-Unternehmen hinsichtlich ihrer Behandlung von „Wertpapieren im Zusammenhang mit Krypto-Assets“ genau unter die Lupe zu nehmen, hat kürzlich klargestellt, dass sie nie beabsichtigt habe, zu implizieren, dass es sich bei den Token selbst um Wertpapiere handele.

Überraschend zurückkehren Inmitten laufender rechtlicher Schritte gegen Binance erklärte die SEC in einem Memo zu ihrer überarbeiteten Beschwerde, dass die Verwendung des Begriffs „Krypto-Asset-Wertpapiere„bezieht sich auf den breiteren Rahmen von Verträgen, Erwartungen und Vereinbarungen, die mit diesen Token verbunden sind, nicht auf die Token selbst. Die Agentur beschrieb den Begriff einfach als „Akronym” und ist kein Hinweis darauf, dass es sich bei den Münzen um Wertpapiere handelt.

Um weitere Verwirrung zu vermeiden, beschloss die Kommission, die Verwendung des Begriffs in ihrem Rechtsstreit gegen Binance einzustellen und bedauerte etwaige Missverständnisse.

Die Krypto-Community reagierte mit Skepsis auf die SEC-Erklärung. Jake Czerwinski, Chief Legal Officer von Variant Fund, zeigte sich ungläubig über die seiner Meinung nach extreme Manipulation auf der X-Plattform.

Der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, kritisierte die SEC für die Inkonsistenz und wies darauf hin, dass die Agentur in ihrer Beschwerde gegen Ripple XRP als „digitales Wertpapier“ bezeichnet habe. Stuart Alderotti, Chief Legal Officer von Ripple, äußerte sich ebenfalls besorgt und nannte die Position der Regulierungsbehörde eine „verdrehte Falle voller Widersprüche“.

Alderotti stellte die Frage, ob die SEC anerkennt, dass „Krypto-Asset-Sicherheit“ ein fiktiver Begriff ist und ob die Vorlage einer solchen Klassifizierung Beweise für damit verbundene Verträge und Erwartungen erfordert.