Nvidia führt Anleger bei Kryptoverkäufen in die Irre? DOJ und SEC wollen Antworten

Nvidia-Investoren bringen ihren Kampf vor den Obersten Gerichtshof der USA, da sie behaupten, der Technologieriese habe sie darüber getäuscht, wie abhängig er von Verkäufen an Kryptowährungs-Miner sei. Das US-Justizministerium (DOJ) und die Securities and Exchange Commission (SEC) unterstützen diese Investoren und weisen darauf hin, dass ihre begründeten Forderungen nicht abgewiesen werden sollten.

Berichten zufolge sagte die Regierung, das Oberste Gericht solle der vorgeschlagenen Eskalation der Sammelklage des US-Berufungsgerichts für den Neunten Bezirk stattgeben. Investoren behaupten, dass Nvidia und CEO Jensen Huang ihre Einnahmen aus dem Krypto-Mining vor dem Marktcrash .

Nvidia stellt sich gegen Investoren

Bericht zufolge soll der Oberste Gerichtshof der USA den Fall am 13. November 2024 verhandeln, während Generalstaatsanwältin Elizabeth Prelogar auf eine Verhandlungszeit von 10 Minuten drängt. Der Neunte Bezirk hat den Fall bereits wiederbelebt und erklärt, dass Huangs Aussagen im Wesentlichen falsch oder irreführend gewesen sein könnten. Jetzt ist das Oberste Gericht an der Reihe, die Angelegenheit zu prüfen.

Investoren argumentierten, dass Nvidia nicht offengelegt habe, wie viel das Unternehmen durch das Krypto-Mining eingenommen habe. Es ist ein Versäumnis, das sie angeblich viel gekostet hat, als der Kryptomarkt zusammenbrach. Allerdings können Privatinvestorenklagen wie diese dazu beitragen, Lücken zu schließen, die die staatliche Durchsetzung nicht vollständig schließen kann.

Der Aktienkurs von Nvidia hat in letzter Zeit einen massiven Anstieg erlebt. Der Preis pro Aktie stieg in den letzten 6 Monaten um satte 42 % und im letzten Jahr um rund 178 %. Der NVDA-Aktienkurs stieg in den letzten 24 Stunden um weitere 3 % und wurde bei 122,80 $ gehandelt.

Nvidia-Investoren bestreiten irreführende Behauptungen

Der Technologieriese ging heftig vor den Obersten Gerichtshof der USA und behauptete, dass Anleger ihre Wertpapierbetrugsvorwürfe auf die „erfundenen“ Daten eines beauftragten Experten über seine Einnahmequellen gestützt hätten. In einem am 13. August eingereichten Schriftsatz wurde argumentiert, dass die Entscheidung des Gremiums den Private Securities Litigation Reform Act (PSLRA) falsch ausgelegt habe. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass dies den Schutz vor missbräuchlichen Rechtsstreitigkeiten schwächen könnte.

Unterdessen wehrten sich die Anleger am 25. September mit der Behauptung, ihre Beschwerde beruhe auf glaubwürdigen Quellen, die einen überzeugenden Betrugsfall darlegten. Sie hoben verschiedene Beweisfetzen hervor, darunter Berichte aus erster Hand von ehemaligen Nvidia-Führungskräften weltweit, und ein Bericht der Royal Bank of Canada kam zu dem Schluss, dass Nvidia mit dem Krypto-Mining 1,35 Milliarden US-Dollar mehr verdiente, als es der Öffentlichkeit mitteilte.

Darüber hinaus sind die eigenen öffentlichen Erklärungen des Chipherstellers und die SEC-Einreichungen mit internen Dokumenten und Datenquellen enthalten.