Indiens regulatorische Position zu Kryptowährungen und digitalen Zentralbankwährungen sorgt weiterhin für Diskussionen, wobei die jüngsten Diskussionen darauf hindeuten, dass CBDCs einen Vorteil gegenüber "privaten Kryptowährungen" haben könnten.

In einem X-Post vom 23. Oktober argumentierte Sumit Gupta, der Mitbegründer und CEO von CoinDCX, dass CBDCs und Kryptowährungen wie Bitcoin ( BTC ) unterschiedlichen Zwecken dienen und "nicht als Konkurrenten betrachtet werden sollten".

Sein Post löste Reaktionen in der Krypto-Community aus. Einige warnten, dass CBDCs "digitalem Fiat" ähneln könnten und möglicherweise die gleichen Inflationsrisiken bergen wie traditionelle Währungen.

Bei der Gestaltung seines Ansatzes zur Regulierung von Kryptowährungen wird Indien wahrscheinlich seine Rolle in der globalen digitalen Wirtschaft beeinflussen, indem es ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Innovation findet.

CoinDCX-Mitbegründer über CBDCs und Krypto: Koexistienz statt Konkurrenz image 0

Quelle: Sumit Gupta

 

CBDCs vs. Kryptowährungen

In einem Interview mit Cointelegraph sagte Gupta, er glaube, dass CBDCs und Kryptowährungen wertvoll seien, aber unterschiedliche Funktionen erfüllten:

"CBDCs werden zentral von der Zentralbank des Landes ausgegeben, was eine vollständige Kontrolle über ihre Ausgabe, Lieferung und Verwendung gewährleistet.

Gupta fügte hinzu, "diese Zentralisierung ermöglicht eine wirksame Umsetzung der Geldpolitik und erlaubt ein besseres Management von Inflation, Liquidität und Zinssätzen".

Einige sind jedoch skeptisch. In einem kürzlichen Cointelegraph-Interview sagte Jack Booth, Mitbegründer der TON Society: "CBDCs stellen die größte Gefahr für die Selbstsouveränität dar", und fügte hinzu, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in Regierungen auf einem historischen Tiefstand sei:

"Das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierungen, insbesondere in den westlichen Ländern, ist auf dem niedrigsten Stand aller Zeiten. Die Einführung von CBDCs, die nicht gewählten Beamten vollständige Autorität über Ihre Gelder geben würden, würde die bestehenden Probleme, die die Entwicklung von Bitcoin vor vielen Jahren veranlasst und angeheizt haben, nur verschlimmern."
CoinDCX-Mitbegründer über CBDCs und Krypto: Koexistienz statt Konkurrenz image 1

Lesen Sie auch

Gouverneur der indischen Zentralbank warnt: KI birgt Risiken für Finanzstabilität

von Savannah Fortis

vor 13 Tagen

Risiko eines Verbots von Kryptowährungen

Indien hat über ein Verbot privater Kryptowährungen debattiert, aber Gupta sagte, er glaube, dass das Land offen für Fintech-Innovationen sei:

"Verschiedene Web3-Berichte haben darauf hingewiesen, dass bei über 75.000 Web3-Kerntalenten und mehr als 450 Web3-Startups in Indien ein Verbot den Unternehmergeist ersticken und Fortschritte in der Blockchain-Technologie behindern könnte."

Gupta betonte, dass die indische Regulierung es Kryptobörsen ermöglicht habe, die Richtlinien der Financial Intelligence Unit (FIU) und die steuerlichen Rahmenbedingungen einzuhalten.

Dieser Wandel war im März zu beobachten, als der Oberste Gerichtshof Indiens das Verbot der Reserve Bank of India (RBI ) für Geschäfte von Banken mit Kryptounternehmen aufhob .

Ausgewogenheit der Rechtsvorschriften

Gupta forderte die indische Regierung auf, "für gleiche Wettbewerbsbedingungen zu sorgen, bei denen sich alle Beteiligten an die Gesetze des Landes halten".

"Leider gibt es immer noch Akteure, die in Bezug auf verschiedene Parameter nicht konform sind [...] Die Besteuerung steht nach wie vor ganz oben auf unserer Agenda. In verschiedenen Berichten wurde immer wieder festgestellt, dass die Besteuerung viele Nutzer zu Offshore-Plattformen treibt.

Gupta sagte, er hoffe, dass es "Steuererleichterungen" geben werde, da die Einhaltung der Vorschriften und die Überwachung "durch PMLA-Initiativen (Prevention of Money Laundering Act) vorangetrieben werden", wie er sagte.