Krypto-Exekutivverordnung wirft Fragen zu einer Reserve im Vergleich zu Trumps Plänen für einen 'digitalen Vermögensvorrat' auf
Kurze Zusammenfassung Präsident Donald Trump erließ eine Durchführungsverordnung mit Formulierungen zur Bewertung der „potenziellen Schaffung“ eines digitalen Vermögensvorrats. In den letzten Monaten wurden die Begriffe „Reserve“ und „Vorrat“ austauschbar verwendet, es gibt jedoch einige wesentliche Unterschiede.
Präsident Donald Trumps Schritt, die Schaffung eines potenziellen Krypto-Vorrats zu prüfen, lässt offene Fragen darüber, was es ist und was als Nächstes passiert.
Am Donnerstag erließ Trump eine Durchführungsverordnung mit dem Titel "Stärkung der amerikanischen Führung in der digitalen Finanztechnologie", die eine Reihe von Maßnahmen beinhaltete, darunter die Schaffung einer Arbeitsgruppe, die mit der Entwicklung eines föderalen Regulierungsrahmens beauftragt ist, und auch das Verbot der Verwendung einer digitalen Zentralbankwährung in Betracht zieht. Die Arbeitsgruppe würde hochrangige Beamte umfassen, darunter den Finanzminister, den Handelsminister und die Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission, unter anderen.
Eine Maßnahme, die Aufmerksamkeit erregte, war, dass die Arbeitsgruppe die potenzielle Schaffung und Pflege eines nationalen digitalen Vermögensvorrats "bewerten" würde.
Dieser Vorrat könnte laut der Durchführungsverordnung "aus Kryptowährungen bestehen, die rechtmäßig von der Bundesregierung durch ihre Strafverfolgungsbemühungen beschlagnahmt wurden".
Während seiner Kampagne machte Trump mehrere Versprechen an die Kryptoindustrie, darunter die Einrichtung eines Krypto-Beratungsgremiums, und sagte, er würde einen "strategischen Bitcoin-Vorrat" schaffen. In der Zwischenzeit bereiten sich Gesetzgeber in Washington und auf staatlicher Ebene auf das vor, was sie als "strategische Bitcoin-Reserve" bezeichnen. Oklahoma, Texas, Pennsylvania und Ohio haben alle ähnliche Gesetzentwürfe vorgeschlagen, die darauf abzielen, Bitcoin-Reserven aufzubauen.
Reserve versus Vorrat
Das Wort Reserve im Vergleich zu Vorrat wurde in den letzten Monaten ausgetauscht, aber es gibt einige wesentliche Unterschiede.
„Nach meinem Verständnis würde ein Vorrat bedeuten, dass die Regierung die Krypto, die sie aus verschiedenen Fällen angesammelt hat, behält, während eine Reserve letztendlich das wäre, was das Finanzministerium zu kaufen und zu halten bestimmt", sagte Rebecca Rettig, Chief Legal Officer bei Jito Labs, in einem Interview mit The Block.
Wie die Trump-Administration plant, mit einem Krypto-Vorrat voranzukommen, ist unklar.
"Aus rechtlicher Sicht ist unklar, ob sie beschlagnahmte Vermögenswerte als Teil einer Reserve verwenden können", fügte Rettig hinzu. "Ich frage mich also, ob die Sprache so gewählt wurde, um zu umschreiben, wie sie Krypto ansammeln wollten, oder ob sie einfach die bereits beschlagnahmten digitalen Vermögenswerte verwenden wollten."
Die Regierung hält eine Vielzahl von Krypto, insbesondere Bitcoin, aber auch USDT, USDC und UNI, insgesamt über 21 Milliarden Dollar, laut Arkham Intelligence. Die US-Regierung ist eine der größten Einheiten weltweit, die Bitcoin hält, laut Bitcoin Treasuries.
"Es gibt also eine ganze Reihe dessen, was sie bereits halten, aber unklar, was sie kaufen würden", sagte Rettig. "Offensichtlich gab es viele Gerüchte darüber, ob XRP einbezogen wird, oder SOL oder andere Dinge dieser Art, aber ich denke, wir haben dazu noch keine Klarheit."
Insgesamt ist der Zweck eines Vorrats oder einer Reserve unklar, sei es zur Kompensation des Defizits oder zur Stärkung des Vertrauens in eine neue Anlageklasse, fügte Rettig hinzu.
Eine Reserve könnte einen Akt des Kongresses erfordern.
Wenn es einen Krypto-Vorrat gibt, würde das bedeuten, dass die Regierung keine Krypto kauft und die Krypto, die sie haben, behält. Für eine Reserve kann die Regierung Krypto mit US-Staatsanleihen oder einem anderen Vermögenswert kaufen, was einen Akt des Kongresses erfordern würde, sagte Ron Hammond, sen
Direktor für Regierungsbeziehungen bei der Blockchain Association.
Absichtlich vage
Trumps Exekutivverordnung ist absichtlich vage und erwähnt nicht, welche spezifischen Kryptowährungen ein Vorrat enthalten würde, sagte Hammond.
"Es ist unklar, ob er ein Token auswählen würde oder ob er andere Token im Sinn hat", sagte Hammond. "In meinen Augen ist dies absichtlich vage, und das ist einfach das Thema der gesamten Exekutivverordnung."
So oder so, die Bestimmungen in Trumps Exekutivverordnung werden Jahre, nicht Wochen, in Anspruch nehmen, sagte die Investmentbank TD Cowen in einer Mitteilung am Freitag. Trumps Schritt, die Schaffung eines Vorrats zu evaluieren, könnte Folgewirkungen haben.
"Wir bleiben skeptisch, da Trumps Priorität der US-Dollar ist, der als Reservewährung gefährdet sein könnte, wenn Länder zu Bitcoin wechseln", sagte die Washington Research Group von TD Cowen, geleitet von Jaret Seiberg, am Freitag.
Wenn die Trump-Administration sich entscheidet, den Weg eines strategischen Reservats zu gehen, könnte das Preisdruck verursachen, sagte Jake Werrett, General Counsel für dYdX Trading.
"Das offensichtliche Problem bei der Einrichtung eines strategischen Reservats von bedeutender Größe ist, dass jede aggressive Kaufstrategie Preisdruck auslösen würde und die Vereinigten Staaten sich selbst überbezahlen würden", sagte Werrett in einer E-Mail. "Eine durchdachte Umsetzung eines bedeutenden Reservats würde sich über viele Monate, vielleicht Jahre, erstrecken und würde von beschlagnahmten Vermögenswerten oder in Vergleichen erhaltenen Vermögenswerten profitieren."
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
SafeMoon-CEO wegen Kryptobetrugs schuldig gesprochen, drohen bis zu 45 Jahre Haft
Schnelle Zusammenfassung Der CEO von SafeMoon, Braden Karony, wurde am Mittwoch von einer Bundesjury wegen Betrugs an Investoren in der SafeMoon-Kryptowährung verurteilt. Karony und seine Mitverschwörer sollen angeblich den Liquiditätspool der Kryptowährung zu ihrem persönlichen Vorteil missbraucht haben, während sie den Investoren versicherten, dass der Pool gesperrt sei.
US-Behörden beschlagnahmen Domains im Zusammenhang mit LummaC2-Malware, die zum Diebstahl von Krypto- und Bankdaten verwendet wird
Kurze Zusammenfassung Das US-Justizministerium gab bekannt, dass es fünf Internet-Domains beschlagnahmt hat, die zur Verbreitung der LummaC2-Malware genutzt wurden, um Seed-Phrasen von Krypto-Wallets, Bankpasswörter und andere sensible Informationen zu stehlen. Die Razzia war eine gemeinsame Anstrengung unter Beteiligung von US-amerikanischen und internationalen Behörden sowie Microsoft.
Wallet, das mit Coinbase-Phishing-Kampagnen verbunden ist, wäscht Gelder und verspottet ZachXBT nach einem $42,5M Thorchain-Tausch
Kurze Zusammenfassung Der mutmaßliche Betrüger tauschte Bitcoin gegen Ether auf Thorchain, möglicherweise um unrechtmäßig erworbene Vermögenswerte zu waschen. ZachXBT sagte, dass die Wallet mit weit verbreiteten Social-Engineering-Angriffen auf Coinbase-Nutzer in Verbindung steht.
Trumps Krypto-Zar David Sacks sagt, dass das Stablecoin-Gesetz Billionen von Dollar an Nachfrage nach US-Staatsanleihen schaffen könnte
Schnelle Zusammenfassung Der Krypto-Beauftragte des Weißen Hauses, David Sacks, erklärte, dass das GENIUS Act Stablecoin-Gesetz Billionen von Dollar für das US-Finanzministerium freisetzen könnte. Sacks ging nicht direkt auf Bedenken ein, dass die Gesetzgebung Präsident Trump und seiner Familie zugutekommen könnte, betonte jedoch die parteiübergreifende Unterstützung des Gesetzes.
Im Trend
MehrKrypto Preise
Mehr
