Analyse: Bitcoin Core-Relay-Richtlinienerklärung sorgt für Unzufriedenheit in der Bitcoin-Community und könnte sogar zu einer Spaltung der Gemeinschaft führen

Das Bitcoin Core Projekt veröffentlichte gestern eine Erklärung zur Entwicklung von Bitcoin Core und zur Strategie der Transaktionsweiterleitung, in der ein Ansatz der Nichteinmischung in das Bitcoin-Netzwerk empfohlen wird. Dieser Schritt hat jedoch starke Unzufriedenheit innerhalb der Bitcoin-Community ausgelöst, wobei Analysen darauf hindeuten, dass dies zu einer Spaltung der Community führen könnte: 1. JAN3-CEO Samson Mow erklärte, dass die Bitcoin Core-Entwickler das Netzwerk schrittweise verändern, aber die Vorstellung von "so ist es eben, Pech gehabt" unangemessen sei; 2. Casa-Gründer Jameson Lopp kommentierte, dass die Bitcoin Core-Entwickler eine Gruppe seien und ihre Aussage, dass sie niemanden zwingen können, Code auszuführen, den sie nicht mögen, wie PR klingt, aber wenn es keine einheitliche Botschaft gibt und nur eine Gruppe unabhängiger Entwickler Erklärungen abgibt, ist solche PR ineffektiv; 3. Bitcoin-Entwickler Carl Horton bemerkte, dass Bitcoin eine "Währung" sei, kein "Eimer", "Speicher" oder allgemeiner Datenspeicher, sondern ein Peer-to-Peer-E-Cash-System; 4. Bitcoin Core-Entwickler Luke Dashjr erklärte, dass die in der Erklärung aufgeführten Ziele der Transaktionsweiterleitung größtenteils falsch seien, die Vorhersage, welche Informationen abgebaut werden, sei ein zentrales Ziel, und das Hauptziel der Transaktionsweiterleitung sei es, Bitcoin-Transaktionen vorherzusagen, die abgebaut werden, die Unterstützung der Spam-Verbreitung sei schädlich.