Die USA fordern unausgewogene Handelszugeständnisse von der EU und schüren damit Befürchtungen über mögliche Vergeltungsmaßnahmen der EU

Während der Handelsverhandlungen zwischen den USA und der EU hat die Vereinigten Staaten einseitige Zugeständnisse von der Europäischen Union gefordert, die EU-Beamte als unausgewogen betrachten. Sollten sich die Bedingungen einer möglichen Vereinbarung nicht verbessern, steht die EU vor der schwierigen Entscheidung, ob sie Gegenmaßnahmen ergreifen soll. Laut mit der Angelegenheit vertrauten Quellen bleibt das bestmögliche Szenario, eine grundsätzliche Einigung zu erzielen, die es ermöglicht, die Verhandlungen über die Frist Anfang Juli hinaus fortzusetzen. Die Forderungen Washingtons lassen sich in drei Kategorien einteilen: Die erste betrifft Maßnahmen im Zusammenhang mit Fischereiexportquoten, die nach Ansicht von EU-Beamten möglicherweise nicht mit den WTO-Regeln vereinbar sind; die zweite betrifft nicht-reziproke, zollbezogene Initiativen; und die dritte umfasst eine Reihe von wirtschaftlichen Sicherheitsanforderungen, die EU-Beamte als weit hergeholt bezeichnen. Quellen zufolge werden selbst im Falle einer Einigung viele der von Trump eingeführten Zölle bestehen bleiben. Die EU strebt eine für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung an und wird jedes endgültige Ergebnis bewerten, um dann zu entscheiden, wie viel Ungleichgewicht – falls überhaupt – sie zu akzeptieren bereit ist. (Jin10)