ETH-Schatzfirmen auf Renditejagd sind am stärksten gefährdet: Sharplink Gaming CEO

Unternehmen, die Ether kaufen und halten, um die höchstmögliche Rendite aus ihren Beständen herauszuholen, sind laut Sharplink Gaming Co-CEO Joseph Chalom bei einem Marktrückgang deutlich stärker gefährdet.

„Es wird Leute geben, wie im traditionellen Finanzwesen, die diese letzten 100 Basispunkte Rendite erzielen wollen und glauben, dass dies risikolos ist“, sagte Chalom am Montag in einem Interview mit Bankless.

Er sagte, dass es zwar Möglichkeiten gibt, zweistellige Renditen auf Ether (ETH) zu erzielen, diese jedoch mit erheblichen Risiken verbunden sind.

„Es gibt Kreditrisiken, Gegenparteirisiken, Laufzeitrisiken, Smart-Contract-Risiken“, sagte er und fügte hinzu, dass Unternehmen, die versuchen, verlorenen Boden gutzumachen, ebenfalls ein echtes Risiko darstellen.

„Ich denke, das größte Risiko besteht darin, dass Leute, die weit zurückliegen, Risiken eingehen werden, die ich nicht für klug halte.“

Die gesamte Branche könnte durch „unvorsichtige“ Maßnahmen in Verruf geraten

Chalom sagte, der Sektor „könnte durch Leute in Verruf geraten, die unvorsichtige Dinge tun“, etwa wie sie Kapital beschaffen oder sich durch die Rendite, die sie aus ihren ETH-Beständen erzielen, differenzieren.

„Wenn du überbaust und es kommt zu einem Abschwung, wie stellst du sicher, dass deine Call-Struktur so gestaltet ist, dass du zum höchsten Preis von Ethereum baust?“, sagte er.

Sharplink Gaming ist der zweitgrößte öffentliche ETH-Inhaber mit einem Wert von 3,6 Milliarden US-Dollar und liegt damit nur hinter BitMine Immersion Technologies, das 8,03 Milliarden US-Dollar hält.

Die Top 10 Ether-Treasury-Unternehmen nach Beständen. Quelle: StrategicETHReserve

ETH-Treasury-Unternehmen halten laut StrategicETHReserve-Daten etwa 3,6 Millionen ETH, was zum Zeitpunkt der Veröffentlichung etwa 15,46 Milliarden US-Dollar entspricht.

Einige sehen in diesem Modell schwerwiegende Folgen

Josip Rupena, CEO der Kreditplattform Milo und ehemaliger Analyst bei Goldman Sachs, sagte kürzlich gegenüber Cointelegraph, dass Krypto-Treasury-Unternehmen ähnliche Risiken bergen wie besicherte Schuldverschreibungen, verbriefte Hypothekenportfolios und andere Arten von Schulden, die die Finanzkrise 2008 ausgelöst haben.

Andererseits sagte Matt Hougan, Chief Investment Officer bei Bitwise, kürzlich, dass Ether-Treasury- und Holding-Unternehmen das Narrativ-Problem von Ethereum gelöst haben, indem sie den digitalen Vermögenswert so verpacken, dass traditionelle Investoren ihn verstehen, was mehr Kapital anzieht und die Akzeptanz beschleunigt.

Verwandt: Ether fällt unter die „Tom Lee“-Trendlinie: Kommt ein Rückgang um 10%?

Chalom sagte, dass „das Schöne“ an ETH-Treasury-Unternehmen sei, dass sie nahezu unbegrenzt skalierbar sind. Ether wird laut CoinMarketCap zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 4.327 US-Dollar gehandelt.

Die Bedenken hinsichtlich des breiteren Krypto-Treasury-Modells haben in letzter Zeit zugenommen.

Glassnode-Chefanalyst James Check sagte am 5. Juli in einem X-Post, dass sein „Instinkt ist, dass die Bitcoin (BTC) Treasury-Strategie eine viel kürzere Lebensdauer hat, als die meisten erwarten.“

Am 29. Juni sagte die Venture-Capital-Firma Breed, dass nur wenige Bitcoin-Treasury-Unternehmen die Zeit überdauern und der bösartigen „Todesspirale“ entgehen werden, die BTC-Holding-Unternehmen betrifft, die nahe am Nettoinventarwert handeln.

Magazin: Bitcoin wird einen ‚letzten großen Schub‘ auf 150.000 US-Dollar erleben, ETH-Druck steigt: Trade Secrets