Trump bringt erneut einen neuen Vorschlag vor und fordert das Gericht auf, ihm die Abberufung von Lisa Cook zu erlauben.
Das US-Justizministerium hat neue Argumente vorgebracht, um zu begründen, warum Präsident Donald Trump im Zusammenhang mit dem Einspruch von Federal Reserve-Gouverneurin Lisa Cook gegen ihre Absetzung berechtigt sein sollte, sie wegen angeblichen Hypothekenbetrugs zu entlassen. Das Ministerium erklärte, Cooks Behauptung, ihre Entlassung solle den Weg für Zinssenkungen ebnen, sei „völlig unbegründet“.
Regierungsanwälte forderten den Richter am Donnerstag erneut auf, Cooks Antrag abzuweisen und bekräftigten damit ihre Argumentation aus einer wichtigen Anhörung in der vergangenen Woche. Zuvor hatte Cook das Gericht gebeten, während der laufenden Verhandlung ihre Entlassung zu untersagen. Nur wenige Stunden vor Einreichung des Dokuments wurde berichtet, dass das US-Justizministerium bereits eine strafrechtliche Untersuchung gegen Cook eingeleitet habe.
Die Regierung argumentierte, dass nach US-Recht die von Bill Pulte, Direktor der Federal Housing Finance Agency, zuerst erhobenen Betrugsvorwürfe ausreichen, um Trump einen „Grund“ für die Entlassung von Cook zu geben. Pulte behauptete, Cook habe offenbar bei Hypothekenunterlagen gelogen und im Jahr 2021 zwei verschiedene Immobilien fälschlicherweise als Hauptwohnsitz angegeben, um bessere Kreditkonditionen zu erhalten.
In dem am Donnerstag eingereichten Dokument argumentierte das Justizministerium, dass der Richter nicht befugt sei, Trumps Entscheidung, Cook aus triftigen Gründen zu entlassen, „in Frage zu stellen“. Die Regierung wies zudem erneut Cooks Behauptung zurück, sie sei nur aus einem Vorwand entlassen worden, um Trump die Kontrolle über die Federal Reserve zu ermöglichen und Zinssenkungen durchzusetzen.
„Ihr einziges ‚Beweismittel‘ ist, dass der Präsident die Politik des Vorstands kritisiert hat“, heißt es in dem Dokument. „Aber allein politische Meinungsverschiedenheiten bedeuten nicht, dass der Präsident Dr. Cook wegen solcher Differenzen entlassen hat.“
Die Bundesrichterin des Bezirksgerichts Washington D.C., Jia Cobb, hielt in der vergangenen Woche eine Dringlichkeitsanhörung ab, hat jedoch noch nicht mitgeteilt, wann sie eine Entscheidung treffen wird.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Tiefgründige Reflexion: Ich habe acht Jahre meines Lebens in der Krypto-Branche verschwendet
In den letzten Tagen hat ein Artikel mit dem Titel „Ich habe acht Jahre meines Lebens in der Krypto-Branche verschwendet“ auf Twitter über eine Million Aufrufe und breite Resonanz ausgelöst. Der Inhalt spricht die Casino-Natur und die Tendenz zum Nihilismus im Kryptobereich direkt an. ChainCatcher hat diesen Artikel nun übersetzt, um den Austausch und die Diskussion zu fördern.

Warum treiben die zahlreichen neuen Altcoin-ETFs die Coin-Preise nicht an?

Die „DA-Dämmerung“ von Ethereum: Wie das Fusaka-Upgrade Celestia und Avail „überflüssig“ erscheinen lässt?
Der Artikel untersucht das Konzept der modularen Blockchains sowie den Prozess, wie Ethereum durch das Fusaka-Upgrade seine Leistung verbessert. Es werden die Herausforderungen von DA-Schichten wie Celestia und die Vorteile von Ethereum analysiert. Zusammenfassung erstellt von Mars AI Diese Zusammenfassung wurde vom Mars AI-Modell erstellt; ihre Genauigkeit und Vollständigkeit befinden sich noch in der iterativen Entwicklungsphase.

Der steigende Bitcoin-„Liveliness“-Indikator deutet darauf hin, dass der Bullenmarkt anhalten könnte: Analysten

