Bitcoin ( BTC ), eine dezentrale, neutrale Währung mit begrenztem Angebot, kann laut dem Autor Adam Livingston dazu beitragen, Kriege zu reduzieren, indem es die Geldschöpfung verhindert, mit der Regierungen Kriege durch die versteckte Steuer der Inflation finanzieren.
Livingston verwies auf die Weltkriege des 20. Jahrhunderts, in denen es zum Aufstieg der Zentralbanken und zum Verfall des Goldstandards kam, als Paradebeispiel dafür, wie Fiat-Geld endlose Kriege schürt, die die Öffentlichkeit nicht unterstützt hätte, wenn eine transparente Kriegssteuer erhoben worden wäre.
Er führte auch den Zusammenbruch des Papiergeldes unter der Song-Dynastie im China des 13. Jahrhunderts und die Hyperinflation der Assignaten im Frankreich des 18. Jahrhunderts als Beispiele dafür an, wie Regierungen Kriege über ihre Verhältnisse finanzierten und ihre Währungen entwerteten. Livingston sagte :
„Geldmacht ist politische Macht. Wenn eine Regierung mit wenigen Tastenanschlägen Geld schaffen kann, erhält sie die Möglichkeit, Gewalt auszuüben, die weit über das hinausgeht, was die Bürger jemals akzeptieren würden, wenn die Rechnung in Form einer direkten Steuer käme. Mit anderen Worten: Fiatgeld ist der stille Partner jedes modernen Krieges.“
Befürworter einer soliden Währung preisen seit langem die Fähigkeit von Bitcoin, Geld vom Staat zu trennen und den Lauf der Menschheit zu verändern, ähnlich wie grundlegende Technologien wie die Druckerpresse die menschliche Zivilisation dramatisch verändert und dazu beigetragen haben, zentralisierte Machtstrukturen zu untergraben.
Lesen Sie auch: „Stablecoins werden den US-Dollar stärken“ – Eric Trump
Besseres Geld gleich bessere Welt
Befürworter von Bitcoin argumentieren, dass solides Geld für das Wohlergehen der Menschen notwendig sei und dass die Umstellung der Welt auf einen Bitcoin-Standard dazu beitragen würde, technologische Innovationen, sozialen Zusammenhalt, künstlerisches Schaffen und Freiheit zu fördern.
Frühere Zahlungsmittel, darunter Gold und Papierwährungen, weisen laut Saifedean Ammous, Autor von „The Bitcoin Standard“, erhebliche Mängel auf: Erstere führen zu einer Zentralisierung des Geldes, während Letztere aufgrund der Geldschöpfung nur einen geringen Wert als Wertspeicher haben.
Insbesondere Papierwährungen rauben dem Inhaber langsam seinen zukünftigen Wert, wenn der Emittent mehr Geld druckt, um die Staatsausgaben zu finanzieren, schreibt Ammous.
Dieser Werteverfall hat sekundäre und tertiäre Auswirkungen auf die Gesellschaft, die sich auf alle Bereiche auswirken, vom Familienleben bis hin zur Art und Weise, wie sich der Einzelne auf die Zukunft vorbereitet.
Eine Gesellschaft mit fehlerhaften Wertspeichern wird zwangsläufig die Zukunft „diskontieren“, während eine Gesellschaft mit solider Währung mehr Wert auf das Sparen für die Zukunft, die Erfindung paradigmenverändernder Technologien und den Aufbau von Zivilisationskapital legen wird, so Ammous.
