Durchgesickertes DeFi-Gesetz löst Branchenrückschlag in den Vereinigten Staaten aus

Das durchgesickerte DeFi-Gesetz des US-Senats dürfte aufgrund strenger KYC- und AML-Anforderungen die DeFi-Liquidität ins Ausland treiben. Branchenführer argumentieren, dass dies Innovationen behindert und die Dominanz der USA im Kryptosektor gefährdet.

Ein durchgesickerter Gesetzesentwurf des US-Senats sieht strenge Know-Your-Customer (KYC)- und Anti-Money-Laundering (AML)-Anforderungen für dezentrale Finanzdienstleister (DeFi) vor. Diese Entwicklung hat landesweit erheblichen Widerstand von Branchenführern und Entwicklern ausgelöst.

Der Vorschlag könnte das DeFi-Ökosystem drastisch beeinflussen, indem er strenge Regulierungen durchsetzt, was laut Expertenmeinungen der Branche zu einer möglichen Abwanderung der Liquidität ins Ausland führen könnte.

Hauptinhalt

Die durchgesickerte DeFi-Gesetzgebung stammt von Senatsdemokraten, wobei einflussreiche Persönlichkeiten wie Senator Ruben Gallego und Senator Mark Warner federführend sind. Der Gesetzentwurf sieht rigorose KYC- und AML-Maßnahmen für DeFi-Plattformen, Wallets, Validatoren und Node-Betreiber vor. „Die Demokraten sind bereit, zu arbeiten... Sie haben nach Substanz und Papier gefragt, und wir haben geliefert.“ — Senator Ruben Gallego. Jake Chervinsky von Variant Fund bezeichnete viele Aspekte als „grundlegend fehlerhaft“ (Quelle).

Wichtige Akteure wie Coinbase-CEO Brian Armstrong äußerten Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf Innovationen. Summer Mersinger von der Blockchain Association bezeichnete die Compliance-Anforderungen als unmöglich und befürchtet einen Anreiz, die Entwicklung ins Ausland zu verlagern. Die Finanzbranche sieht Risiken und deutet auf einen möglichen institutionellen Ausstieg aufgrund der Compliance-Kosten hin.

Historische Parallelen, wie die Sanktionen gegen Tornado Cash, verdeutlichen die schwerwiegenden Folgen regulatorischer Maßnahmen, die Kapital häufig in nicht von den USA dominierten Umgebungen treiben. Besonders betroffen sind ETH, L1/L2-Token und Governance-Token, was auf erhebliche Marktturbulenzen hindeutet.

Es wird spekuliert, dass DeFi-Liquidität in ausländische Rechtsräume abwandern könnte. Obwohl kein Anstieg der On-Chain-Abflüsse quantitativ nachgewiesen wurde, deutet der etablierte Konsens auf potenzielle Abwanderungsrisiken hin, sollte dieser Vorschlag Gesetz werden. Die fortlaufende Übereinstimmung mit früheren Sanktionen unterstreicht die anhaltende Bedrohung für die US-DeFi-Teilnahme.

Die Branche bleibt wachsam und sorgt sich um die langfristige Überlebensfähigkeit von DeFi-Protokollen unter US-Regulierung. Betroffene Unternehmen erwägen eine globale Umverteilung und nutzen historische Trends der regulatorischen Auswirkungen auf Krypto-Innovationen und Finanzlandschaften.