Bitwise CIO: Die Bewertung von DAT-Unternehmen anhand von mNAV ist nicht korrekt, in Zukunft wird es eine unterschiedliche Entwicklung geben.
ChainCatcher berichtet, Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise, erklärte, dass die Bewertung von DAT-Unternehmen anhand des mNAV nicht korrekt sei, da diese Bewertungsmethode den Lebenszyklus eines börsennotierten Unternehmens nicht berücksichtigt. „Angenommen, Sie haben einen Bitcoin DAT, der heute Nachmittag seine Schließung ankündigt und Bitcoin an die Investoren ausschüttet. Sein Handelspreis würde genau dem Wert seines Bitcoin entsprechen (mNAV von 1,0).“
Matt Hougan analysierte, dass es drei Hauptgründe für den Abschlag beim Handelspreis von DAT gibt: unzureichende Liquidität, hohe Gebühren und große Risiken. Der einzige Grund für einen Aufschlag bei DAT (nur in den USA) ist, ob der Wert der Kryptowährung pro Aktie erhöht wird. Die meisten Gründe für den Abschlag beim Handel von DAT sind bestimmt, während die meisten Gründe für einen Aufschlag unbestimmt sind. Daher werden die meisten DAT mit Abschlag gehandelt, nur wenige Ausnahmeunternehmen werden mit Aufschlag gehandelt.
In den letzten sechs Monaten bewegten sich die Preise von DAT weitgehend im Gleichschritt. Mit Blick auf die Zukunft werden sich ihre Preisunterschiede deutlicher zeigen. Einige wenige DAT werden gut abschneiden und mit Aufschlag gehandelt, während viele DAT schlecht abschneiden und mit Abschlag gehandelt werden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Solana übertrifft seit 14 Wochen in Folge alle L1- und L2-Chains beim DEX-Handelsvolumen.
Im Trend
MehrGenerali-Ökonom: Der Markt überschätzt die Lockerungserwartungen der Fed, eine weitere Zinssenkung im Januar nächsten Jahres ist angemessen.
Die Europäische Zentralbank warnt vor grenzüberschreitenden Regulierungsarbitragen bei Stablecoins und ruft zu einem weltweit einheitlichen Regulierungsrahmen auf.
