Hasus Kommentare zum On-Chain-Gas-Futures-Markt von Vitalik: Schwaches Kaufinteresse könnte zu unzureichender Liquidität und Schwierigkeiten bei der Erreichung von Skalierung führen.
Lido-Strategeber und Flashbots-Strategiedirektor Hasu kommentierte Vitaliks Idee, einen On-Chain-Gas-Futures-Markt auf der X-Plattform einzurichten. Er erklärte, dass es dem Markt an natürlichen Short-Positionen mangelt: Viele Nutzer sind von Natur aus Gas-Kosten ausgesetzt (Shorts) und möchten sich absichern, aber fast niemand auf dem Markt ist bereit, Long-Positionen auf Gas einzugehen, sodass die Liquidität möglicherweise unzureichend ist und es schwierig ist, eine bedeutende Marktgröße zu erreichen.
Als Antwort darauf schlug Vitalik vor, dass das Protokoll selbst als Markt-Short agiert, indem es die zukünftigen Nutzungsrechte der Basisgebühr On-Chain versteigert (die bis zu 2 Jahre im Voraus vergeben werden können). Obwohl Hasu die Effektivität der Anreize in diesem Modell in Frage stellte, erklärte Vitalik, dass Nutzer oder Anwendungsentwickler nach dem Vorabkauf von Gas von "natürlichen Gas-Shorts" zu "neutral" wechseln würden; das Protokoll ist derweil aufgrund des Verbrennens der Basisgebühr von Natur aus "long" und durch den Vorverkauf kann in diesem Teil ein Risiko-Hedging erreicht werden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
ETF, Derivate, Kapitulation... Bitcoin fällt zurück in eine bekannte Abwärtsspirale

Die soziale Stimmung für XRP wird bärisch

Revolutionär: GoTyme startet Krypto-Service für digitales Banking auf den Philippinen
Enthüllende Einblicke: BTC-Perpetual-Futures zeigen einen konstanten Long-Bias auf den wichtigsten Börsen
