Bitcoin-Unterstützer fordern US-Gesetzgeber auf, Steuerregelungen für Stablecoins anzugehen

Bitcoin-Befürworter fordern umfassendere Steuerbefreiungen für Kryptowährungszahlungen

Organisationen, die Bitcoin unterstützen, haben den Kongress dazu aufgerufen, die vorgeschlagenen Steuerbefreiungen auszuweiten, sodass nicht nur Stablecoins, sondern auch Bitcoin und wichtige Blockchain-Token einbezogen werden. Sie argumentieren, dass die Beschränkung der Steuererleichterungen auf Dollar-gestützte Token die Steuerprobleme von Millionen Amerikanern, die Kryptowährungen für tägliche Transaktionen verwenden, nicht lösen werde.

Eine Koalition, zu der das Bitcoin Policy Institute, Bitcoin Voter, Blocks, Crypto Council, Digital Chamber, MoonPay, River und andere gehören, hat am Sonntag einen Brief an den Vorsitzenden des Finanzausschusses des Senats, Michael Crapo, sowie an den Vorsitzenden des Steuerausschusses des Repräsentantenhauses, Jason Smith, gesendet.

Die Gruppe warnte, dass die aktuellen Pläne, De-minimis-Steuerbefreiungen nur auf Zahlungs-Stablecoins zu beschränken, die dem im Juli verabschiedeten GENIUS Act entsprechen, die angestrebten Vorteile der Steuerreform untergraben würden.

Dieser Appell erfolgt zu einer Zeit, in der Gesetzgeber nach Möglichkeiten suchen, die Steuerberichterstattung für Kryptowährungstransaktionen zu vereinfachen. Die IRS stuft Krypto weiterhin als Eigentum ein, was bedeutet, dass selbst kleine Käufe, wie beispielsweise der Kauf eines Kaffees mit Bitcoin, steuerpflichtige Ereignisse darstellen, bei denen die Anschaffungskosten nachverfolgt und Gewinne oder Verluste berechnet werden müssen.

Der Brief schlug außerdem vor, dass Zahlungs-Stablecoins, die den Standards des GENIUS Act entsprechen, wie Bargeld behandelt werden sollten, ohne Einschränkungen hinsichtlich der Transaktionsgröße oder der jährlichen Nutzung, analog zur Handhabung von physischem Geld.

Die Koalition betonte, dass Zahlungs-Stablecoins auf offenen Blockchain-Netzwerken operieren, die auf separate Netzwerk-Token für Sicherheit, Konsens und Transaktionsabwicklung angewiesen sind. Sie argumentierten, dass sowohl Stablecoins als auch Netzwerk-Token in Steuererleichterungen einbezogen werden müssen, damit die Politik effektiv ist.

Um festzulegen, welche Netzwerk-Token für Ausnahmen qualifizieren würden, schlug die Gruppe eine Mindest-Marktkapitalisierung von 25 Milliarden Dollar, ein Limit von 600 Dollar pro Transaktion und eine jährliche Obergrenze von 20.000 Dollar vor.

Laut dem Brief besitzen etwa 45 Millionen Amerikaner Kryptowährungen – vor allem Bitcoin – und Daten der Federal Reserve zeigen, dass etwa 7 Millionen Menschen in den USA im Jahr 2024 Bitcoin oder andere Netzwerk-Token für Zahlungen verwendet haben.

Die Koalition wies darauf hin, dass inzwischen mehr als 3.500 Händler in allen 50 Bundesstaaten Bitcoin an der Kasse akzeptieren, wodurch die Vereinigten Staaten zum weltweit größten Markt für Bitcoin-Zahlungen werden.

Dieser erneute Vorstoß folgt auf einen früheren Versuch, der im Juli ins Stocken geriet, als Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) nicht in der Lage war, Krypto-Steueränderungen in das Versöhnungsgesetz von Präsident Donald Trump einzubringen.

Jack Dorsey, Gründer von Block, belebte die Diskussion im vergangenen Oktober neu, indem er sich für bundesweite Steuerbefreiungen für alltägliche Bitcoin-Transaktionen einsetzte – zeitgleich mit der Einführung von krypto-fähigen Wallets für kleine Unternehmen durch sein Unternehmen.

Senatorin Lummis versprach damals, den Vorschlag in zukünftigen Sitzungen des Senats erneut einzubringen und bezeichnete ihn als entscheidenden Schritt für eine breitere Bitcoin-Adoption.

Neue Berichtspflichten erhöhen die Dringlichkeit

Die Koalition hob hervor, dass der Reformbedarf mit der Einführung neuer Meldepflichten für Broker weiter gestiegen ist. Ab dem 1. Januar 2025 müssen Verkäufe digitaler Vermögenswerte auf Formular 1099-DA gemeldet werden.

Der Brief warnte, dass Amerikaner ohne gut gestaltete De-minimis-Ausnahmen mit weit verbreiteten Meldefehlern, unnötigen Prüfungsrisiken und einer Komplexität konfrontiert sein könnten, die den tatsächlichen wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Transaktionen weit überlegen ist.