Steht Bitcoin vor einem „parabolischen Anstieg“ ähnlich wie Gold? Experten teilen ihre Einschätzungen

Bitcoin-ETFs spiegeln das historische Aufstiegsmuster von Gold wider

Börsengehandelte Fonds für Bitcoin könnten die gleichen strukturellen Trends nachbilden, die den dramatischen Anstieg von Gold im Jahr 2025 vorbereiteten, was auf die Möglichkeit einer bedeutenden Aufwärtsbewegung für die führende Kryptowährung hindeutet.

Diesen Vergleich zog Matthew Hougan, Chief Investment Officer bei Bitwise, während eines Podcast-Gesprächs mit dem Influencer Michael 'Threadguy' Jerome.

Hougan bemerkte: „Wir sehen ein ähnliches Szenario bei Bitcoin wie damals bei Gold, insbesondere nachdem Zentralbanken im Zuge der Sanktionen nach dem Ukraine-Konflikt 2022 aggressiv Gold gekauft haben.“

Ab 2022 erhöhten Zentralbanken ihre Goldkäufe von 400 Tonnen auf über 1.000 Tonnen jährlich. Diese anhaltende Nachfrage absorbierte das verfügbare Angebot über mehrere Jahre hinweg und löste schließlich einen dramatischen Preisanstieg aus: Gold beendete 2022 niedriger, stieg dann aber 2023 um 13 %, 2024 um 27 % und schoss 2025 um fast 65 % nach oben.

„Die Geschichte von Gold zeigt, dass, wenn die Verkäufer erschöpft sind, die Preise schnell beschleunigen können“, erklärte Hougan.

Er sieht eine ähnliche Dynamik bei Bitcoin-ETFs, die seit ihrer Einführung konsequent mehr gekauft haben als das gesamte neue Angebot. „Der Kursverlauf von Gold zeigt, was passieren könnte – wenn starke Käufe anhalten, könnte ein parabolischer Preisanstieg für Bitcoin bevorstehen.“

Zentrale Unterschiede bleiben bestehen

Obwohl viele Analysten zustimmen, dass anhaltende Käufe den Verkaufsdruck absorbieren und die Preise in die Höhe treiben können, warnen sie, dass der Weg von Bitcoin von seiner eigenen, einzigartigen Volatilität und den Marktkräften geprägt sein wird.

Tim Sun, Senior Researcher bei HashKey Group, stimmte McMillins Sichtweise teilweise zu. Er sagte gegenüber Decrypt: „Im Allgemeinen ist anhaltender struktureller Kauf ein Kennzeichen jedes knappen Assets, das in einen langanhaltenden Bullenmarkt eintritt.“

Sun betonte jedoch, dass es wichtige Unterschiede in der Funktionsweise dieser Märkte gibt.

Bei Gold sind die Hauptkäufer Zentralbanken und Staatsfonds, die Schutz vor Währungsrisiken suchen, was zu gering gehebelten, langfristigen Investitionen führt. Im Gegensatz dazu sind Bitcoin-ETF-Investoren zwar ebenfalls institutionell, behandeln Bitcoin jedoch eher als Risikoasset, was zu viel höherer Hebelwirkung und Handelsaktivität führt.

Volatilität und makroökonomische Sensitivität

Sun erklärte: „Aufgrund dieser Unterschiede bei den Kapitalströmen erlebt Bitcoin naturgemäß mehr Volatilität als Gold. Selbst wenn beide Assets von ausgedehnten Bullenmärkten profitieren, können ihre Kursbewegungen sehr unterschiedlich ausfallen.“

Ein wesentlicher Unterschied ist, wie jedes Asset auf die allgemeinen wirtschaftlichen Bedingungen reagiert. Der jüngste Anstieg von Gold wurde durch Bedenken hinsichtlich der Stabilität des Dollars und geopolitische Spannungen angetrieben. Bitcoin hingegen bleibt äußerst reaktionsschnell auf globale Liquiditätstrends, was bedeutet, dass restriktivere Maßnahmen der Federal Reserve Volatilität einführen und einen reibungslosen Aufwärtstrend stören könnten.

Diese andauernde Debatte wirft eine entscheidende Frage für 2026 auf: Wird die durch Bitcoin-ETFs ausgelöste Nachfrage dem durch Knappheit getriebenen Kursanstieg von Gold folgen, oder werden die einzigartigen Eigenschaften von Bitcoin als volatiles, makrosensitives Asset zu einem anderen – und möglicherweise turbulenteren – Weg zu neuen Höchstständen führen?

Marktstimmung und Ausblick

Laut CoinGecko ist Bitcoin in den letzten 24 Stunden um 1,8 % gestiegen, während Gold im gleichen Zeitraum um 0,32 % gefallen ist.