StakeHound Staked Ether KursSTETH

$STETH /USDT – Steady Heat Incoming STETH just bounced hard from $2,995 and is now holding above $3,089, with bulls pushing against resistance. MA lines are tightening… a breakout above $3,107 could open the gates toward $3,150+. Low volume but solid momentum. Quiet moves… often bring loud explosions. $STETH

The @arbitrum DAO Treasury Management portfolio closed October at $84.3M, earning ~$230K in yield over the month. Here’s a summary of activities in October 👇 Two drivers shaped the month: 🔹 A $2.2M decline in ETH and ETH-correlated assets as ETH price fell ~7%. 🔹 $228K in yield and rewards earned across RWAs, ETH strategies, and stablecoins. By month-end, the portfolio mix stood at ~$47M in RWAs, ~$29M in ETH and ETH-correlated assets, ~$6M in deployed stablecoins, and ~$2M held idle. Incentive tokens totaled ~$40K. RWAs delivered another steady month. No new deployments or reallocations were executed. The portfolio earned $154K at a 3.96% 30D MA APY, with BENJI, BUIDL, and USTBL being the largest contributors in terms of interest earned. ETH strategies reflected market conditions. The category declined with ETH’s price but still generated $53K in organic yield and kickbacks, including 0.5 stETH from the Lido Reward-Share Program. Stablecoins saw increased activity. On the final day of the month, $1.7M was deployed by @kpk_io as active management went live. In parallel, the DAO’s Morpho position yielded ~$20K over the month at a 4.97% 30D MA APY. In early November, Stream Finance faced a solvency crisis and its XUSD stablecoin sharply depegged, creating liquidity stress across several lending markets, while Balancer V2 was hacked. Despite the wider market disruption that ensued, the DAO’s treasury management portfolio wasn't directly impacted, and all positions remain fully secure.

🔍 Теория мёртвого DeFi На рынке уже достаточно давно существуют обёртки токенов по типу stETH, rsETH, USDe, crvUSD и т.д. Большинство из них предлагают повышенную годовую доходность за счёт дельта-нейтральных стратегий. ▪️ Но что же это за стратегии такие? ▸ Одни берут ETH на спот и открывают лонг/шорт для фарма фандинга; ▸ Другие отдают активы в кредитные протоколы; ▸ Есть ещё третьи — они делают это всё одновременно. Выглядит всё логично: получил USDT/USDC от юзеров, купил на них ETH, сдал его в кредитный протокол, захеджировался на фьючах и фармишь неплохой APR, делясь процентом с юзерами. И вот тут начинается самое интересное 👇 А что, если покупать не обычный ETH, а обёрнутый? Тогда ведь APR станет ещё выше. ▪️ Более того, если приправить это всё Looping-схемой, то доходность вообще улетит в небеса. Looping: Кладёшь актив в протокол → берёшь под него займ → снова кладёшь этот займ как залог → берёшь ещё займ → и так далее. Например: покупаем xETH, берём под него займ в USDT, потом снова покупаем xETH, снова берём займ. Используя такую схему, можно нарастить количество средств, работающих в протоколе: из условного 1 ETH получится 2 и более. Но обеспечен ли фантик ETH чем-либо, кроме других фантиков? Не будет ли какой-то протокол прогонять такую схему? ✅ Пару дней назад Stream Finance объявили о потере $93 млн. Потеряли $93 млн, но как же так... ▪️ А всё просто: Stream Finance брали стейблы пользователей → брали под их залог deUSD → под залог deUSD брали USDC/USDT и повторяли круг. Стандартный Looping, но в моменте Stream начинают использовать кредитные USDC для выпуска своего "стейбла" xUSD. ▪️ Понимаете, да? Их кредитные позиции в USDC обеспечены deUSD, а они на эти USDC берут и выпускают стейблкоин (на который потом опять берут кредит). ▪️ Дальше больше, Elixir выдал 68 млн USDC под залог xUSD. (65% обеспечения "стейбла" deUSD) Как итог: один фантик был обеспечен другим фантиком. В такой схеме $1 обеспечивал множество xUSD. То есть они буквально печатали деньги. Согласно этому твиту, используя всего 1,9 млн USDC, они сумели напечатать 14,5 млн xUSD. Но схема схлопнулась, xUSD потерял привязку и утащил примерно $285 млн реальной ликвидности за собой, так как этот стейбл использовался в качестве заёмного актива на многих других площадках 👍 Теперь проекты будут долго судиться между собой и не ясно получат ли пострадавшие от этих "фантиков" протоколы/пользователи компенсации. 💡 Учитесь на чужих ошибках и не доверяйте TVL. Экосистема Crypton | Чат | Мерч

So, how does this actually work? xPOSITION represents a leveraged long position on a collateral asset such as stETH or wBTC. When you open one, you’re aiming for amplified exposure to the price movement of that asset.

> Collateral Submission The user deposits collateral (stETH or WBTC) to mint fxUSD, the protocol’s stablecoin, which funds the leverage mechanism. > Flash Loan for Collateral The protocol uses flash loans to obtain collateral and create leveraged positions atomically, ensuring full execution without risk of partial failure. > Minting fxUSD For each xPOSITION, the protocol mints fxUSD to maintain collateralization. A 7x position equals 1 unit of xPOSITION backed by 6 units of fxUSD, while the underlying collateral (stETH or WBTC) continues to earn yield. > xPOSITION Creation After securing collateral and minting fxUSD, the leveraged xPOSITION is activated, giving users exposure to the underlying assets.