¿Puede MicroStrategy sobrevivir a la reclasificación como un vehículo de inversión en Bitcoin?
Strategy (anteriormente MicroStrategy) está navegando actualmente por el régimen más complejo en sus cuatro años de historia como tesorería corporativa de Bitcoin.
La compañía, que se transformó de ser un proveedor estable de software empresarial en el mayor poseedor corporativo de BTC del mundo, enfrenta una convergencia de vientos en contra que amenazan la mecánica estructural de su valoración.
Durante años, la empresa con sede en Tysons Corner operó con una ventaja distintiva que permitía que su capital cotizara con una prima significativa sobre el valor neto de los activos (NAV) de sus tenencias de Bitcoin.
Esta prima no era simplemente un indicador de sentimiento, sino que era el motor de la estrategia de capital de la empresa. Permitía a la dirección recaudar miles de millones en acciones y deuda convertible para adquirir Bitcoin, participando efectivamente en un arbitraje regulatorio que se beneficiaba de la ausencia de ETFs de Bitcoin al contado en el mercado estadounidense.
Sin embargo, con Bitcoin cayendo recientemente a los bajos $80,000 y las acciones de MicroStrategy comprimiéndose hacia los $170, ese colchón de valoración se ha evaporado.
La acción ahora ronda la paridad con sus activos subyacentes (un escenario de NAV de unidad), lo que altera fundamentalmente la economía de la empresa.
Desglose del apalancamiento de MSTR
El colapso de la prima desactiva mecánicamente el principal método de creación de valor de la empresa.
Desde que adoptó el estándar Bitcoin, MicroStrategy dependió de lo que los partidarios calificaban como apalancamiento inteligente y lo que los críticos describían como un bucle infinito de emisión.
La mecánica era sencilla: mientras el mercado valorara $1 de capital de MicroStrategy en $1.50 o $2, la empresa podía emitir nuevas acciones para comprar activos subyacentes, aumentando matemáticamente el Bitcoin por acción para los titulares existentes.
Esta dilución acrecentadora era la piedra angular del argumento del presidente ejecutivo Michael Saylor ante los inversores institucionales. Efectivamente, convertía la emisión de acciones (normalmente una señal negativa para los accionistas) en un catalizador alcista.
La empresa incluso formalizó esta métrica, introduciendo el BTC Yield como un indicador clave de rendimiento para rastrear el carácter acrecentador de su actividad en los mercados de capital.
Sin embargo, en un entorno de paridad, esta aritmética se desmorona. Si MicroStrategy cotiza a 1.0x NAV, emitir acciones para comprar Bitcoin se convierte en una operación neutra que incurre en costes de transacción y deslizamiento.
No hay un impulso estructural. Así que, si la acción cae a un descuento, cotizando por debajo del valor de su pila de Bitcoin, la emisión se vuelve activamente destructiva para el valor de los accionistas.
El lado de la deuda de la ecuación también se está volviendo más caro.
Strategy enfrenta costes crecientes para mantener su enorme reserva de 649,870 BTC, con sus obligaciones anuales acercándose ahora a los $700 millones.
Sin embargo, la empresa insiste en que aún tiene 71 años de cobertura de dividendos asumiendo que el precio de BTC se mantenga estable. También añadió que cualquier apreciación de BTC superior al 1.41% anual compensaría completamente sus obligaciones anuales de dividendos.
El acantilado del flujo pasivo
Mientras que la desaparición de la prima detiene el motor de crecimiento de la empresa, una inminente decisión de MSCI Inc. representa una amenaza estructural más inmediata.
El proveedor de índices está llevando a cabo una consulta sobre la clasificación de las empresas Digital Asset Treasury (DAT), con una decisión esperada tras el periodo de revisión que finaliza el 31 de diciembre.
El problema central es la taxonomía. MSCI, junto con otros grandes proveedores de índices, mantiene criterios estrictos que separan las empresas operativas de los vehículos de inversión.
Si MicroStrategy es reclasificada como una DAT, corre el riesgo de ser expulsada de los principales índices bursátiles, lo que podría desencadenar ventas forzadas de entre $2.8 mil millones y $8.8 mil millones por parte de fondos pasivos.
Sin embargo, la dirección de MicroStrategy ha emitido una contundente refutación a esta categorización, argumentando que la etiqueta de pasivo es un error fundamental de categoría.
En una declaración a los accionistas, Saylor rechazó las comparaciones con fondos o fideicomisos, enfatizando las operaciones financieras activas de la empresa.
Según él:
“Strategy no es un fondo, no es un fideicomiso y no es una sociedad holding. Somos una empresa operativa que cotiza en bolsa con un negocio de software de $500 millones y una estrategia de tesorería única que utiliza Bitcoin como capital productivo.”
Mientras tanto, su defensa se basa en el giro de la empresa hacia las finanzas estructuradas.
Saylor señala la agresiva emisión de valores de crédito digital de la empresa, específicamente la serie STRK a través de STRE, como prueba de gestión activa en lugar de tenencia pasiva.
Según los datos de la empresa, estas cinco ofertas públicas representaron más de $7.7 mil millones en valor nominal este año. La empresa también lanzó Stretch (STRC), un instrumento de crédito de tesorería respaldado por Bitcoin que ofrece un rendimiento mensual variable en USD.
Él señaló:
“Los fondos y fideicomisos mantienen activos de forma pasiva. Las sociedades holding se sientan sobre inversiones. Nosotros creamos, estructuramos, emitimos y operamos. Nuestro equipo está construyendo un nuevo tipo de empresa: una compañía de finanzas estructuradas respaldada por Bitcoin con la capacidad de innovar tanto en los mercados de capital como en el software. Ningún vehículo pasivo o sociedad holding podría hacer lo que estamos haciendo.”
Como resultado, el mercado ahora sopesa esta narrativa de Finanzas Estructuradas frente a la abrumadora presencia de Bitcoin en el balance.
Si bien el negocio de software existe, y el instrumento STRC refleja una innovación financiera genuina, la correlación de la empresa con Bitcoin sigue siendo el principal determinante de su rendimiento bursátil.
Así que, si MSCI acepta la definición de una institución monetaria digital, determinará si MicroStrategy evita el acantilado del flujo a principios de 2026.
¿Sobrevivirá MSTR?
La pregunta no es si MicroStrategy sobrevivirá, sino cómo será valorada.
Si Bitcoin recupera impulso y la prima reaparece, la empresa puede volver a su manual habitual.
Sin embargo, si el capital permanece vinculado al NAV y MSCI procede con la reclasificación, MicroStrategy entra en una nueva fase. Esto efectivamente transformaría a la empresa de un compuesto impulsado por la emisión a un vehículo cerrado que sigue sus activos subyacentes, sujeto a restricciones más estrictas y menor apalancamiento estructural.
Por ahora, el mercado está valorando un cambio fundamental. El “bucle infinito” de emisión de primas se ha detenido, dejando a la empresa expuesta a la mecánica pura de la estructura del mercado.
Así que, los próximos meses estarán definidos por la decisión de MSCI y la persistencia del régimen de paridad, lo que determinará si el modelo está simplemente en pausa o roto de forma permanente.
The post Can MicroStrategy survive reclassification as a Bitcoin investment vehicle? appeared first on CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Las principales DEXs Aerodrome y Velodrome sufren una vulneración en el front-end y piden a los usuarios evitar los dominios principales
Aerodrome, el principal DEX en Base, y Velodrome, el DEX líder en Optimism, sufrieron una vulneración en su interfaz principal la madrugada del sábado y urgieron a los usuarios a utilizar enlaces espejo descentralizados para acceder a las plataformas. Esta vulneración ocurre casi dos años después de que un ataque similar afectara sus interfaces en 2023.
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
