El período más turbulento del mercado cripto en 2025 resultó en una caída que eliminó más de 1.2 trillones de dólares en valor y llevó a Bitcoin (BTC) a desplomarse desde su breve pico de 120,000 dólares hasta el rango de los 80,000 dólares.

Para muchos inversores, la velocidad y severidad de la venta provocaron un déjà vu de 2017 y 2022. En el episodio de esta semana de Byte-Sized Insight, los expertos afirman que esta caída es diferente —y mucho menos catastrófica— de lo que sugieren los titulares.

Bitcoin como un activo sensible

Noelle Acheson, analista macro y autora del Substack Crypto is Macro Now, argumentó que la última caída “no es gran cosa” y, lo más importante, “no es sistémica”. En cambio, la calificó como una corrección impulsada por la liquidez, provocada por el cambio de expectativas respecto a los recortes de tasas de la Reserva Federal.

 “Bitcoin es uno de los activos más sensibles al sentimiento de liquidez.”

Acheson señaló que la oferta de Bitcoin es fija y la demanda está completamente impulsada por el sentimiento.

También destacó un cambio sin precedentes: durante esta caída, el dominio de mercado de Bitcoin y Ether (ETH) disminuyó no porque los inversores rotaran hacia activos cripto más seguros, sino porque salieron completamente del cripto y se movieron hacia mercados no cripto.

Para ella, esto es evidencia de que el cripto ahora está profundamente entrelazado con las fuerzas macroeconómicas y el posicionamiento institucional.

Madurez del mercado pero falta de narrativa

Para Tim Meggs, CEO y cofundador de Lo:Tech, la caída ha revelado otra cosa: madurez. A diferencia de los colapsos pasados que vieron liquidaciones en cascada y quiebras corporativas en cuestión de días, esta caída ha sido “mesurada”, dijo, reflejando los ciclos de decisión más lentos de los inversores institucionales que ahora están activos en el sector.

“Las instituciones no operan al ritmo de los minoristas.”

Relacionado: Trece años después del primer halving, la minería de Bitcoin luce muy diferente en 2025

Meggs también describió las señales en tiempo real que su empresa monitorea —volatilidad, interés abierto, liquidaciones y actividad en exchanges—, señalando la reciente estabilización y los primeros signos de un nuevo posicionamiento. Las correcciones, dijo, no solo se esperan sino que son saludables: “Eliminar el apalancamiento excesivo no es algo malo”.

Mientras tanto, el trader y autor del libro The Crypto Trader, Glen Goodman, describió cómo la ausencia de una narrativa fuerte de mercado ha intensificado la caída. En ciclos pasados, Bitcoin surfeó olas de creencias colectivas desde “moneda global” hasta “oro digital”.

Hoy, argumentó, el cripto carece de una narrativa equivalente, lo que lo hace más vulnerable a la volatilidad de las acciones tecnológicas y a la presión macroeconómica.

Escucha el episodio completo de Byte-Sized Insight para la entrevista completa en la página de Podcasts de Cointelegraph, Apple Podcasts o Spotify. Y no olvides consultar la programación completa de otros shows de Cointelegraph.

Magazine: Los coreanos ‘pump’ alts tras el hackeo de Upbit, auge de la minería de BTC en China: Asia Express