El CEO de Helius Labs, Mert Mumtaz, cuya empresa proporciona infraestructura y herramientas para desarrolladores de Solana, afirmó en una publicación en X que el modelo de programas de Solana es fundamentalmente más seguro para el desarrollo de IA que el modelo de interfaces utilizado por las blockchains basadas en Ethereum Virtual Machine (EVM).
También predijo la aparición de varias startups valoradas en mil millones de dólares en Solana este año.
Los comentarios de Mumtaz llegan mientras la intersección entre IA y el desarrollo blockchain gana impulso, con el mercado global de IA proyectado a superar los $4,8 billones de dólares para 2033 y se espera que blockchain tenga una participación significativa en ese mercado.
En cuanto al argumento de Mumtaz, todo se remonta al enfoque arquitectónico de Solana hacia los smart contracts. A diferencia de las redes EVM, donde los desarrolladores deben desplegar nuevos contratos para la mayoría de las aplicaciones, los desarrolladores de Solana pueden simplemente reutilizar la infraestructura existente para funciones principales como la creación de tokens, intercambios y transferencias.
“Puedes integrar pipelines existentes, swaps, hooks de tokens básicamente con unos pocos prompts”, escribió Mumtaz, añadiendo que esto elimina la necesidad de auditorías de seguridad repetidas y permite ciclos de desarrollo mucho más rápidos.
¿Cuál es la distinción entre Solana y Ethereum?
La diferencia técnica radica en cómo ambos sistemas manejan el código y los datos. Solana separa los datos y el código, almacenando todos los datos de los programas en cuentas separadas.
Esto permite que un solo programa opere a través de varias cuentas sin requerir implementaciones adicionales.
Los smart contracts de EVM, en cambio, combinan código y estado en unidades individuales, y esto requiere nuevos despliegues de contratos para diferentes aplicaciones.
Mumtaz también destacó cómo la IA está reduciendo lo que históricamente ha sido una gran barrera para el desarrollo en Solana.
Escribió: “incluso si necesitabas escribir un contrato, un gran obstáculo para Solana era lo difícil que es escribir código de contrato, ya que Solidity es mucho más fácil de comprender que las sutilezas de Rust en Solana, dado que este último es un nivel mucho más bajo de abstracción”, agregando que esa brecha ahora se ha reducido.
Crecimiento de desarrolladores en Solana
Los comentarios llegan en un momento en que el ecosistema de desarrolladores de Solana está experimentando un crecimiento considerable. Hasta noviembre de 2025, la blockchain contaba con más de 17,700 desarrolladores. La plataforma se convirtió en la blockchain número uno para nuevos desarrolladores en 2024, con más de 3,200 desarrolladores activos mensuales en 2025. El interés de los constructores en Solana ha aumentado un 78% en los últimos dos años, según datos del informe State of Crypto 2025 de la firma de capital de riesgo a16z.
La IA puede integrarse con smart contracts para la toma de decisiones automatizada, haciendo que los contratos sean dinámicos y respondan a circunstancias cambiantes.
¿Tiene razón Mumtaz al decir que Solana es más adecuada para la IA?
No todos están de acuerdo con la evaluación de Mumtaz. Los partidarios de Cardano respondieron a su publicación, y uno afirmó: “Una blockchain construida sobre bases de investigación revisada por pares, pruebas formales, requisitos de hardware sustancialmente más bajos y que funciona sobre Haskell sería mucho mejor para la IA”.
Sin embargo, hubo una considerable réplica de los partidarios del ecosistema Ethereum, siendo William Mougayar, autor de The Business Blockchain, quien se autodenomina Ethereum Maxirealist, en desacuerdo con cada punto realizado por Mumtaz. Primero, afirmó que “las ventajas de la IA NO son específicas de una cadena”.
También escribió: “La IA favorece herramientas maduras, primitivas estandarizadas, pruebas de seguridad y composabilidad. Estas son áreas donde Ethereum es más fuerte. Una generación de código más rápida no equivale a un despliegue seguro más rápido”.
Mouyagar también refutó la afirmación de Mumtaz donde decía que “no necesitas escribir un nuevo contrato para la mayoría de las cosas y especialmente no para funciones principales como crear/intercambiar/mover tokens”, afirmando: “Esto es igualmente cierto en Ethereum en la práctica. La mayoría de las aplicaciones integran DEXs existentes, bóvedas, mercados de préstamos o módulos AA sin escribir nuevas primitivas. La arquitectura ‘money lego’ de Ethereum es el ejemplo canónico de composición reutilizable y auditada”.
Si el modelo de Solana demuestra ser más favorable para el desarrollo asistido por IA, podría influir en dónde los desarrolladores eligen construir y hacia dónde fluye el capital de riesgo.
La predicción de Mumtaz de que emergerán varias startups valoradas en nueve o diez dígitos en Solana está por verse, pero habrá observadores monitoreando el desarrollo.
Únete a una comunidad premium de trading de criptomonedas gratis durante 30 días - normalmente $100/mes.
