Spot

Futuros

Bots de trading

Copy trading

Información de trading

Más

Iniciar sesión Regístrate

Bitget
/
Pre-mercado
/
ZK

ZK

Finalizado

Depósito pendiente

Acerca de

Último precio (USDT)

890.97K

Volumen de trading en 24 horas (USDT)

3.05M

Vol. total (USDT)

2024-05-22 09:00:00 ~ 2024-06-17 07:30:00

Fecha de trading (UTC+0)

2024-06-17 12:00:00

Fecha y hora de trading (UTC+0)

Suministro total13.96B

Comunidad

Recursos

Whitepaper

Sitio web

Introducción

ZKsync es una red de blockchain verificable en constante expansión que garantiza la seguridad mediante métodos matemáticos.

Polygon Labs despide al 30% de su fuerza laboral en un giro estratégico centrado en el desarrollo de Open Money Stack

En un movimiento significativo que está remodelando su estructura operativa, Polygon Labs ha reducido supuestamente su fuerza laboral en un 30%, según un informe de BeInCrypto. Este desarrollo, que surge desde la sede global de la compañía sin una declaración pública oficial, marca la segunda gran reducción de personal en los últimos años y señala una profunda reorientación estratégica hacia su iniciativa Open Money Stack. En consecuencia, la industria blockchain está analizando de cerca las implicaciones de esta consolidación para una de las principales soluciones de escalado de Ethereum. Los despidos en Polygon Labs señalan una profunda reestructuración estratégica La reciente reducción de personal en Polygon Labs representa un cambio sustancial en la estrategia de recursos humanos de la compañía. Según los informes, afecta a casi un tercio de los empleados y sigue a un recorte previo del 20% implementado en 2024. Es importante señalar que ninguna de las reducciones recibió un anuncio formal por parte de la dirección de la empresa. Este patrón sugiere un enfoque constante, aunque discreto, para la racionalización organizativa. Los analistas de la industria conectaron inmediatamente estos despidos con la agresiva estrategia de adquisiciones de Polygon. Específicamente, la compañía integró Coinme, una red de efectivo cripto, y Sequence, un proveedor de infraestructura de wallets, en su ecosistema. Estas adquisiciones apoyan directamente el desarrollo de Open Money Stack, un marco modular diseñado para pagos eficientes de stablecoins transfronterizos. Por lo tanto, los despidos parecen estar menos relacionados con dificultades financieras y más con la reasignación de recursos hacia esta visión central y a largo plazo. La fuerza impulsora detrás de Open Money Stack Polygon Labs está reorientando fundamentalmente su enfoque de ingeniería y desarrollo hacia Open Money Stack. Este ambicioso proyecto tiene como objetivo crear un sistema interoperable y sin fricciones para transferencias de valor globales. El diseño modular del marco permite a los desarrolladores construir soluciones de pago personalizadas. Los componentes clave incluyen rieles de stablecoins, capas de verificación de identidad y herramientas de cumplimiento. Por ejemplo, la adquisición de Coinme aporta amplias capacidades de entrada y salida de fiat. Mientras tanto, Sequence contribuye con infraestructura crítica de gestión de wallets y llaves. Integrar estas tecnologías requiere una importante reorganización interna. Como resultado, la empresa está consolidando equipos para eliminar redundancias y acelerar el desarrollo. Este giro estratégico refleja tendencias más amplias en el sector blockchain, donde los proyectos están superando los activos especulativos para resolver ineficiencias financieras del mundo real. Open Money Stack posiciona a Polygon no solo como una capa de escalado, sino como un protocolo fundamental para el futuro de las finanzas abiertas. Análisis experto sobre la consolidación en la industria cripto Los observadores del mercado señalan que la reestructuración de Polygon está alineada con un movimiento más amplio de la industria hacia la sostenibilidad y el enfoque en productos centrales. Tras los ciclos de mercado de 2022 y 2023, muchas organizaciones blockchain líderes han pasado de una rápida expansión a la eficiencia operativa. Los ajustes en la fuerza laboral, aunque difíciles, se han convertido en una herramienta común para este perfeccionamiento. El enfoque en la infraestructura de stablecoins y pagos transfronterizos apunta a un mercado de alto potencial de crecimiento, según varios informes de tecnología financiera. Al racionalizar las operaciones ahora, Polygon Labs busca construir una organización más ágil y eficiente capaz de ejecutar su complejo plan técnico. La ausencia de una declaración oficial, aunque inusual, puede indicar el deseo de la empresa de gestionar la transición internamente antes de comunicar una nueva visión estratégica al público y a sus socios. Impacto comparativo y contexto de mercado La industria blockchain ha sido testigo de ajustes estratégicos similares en la fuerza laboral por parte de otros actores importantes. Para brindar un contexto claro, la siguiente tabla describe acciones notables recientes: Compañía Reducción aprox. Razón declarada Año Polygon Labs 30% Enfoque estratégico en Open Money Stack y adquisiciones 2025 Polygon Labs 20% Eficiencia operativa (no anunciado formalmente) 2024 Múltiples exchanges importantes 10-15% (Prom.) Corrección post-mercado alcista y preparación regulatoria 2023-2024 Varios proyectos de Metaverso Hasta 50% Cambio de enfoque de VR especulativo a herramientas empresariales/B2B 2024 Esta visión comparativa muestra que las acciones de Polygon forman parte de un proceso de maduración sectorial. Sin embargo, las reducciones consecutivas de la compañía destacan un periodo particularmente intenso de reenfoque. La integración de Coinme y Sequence probablemente creó funciones superpuestas en departamentos como desarrollo de negocios, marketing general e incluso en algunos equipos de ingeniería. Racionalizar estas áreas libera capital y atención de la dirección para los equipos centrales de protocolo que trabajan en pruebas de conocimiento cero, interoperabilidad de cadenas y módulos de Open Money Stack. Los datos de mercado sugieren que el sentimiento de los inversores a menudo distingue entre despidos motivados por debilidad financiera y aquellos impulsados por un reposicionamiento estratégico para el crecimiento futuro. Implicaciones operativas y para el ecosistema Los efectos inmediatos de los despidos en Polygon Labs van más allá de asuntos internos de recursos humanos. Los socios y proyectos construidos sobre la red Polygon están evaluando el impacto en las relaciones con desarrolladores, programas de subvenciones y soporte técnico. Históricamente, Polygon ha mantenido un equipo de ecosistema robusto. Una reducción aquí podría trasladar más responsabilidad a la comunidad y a las ramas de la fundación. En el aspecto operativo, una empresa más ligera podría lograr ciclos de toma de decisiones más rápidos. Las áreas clave de inversión continua probablemente incluyan: Desarrollo de ZK-Proof: Esencial para la escalabilidad y la privacidad. Abstracción de cadenas: Hacer que las interacciones multichain sean fluidas para los usuarios. Infraestructura de stablecoins: El núcleo de la visión de Open Money Stack. Herramientas para desarrolladores: Garantizar que la experiencia del constructor siga siendo de primer nivel. Además, el panorama general del escalado de Ethereum sigue siendo competitivo. Rivales como Arbitrum, Optimism y zkSync continúan innovando y atrayendo desarrolladores. La apuesta estratégica de Polygon es que, al poseer una parte crítica de la pila de pagos transfronterizos, puede crear una ventaja competitiva duradera más allá de la mera velocidad y el costo de las transacciones. Esta jugada a largo plazo requiere una asignación disciplinada de recursos, lo que explica la significativa reestructuración de la fuerza laboral reportada. Conclusión La reducción reportada del 30% de la fuerza laboral en Polygon Labs representa un momento clave en la evolución de la compañía. Impulsado por adquisiciones estratégicas y un compromiso enfocado con Open Money Stack, este movimiento subraya una transición de un crecimiento amplio a una ejecución dirigida de una visión específica para la infraestructura financiera global. Si bien el impacto humano de tales despidos es considerable, el contexto de la industria sugiere que este es un paso calculado hacia la sostenibilidad y el liderazgo de mercado en el sector de pagos basados en blockchain. El éxito de esta reestructuración de Polygon Labs se medirá finalmente por la adopción y funcionalidad de su Open Money Stack, posicionando a la empresa para la próxima fase de utilidad blockchain en el mundo real. Preguntas frecuentes P1: ¿Qué porcentaje de su fuerza laboral despidió supuestamente Polygon Labs? R1: Los informes indican que Polygon Labs redujo su fuerza laboral total en aproximadamente un 30%. Esto sigue a una reducción previa del 20% en 2024. P2: ¿Cuál es la razón estratégica declarada detrás de estos despidos en Polygon Labs? R2: Los despidos están vinculados al enfoque estratégico de la compañía en la integración de adquisiciones recientes (Coinme y Sequence) y la aceleración del desarrollo de su Open Money Stack, un marco para pagos transfronterizos con stablecoins. P3: ¿Ha emitido Polygon Labs una declaración oficial sobre los despidos? R3: Según los informes iniciales, Polygon Labs no ha publicado una declaración pública oficial con respecto a esta reducción específica de la fuerza laboral. P4: ¿Qué es el Open Money Stack? R4: Open Money Stack es el marco modular de Polygon diseñado para habilitar pagos transfronterizos fluidos e interoperables usando stablecoins. Su objetivo es combinar varios elementos financieros como identidad, cumplimiento y liquidación en un solo sistema amigable para desarrolladores. P5: ¿Cómo encajan estos despidos en las tendencias más amplias de la industria de las criptomonedas? R5: Reflejan un cambio sectorial de una expansión rápida y especulativa hacia la eficiencia operativa y el enfoque en productos centrales. Muchas empresas blockchain pasaron por reestructuraciones similares en 2023-2024 para construir modelos de negocio sostenibles en torno a la utilidad real.

Human.tech inicia la segunda temporada de HUMN onchain SUMR

Hoy marca el lanzamiento de la Temporada 2 de HUMN onchain SUMR, el capítulo más reciente en el impulso de human.tech para hacer de Web3 un espacio donde las personas reales, no los bots ni el ruido, marquen la pauta. La nueva fase replantea el éxito temprano del proyecto: la Temporada 1 demostró que la verificación humana que preserva la privacidad puede funcionar a gran escala, y la Temporada 2 plantea una pregunta diferente, no solo "¿eres humano?", sino "¿qué harás con esa humanidad?" La Temporada 1 fue, bajo cualquier medida, un gran avance. Miles de participantes utilizaron Human Passport para construir una presencia verificable onchain, y la campaña transformó una idea antes abstracta, demostrar identidad sin vigilancia, en infraestructura funcional a través de múltiples redes. Human Passport ya se ha convertido en una pieza central de esa infraestructura, ofreciendo flujos de verificación en el mundo real y la opción de acuñar Humanity Scores y sellos onchain en cadenas como Base, Arbitrum, Optimism, Linea, zkSync y Scroll. Esa base es sobre la que se construirá la Temporada 2. De la Verificación a la Contribución El gran cambio esta temporada es pasar de la verificación a la contribución. Human Passport sigue siendo la estructura; la verificación sigue siendo importante, pero la campaña ahora invita explícitamente a las personas a ir más allá de la puerta. Se anima a los participantes a firmar principios compartidos, crear y enviar artefactos de su pensamiento o trabajo, revisar las contribuciones de otros y ayudar a curar una cultura común. El ritmo es intencionalmente flexible: puedes participar con un compromiso rápido o involucrarte profundamente para ayudar a dar forma a la dirección a largo plazo. En el corazón de la Temporada 2 está El Pacto de Tecnologías Humanísticas, una carta viva que se posiciona como una alternativa centrada en el ser humano frente a los sistemas impulsados por la extracción. El Pacto está diseñado para ser tres cosas a la vez: un conjunto de principios en evolución que colocan los valores humanos en el centro de la tecnología, un corpus comunitario de ensayos, arte e investigación, y el marco estructural para una DAO emergente que eventualmente gestionará subvenciones y guiará las prioridades del movimiento. Por tanto, la Temporada 2 trata tanto de cultura y gobernanza como de verificación de identidad. Los organizadores de la campaña son explícitos sobre a quién quieren en la mesa: constructores, creadores, pensadores y humanos curiosos. La invitación es sencilla: firma El Pacto, verifica tu humanidad a través de Human Passport, exprésate enviando artefactos e ideas, y participa en la gobernanza a medida que la DAO toma forma. El objetivo es sembrar una cultura participativa donde la privacidad, la presencia y la participación significativa sean los ejes en torno a los cuales se crea valor. La razón por la que esto importa más allá de la comunidad inmediata es simple. A medida que proliferan las cuentas automatizadas, los deepfakes y los trucos de la economía de la atención, cualquier sistema digital que afirme servir a las personas debe ser capaz de reconocer y recompensar la participación humana real sin convertir a los usuarios en simples puntos de datos. La Temporada 1 demostró que este enfoque es factible; la Temporada 2 pretende probar que una capa de identidad centrada en el ser humano puede producir una cultura real y toma de decisiones colectiva, no solo listas de direcciones verificadas. El mensaje del movimiento es intencionalmente simple y emocional: la humanidad es contagiosa. Manifiesta humanidad. Sé HUMN.

Ethereum L2 zkSync nombra la infraestructura del mundo real como enfoque principal para 2026

Puntos Clave zkSync planea centrarse en infraestructura del mundo real para apoyar a bancos e instituciones reguladas este año. La hoja de ruta destaca la privacidad, el cumplimiento y la fiabilidad del sistema como estándares clave para la adopción. Nuevas herramientas como Prividium, actualizaciones de ZK Stack y Airbender buscan apoyar el uso a gran escala. Ethereum ETH $3 128 Volatilidad 24h: 0.5% Capitalización de mercado: $377.59 B Vol. 24h: $23.19 B El protocolo de Capa 2 zkSync de Ethereum ZK $0.0360 Volatilidad 24h: 7.3% Capitalización de mercado: $308.33 M Vol. 24h: $68.81 M ha expuesto un claro cambio hacia la infraestructura del mundo real en su hoja de ruta para 2026. Según los planes, la red sitúa a los bancos, gestores de activos y empresas reguladas en el centro de su próxima fase. El objetivo del plan es resolver las brechas de privacidad, control y cumplimiento que han ralentizado el uso institucional de las criptomonedas. Ethereum L2 zkSync Establece Estándares para el Uso Institucional Ethereum L2 zkSync va más allá de la escalabilidad enfocada en desarrolladores y presta atención a cómo la blockchain puede integrarse en los sistemas financieros existentes. El cofundador y CEO de Matter Labs, Alex Gluchowski, compartió que la hoja de ruta para 2026 está basada en cuatro estándares fijos. Estos incluyen privacidad por defecto, control determinista, gestión de riesgos verificable y acceso directo a mercados globales. Según Gluchowski, los sistemas blockchain anteriores no lograron satisfacer las necesidades operativas reales. No se podía proteger la información sensible, los sistemas sufrían bajo alta demanda y a menudo faltaban reglas de gobernanza. Ethereum L2 zkSync está posicionando su red como infraestructura capaz de operar bajo las mismas expectativas que las finanzas tradicionales. Una parte clave de este esfuerzo es Prividium, una plataforma enfocada en la privacidad diseñada para flujos de trabajo empresariales. La herramienta está pensada para integrarse en los sistemas existentes utilizados por bancos y grandes empresas. Admite controles de acceso, procesos de aprobación, reportes, auditorías y enlaces con el software financiero actual. El objetivo es que la actividad on-chain resulte familiar en lugar de disruptiva. Artículo relacionado: ZKsync elimina Etherscan para impulsar infraestructura nativa y apunta a la utilidad del token en 2026 Mientras tanto, Ethereum también ha sido noticia recientemente. Vitalik Buterin enfatizó que la red debe superar la “prueba del abandono” y seguir siendo utilizable sin los desarrolladores principales. Ethereum L2 zkSync Amplía Herramientas y Se Prepara para la Escala zkSync también está actualizando su ZK Stack, un conjunto de herramientas que permite a los equipos construir blockchains específicas para aplicaciones, recibiendo apoyo de Vitalik Buterin. La pila actualizada está diseñada para reducir la complejidad y al mismo tiempo ofrecer liquidez compartida y ejecución entre redes. Una actualización previa llamada Atlas mejoró la velocidad y flexibilidad para las instituciones que prueban operaciones on-chain. Otro proyecto clave es Airbender, un motor de validación de acuerdos. Matter Labs aspira a que se convierta en un estándar común para máquinas virtuales de conocimiento cero. Esto ayudaría a diferentes sistemas a verificar transacciones de manera más eficiente. De cara al futuro, se espera que Ethereum L2 establezca asociaciones más profundas con empresas reguladas. Gluchowski dijo que 2026 debería marcar el paso de los primeros despliegues a una escala visible, con sistemas en producción sirviendo a decenas de millones de usuarios. En noticias relacionadas, Bitmine ahora posee 4.17 millones de ETH, lo que representa el 3.45% del suministro total de Ethereum. Esto lo convierte en el mayor poseedor corporativo de Ethereum en el mundo. siguiente Compartir:

Predicción del precio de Optimism 2026-2030: ¿Puede la visión revolucionaria de la Superchain desbloquear el potencial a largo plazo de OP?

A medida que el ecosistema de Layer 2 de Ethereum se aproxima a un punto de inflexión crítico en 2025, la red Optimism enfrenta preguntas clave sobre su trayectoria a largo plazo y la valoración de su token hasta 2030. La ambiciosa visión de Superchain representa un cambio arquitectónico fundamental que podría redefinir la posición de mercado de OP. Este análisis examina los fundamentos técnicos, métricas de adopción y dinámicas competitivas para proporcionar proyecciones basadas en evidencia sobre la evolución del precio de Optimism desde 2026 hasta 2030. Predicción de precio de Optimism para 2026: Año de base para la integración de Superchain El año 2026 probablemente representará una fase crucial de implementación para la arquitectura Superchain de Optimism. Según la firma de análisis blockchain Artemis, Optimism procesó aproximadamente 450,000 transacciones diarias a principios de 2025, lo que representa un aumento interanual del 67%. Esta trayectoria de crecimiento sugiere un impulso continuo de adopción. Sin embargo, la transición hacia un modelo multicadena de Superchain introduce tanto oportunidades como desafíos técnicos que influirán en la economía del token OP. Analistas de mercado de Messari proyectan que una integración exitosa de Superchain podría incrementar el valor total bloqueado (TVL) de Optimism en un 40-60% durante 2026. El token OP cumple múltiples funciones dentro de este ecosistema, incluyendo la participación en la gobernanza y el pago de comisiones de transacción. En consecuencia, un mayor uso de la red suele correlacionarse con una mayor demanda de utilidad del token. Datos históricos de 2023-2024 muestran que el precio de OP demostró un coeficiente de correlación de 0.72 con el volumen de transacciones de la red. Análisis técnico y métricas de la red Los indicadores técnicos proporcionan contexto adicional para las proyecciones de 2026. El coste promedio de transacción en la red disminuyó de $0.23 a $0.17 entre el cuarto trimestre de 2024 y el primer trimestre de 2025, según datos de L2Beat. Esta reducción mejora la competitividad frente a otras soluciones Layer 2. Además, el número de direcciones únicas en Optimism superó los 5 millones en marzo de 2025, lo que indica una adopción de usuarios en expansión. Estas métricas fundamentales establecen una base para proyecciones razonables de precios en 2026. Visión de Superchain: Transformación arquitectónica e implicaciones de mercado El concepto de Superchain representa un cambio de paradigma en la arquitectura de Layer 2. En lugar de operar como una solución de escalabilidad aislada, Optimism aspira a crear una red interconectada de cadenas compatibles que comparten seguridad, capas de comunicación y estándares de desarrollo. Este enfoque podría abordar los problemas de fragmentación que afectan al ecosistema más amplio de Layer 2. Investigaciones de la Ethereum Foundation indican que las redes de rollups interoperables podrían capturar entre el 60% y el 75% de la demanda de escalabilidad de Ethereum para 2027. Varios componentes clave definen la propuesta de valor de Superchain: Secuenciación compartida: Múltiples cadenas utilizan un ordenamiento de transacciones coordinado Mensajería entre cadenas: Comunicación nativa entre los componentes de Superchain Stack de desarrollo unificado: Herramientas estandarizadas a través de las cadenas participantes Gobernanza colectiva: Los poseedores de tokens OP influyen en la evolución de Superchain Este enfoque arquitectónico crea efectos de red que podrían aumentar sustancialmente la utilidad de OP. Por ejemplo, si Superchain atrae cinco cadenas adicionales para 2027, el mercado accesible para la gobernanza de OP se expande proporcionalmente. Sin embargo, la implementación exitosa requiere superar desafíos técnicos significativos, en particular en lo referente a la seguridad entre cadenas y la secuenciación descentralizada. Proyecciones 2027-2028: Fase de maduración y panorama competitivo El periodo 2027-2028 probablemente representará una fase de maduración tanto para Optimism como para el sector más amplio de Layer 2. Para este momento, la arquitectura de Superchain debería mostrar métricas de adopción medibles. Soluciones competidoras como Arbitrum, zkSync y Polygon zkEVM habrán avanzado de manera similar en sus propios marcos de interoperabilidad. Esta dinámica competitiva crea un entorno de valoración complejo para los tokens OP. Analistas de Galaxy Digital sugieren que las soluciones Layer 2 podrían procesar colectivamente el 80% de las transacciones de Ethereum para 2028, en comparación con aproximadamente el 35% a principios de 2025. La cuota de mercado de Optimism dentro de este pastel en expansión influirá significativamente en las trayectorias de precios. La siguiente tabla ilustra posibles escenarios de adopción: Escenario Cuota de Mercado de Optimism TVL proyectado Utilidad implícita de OP Conservador 15-20% $8-12B Crecimiento moderado Base 25-30% $15-20B Crecimiento sustancial Optimista 35-40% $25-35B Crecimiento exponencial Estos escenarios incorporan variables como tasas de adopción de desarrolladores, integración empresarial y desarrollos regulatorios. Cabe destacar que el escenario base asume una implementación exitosa de Superchain con al menos tres cadenas adicionales integradas para 2027. Esta integración crearía efectos sinérgicos a través del ecosistema. Consideraciones regulatorias y adopción institucional La claridad regulatoria representa otra variable crítica para las proyecciones de 2027-2028. La implementación del marco Markets in Crypto-Assets (MiCA) de la Unión Europea concluye en 2026, lo que podría establecer pautas más claras para los tokens Layer 2. La adopción institucional de la tecnología Optimism para aplicaciones empresariales podría acelerarse tras la clarificación regulatoria. Varias empresas Fortune 500 ya han iniciado pilotos blockchain utilizando soluciones Layer 2 de Ethereum, según la encuesta blockchain 2024 de Deloitte. Perspectiva 2029-2030: Motores de valor a largo plazo y sostenibilidad El periodo 2029-2030 introduce consideraciones adicionales para la valoración de Optimism. Para este momento, la evolución más amplia del ecosistema de Ethereum influirá significativamente en la dinámica de Layer 2. Las actualizaciones planificadas de Ethereum, incluyendo Verkle trees y mejoras adicionales de escalabilidad, podrían alterar el panorama competitivo. Sin embargo, es probable que las soluciones Layer 2 sigan siendo esenciales para soportar aplicaciones de adopción masiva, independientemente de las mejoras en la capa base. Varios motores de valor a largo plazo podrían impactar sustancialmente el precio de OP hacia 2030: Implementación de secuenciador descentralizado: Transición planificada de secuenciación de transacciones centralizada a descentralizada Efectos de red de Superchain: Potencial crecimiento exponencial de la utilidad con integraciones adicionales de cadenas Adopción empresarial: Uso corporativo de Optimism para aplicaciones en cadena de suministro, finanzas e identidad Evolución de la tokenómica: Posibles ajustes en los calendarios de emisión de OP y mecanismos de utilidad Investigaciones académicas del Centro de Investigación Blockchain de Stanford sugieren que las redes Layer 2 exitosas podrían alcanzar múltiplos de valoración entre 0.1x y 0.3x de la actividad económica que soportan hacia 2030. Aplicar este marco a Optimism requiere estimar el valor económico total que transita por el ecosistema Superchain. Las estimaciones conservadoras sugieren $200-400 mil millones en volumen anual de transacciones para 2030, aunque estas proyecciones contienen una incertidumbre sustancial. Conclusión La trayectoria de precio de Optimism desde 2026 hasta 2030 depende fundamentalmente de la implementación y adopción exitosa de Superchain. La arquitectura técnica de la red la posiciona favorablemente dentro del cambiante panorama de Layer 2, pero los riesgos de ejecución siguen siendo considerables. Las dinámicas del mercado, los desarrollos regulatorios y las presiones competitivas determinarán colectivamente la valoración a largo plazo de OP. Si bien las predicciones de precio precisas conllevan una incertidumbre inherente, la visión de Superchain representa un enfoque potencialmente transformador que podría mejorar significativamente la utilidad y la propuesta de valor de OP en la segunda mitad de esta década. Los inversores deben monitorear métricas clave como el progreso de integración de Superchain, la actividad de los desarrolladores y los volúmenes de transacciones entre cadenas al evaluar el potencial a largo plazo de Optimism. Preguntas frecuentes P1: ¿Cuál es la visión de Superchain y en qué se diferencia de las soluciones Layer 2 tradicionales? Superchain representa una red interconectada de capas de blockchain compatibles que comparten seguridad, protocolos de comunicación y estándares de desarrollo. A diferencia de las soluciones Layer 2 aisladas, permite una interoperabilidad fluida entre múltiples cadenas mientras mantiene las garantías de seguridad de Ethereum. P2: ¿Cómo funciona el token OP dentro del ecosistema de Optimism? El token OP cumple múltiples propósitos, incluyendo la participación en la gobernanza, los pagos de comisiones del protocolo y posibles mecanismos futuros de staking. Los poseedores de tokens pueden votar sobre actualizaciones de la red, asignaciones del tesoro y propuestas de integración de Superchain. P3: ¿Cuáles son las principales amenazas competitivas para el éxito a largo plazo de Optimism? Los principales competidores incluyen Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM y soluciones Layer 2 emergentes. Además, las mejoras en la capa base de Ethereum y otras blockchains Layer 1 alternativas representan consideraciones competitivas para el sector Layer 2 en general. P4: ¿Cómo afecta la incertidumbre regulatoria a las proyecciones de precio de Optimism? La claridad regulatoria influye significativamente en la adopción institucional y la participación de desarrolladores. Regulaciones favorables podrían acelerar el crecimiento, mientras que políticas restrictivas podrían limitar ciertas aplicaciones o la expansión geográfica. P5: ¿Qué métricas clave deben monitorear los inversores al evaluar el progreso de Optimism? Métricas críticas incluyen el valor total bloqueado (TVL), el volumen diario de transacciones, direcciones activas únicas, actividad de desarrolladores, integraciones de Superchain y la eficiencia de costes de transacción en comparación con alternativas.

Predicción de precio de zkPass (ZKP) 2026–2030: Perspectiva a largo plazo y escenarios de crecimiento

zkPass (ZKP) cotiza actualmente alrededor de $0.18 USD al 8 de enero de 2026, tras un notable aumento del 55% después de su listado en Binance el 7 de enero. El protocolo oráculo orientado a la privacidad ha captado una atención significativa en el mercado, con un volumen de negociación que se expandió aproximadamente un 65% y el token alcanzando un máximo histórico de $0.23. zkPass es un protocolo oráculo que preserva la privacidad y convierte datos privados de Web2 en pruebas criptográficas verificables para aplicaciones Web3. Utilizando la tecnología zkTLS, permite a los usuarios demostrar hechos de cualquier sitio web HTTPS sin exponer información sensible. El token ZKP tiene un suministro fijo de 1.000 millones de tokens, con una oferta circulante actual de 202 millones, resultando en una capitalización de mercado de $37.2 millones y una valoración totalmente diluida de $184.44 millones. El gráfico de 2 horas revela el viaje volátil de ZKP desde finales de diciembre de 2025. Tras su lanzamiento cerca de $0.08, el token experimentó un rally parabólico hasta $0.20 antes de consolidarse. Un segundo gran impulso llevó a ZKP a su máximo histórico de $0.24 el 8 de enero de 2026, impulsado por el catalizador del listado en Binance. El precio cotiza actualmente a $0.19, con la EMA de 20 en $0.167 sirviendo de soporte inmediato, mientras que la EMA de 50 en $0.149 actúa como soporte más sólido. El indicador Supertrend en $0.146 confirma que la tendencia alcista permanece intacta a pesar del reciente retroceso desde el máximo histórico. El primer trimestre de 2026 marca una fase crítica con la activación de la utilidad del token, incluyendo staking para operadores de nodos, votación de gobernanza y recompensas por generación de pruebas. La hoja de ruta confirma el despliegue de un MVP Institutional Suite con bancos, proveedores de salud e instituciones educativas. Catalizadores alcistas: Mecanismos de staking que reducen la oferta circulante, listados en exchanges principales (Coinbase, Binance, Upbit, KuCoin) y alianzas empresariales enfocadas en soluciones de cumplimiento. Presiones bajistas: Desbloqueos de tokens que incrementan la oferta, presión vendedora post-airdrop y escepticismo del mercado sobre la sostenibilidad de la valoración. Perspectiva de cierre de 2026: Conservador $0.22 | Moderado $0.35 | Optimista $0.50 En 2027, comienzan desbloqueos mensuales del 2% a medida que zkPass transiciona de una prueba de concepto a un despliegue comercial a gran escala. Se activa completamente el Compliance Suite para KYC/KYB institucional, junto con alianzas a nivel país para credenciales zk-verificables. Desarrollos clave incluyen herramientas de cumplimiento con GDPR y CCPA, integración con principales protocolos DeFi y marcos de puntuación de reputación. Se proyecta que el mercado de identidad autosoberana alcance $6.64 mil millones para 2026, continuando su crecimiento hacia $1.15 billones para 2034. Perspectiva de cierre de 2027: Conservador $0.35 | Moderado $0.55 | Optimista $0.80 Estos años representan la transición de zkPass hacia una capa madura de infraestructura de privacidad. El éxito depende de alcanzar masa crítica en adopción empresarial con más de 20-50 alianzas importantes. La integración a través de los principales ecosistemas blockchain (Ethereum, Arbitrum, zkSync, Base, Optimism) se vuelve esencial. Se proyecta que el mercado de Tecnologías para Mejorar la Privacidad alcance $25.8 mil millones para 2027. Los analistas proyectan un rango de precios de $1-$3 si las principales dApps integran zkPass como capa estándar de verificación. Perspectiva de cierre de 2029: Conservador $0.50 | Moderado $0.90 | Optimista $1.50 Para 2030, zkPass será un protocolo maduro con una posición de mercado consolidada. El escenario alcista ($1.50-$2.50) requiere dominio como principal capa de verificación de privacidad con cientos de clientes empresariales e integración de identidad digital gubernamental. El escenario base ($0.80-$1.20) refleja ingresos sostenibles del protocolo en medio de la competencia continua. El escenario bajista ($0.40-$0.70) asume una tracción limitada más allá de los pilotos iniciales. Perspectiva 2030: Conservador $0.60 | Moderado $1.00 | Optimista $2.50 Año Conservador Moderado Optimista Hitos clave Q1 2026 $0.15 $0.22 $0.30 Activación de utilidad del token, lanzamiento de staking Q2 2026 $0.18 $0.28 $0.38 Despliegues de MVP empresarial Q3 2026 $0.20 $0.32 $0.42 Primera alianza con banco importante Q4 2026 $0.22 $0.35 $0.50 Lanzamiento del marco de reputación 2027 $0.35 $0.55 $0.80 Compliance suite, alianzas a nivel país 2028 $0.40 $0.70 $1.20 Integración DeFi, más de 50 clientes 2029 $0.50 $0.90 $1.50 Pilotos de identidad gubernamental 2030 $0.60 $1.00 $2.50 Infraestructura consolidada Factores alcistas: Ventaja de pionero en tecnología zkTLS, utilidad real en KYC/compliance empresarial, alineación con GDPR/CCPA, mercado de privacidad en crecimiento, fuerte respaldo de Animoca Brands y OKX Ventures, y mecanismos deflacionarios a través de quema de comisiones. Factores bajistas: Alta inflación del token (8.34%-24% anual), riesgo de ejecución en adopción empresarial, incertidumbre regulatoria, competencia de Chainlink y Polygon ID, e historial operativo limitado desde el lanzamiento a finales de 2025. Gestión de riesgos: Se recomienda promediar el costo en dólares dada la alta volatilidad. Monitorear la activación de utilidad en el Q1 2026, alianzas empresariales y fechas de desbloqueo (19 de enero, 19 de febrero). Considerar una asignación máxima de cartera del 1-5%. zkPass presenta una oportunidad de alto riesgo y alta recompensa en el sector de infraestructura de privacidad. El escenario moderado proyecta $1.00 para 2030, suponiendo la ejecución exitosa de la hoja de ruta con una adopción empresarial constante. Alcanzar $2.50 requiere dominio en la verificación Web3. Sin embargo, riesgos sustanciales como la inflación del token, desafíos regulatorios y competencia intensa justifican un tamaño de posición conservador. Adecuado para inversores tolerantes al riesgo que creen en la necesidad de verificación de datos que preserven la privacidad.

Ethereum aumenta la capacidad de blobs mientras se prepara para la actualización Fusaka

Ethereum aumentó la cantidad de datos que puede transportar por bloque el martes, un cambio pequeño pero importante para el camino de escalabilidad de la red basado en rollups. La actualización incrementó el objetivo de blobs de 10 a 14 y elevó el límite máximo de blobs de 15 a 21. Los blobs son paquetes de datos que los rollups publican en Ethereum para poder liquidar transacciones fuera de la cadena de manera económica, mientras siguen confiando en Ethereum para la seguridad y la finalidad. Esta medida llegó a través del segundo fork de parámetros de blobs solamente en Ethereum, como parte de un plan más amplio para escalar ampliando progresivamente la disponibilidad de datos en lugar de depender de actualizaciones poco frecuentes y de gran impacto mediático. Los blobs son importantes porque ahora son uno de los principales factores de coste para redes de capa 2 como Base, Arbitrum, Optimism y Mantle, así como para rollups de conocimiento cero como zkSync Era, StarkNet y Scroll. Cuando el espacio para blobs es escaso, las tarifas de rollup pueden dispararse. Cuando el espacio para blobs se expande, los rollups tienen más margen de maniobra y los usuarios ven costes más estables. Por ahora, la demanda no está cerca de sobrecargar el sistema. Los datos en cadena muestran que el uso de blobs sigue muy por debajo de la capacidad, incluso cuando la actividad de los rollups sigue aumentando. Esto sugiere que Ethereum tiene un margen significativo en su capa de datos hoy en día y está escalando de manera preventiva, antes de que la congestión obligue a intervenir. Este cambio también refuerza una transformación más amplia en la hoja de ruta de Ethereum. En lugar de tratar la escalabilidad como una secuencia de forks importantes que transforman la red, Ethereum está ajustando cada vez más los parámetros de disponibilidad de datos y rendimiento en pasos más pequeños, para luego iterar. Este enfoque se alinea con lo mencionado por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, a principios de esta semana, de que la red está entrando en una nueva fase, donde actualizaciones como el muestreo de disponibilidad de datos y los avances en zkEVM pueden llevar a Ethereum a un mayor ancho de banda sin sacrificar la descentralización. El último aumento en los blobs no es un evento que mueva el mercado por sí mismo. Pero indica cómo Ethereum pretende escalar a partir de aquí: gradualmente, de forma predecible y con los rollups como principal consumidor del espacio en bloques.

El mercado cripto experimenta una ligera corrección, mientras los sectores DePIN y AI suben a contracorriente.

PANews, 7 de enero: Según los datos de SoSoValue, tras varias jornadas consecutivas de subidas, el mercado cripto experimentó una leve corrección general, con solo los sectores DePIN y AI mostrando fortaleza, subiendo un 0,04% y un 1,06% respectivamente en las últimas 24 horas. Dentro de DePIN, Render subió un 2,57% y Golem un 3,56%; en el sector AI, Bittensor aumentó un 5,63% y Fartcoin un 5,70%. BTC cayó un 1,55% situándose por debajo de los 93,000 dólares, mientras que ETH subió un 0,61% manteniéndose por encima de los 3,200 dólares. Los sectores Meme, Layer2 y DeFi retrocedieron en general, aunque algunos tokens como MemeCore, River y zkSync mostraron actividad destacada.

Orexn conecta la plataforma de lanzamiento de criptomonedas con zkSync a través de la asociación con KaratDAO

Orexn, un espacio de lanzamiento para startups Web3 en etapa temprana, anunció hoy una asociación estratégica con KaratDAO, una red de datos descentralizada que otorga a los usuarios el control sobre sus datos de Web2 y Web3 mediante aplicaciones de las tecnologías zkSync y MPC. Con esta colaboración, Orexn y KaratDAO integraron sus respectivas redes (espacio de lanzamiento cripto descentralizado e infraestructura de gestión de identidad) para redefinir cómo los usuarios de Orexn interactúan con activos y aplicaciones Web3, y al mismo tiempo ampliar la escalabilidad, el alcance y la utilidad dentro de ambas plataformas digitales. Orexn es un espacio de lanzamiento descentralizado de criptomonedas que brinda a los clientes acceso anticipado a lanzamientos de tokens próximos, proyectos potenciales de criptomonedas, launchpools y quests antes de que sean públicos. Es un amplio ecosistema Web3 que permite a las personas descubrir y participar en nuevos proyectos y obtener oportunidades cripto a través de la participación en diversas actividades, incluidas yield farming, quests gamificadas y varias otras. 📢 Orexn x KaratDAO: Nuevo anuncio de colaboración Nos entusiasma asociarnos con — el protocolo SocialFi más grande en ZKSync, conectando identidades Web3 y Web2 en un ecosistema descentralizado. 🎉 Juntos, estamos potenciando interacciones basadas en la confianza, identidad centrada en la privacidad, y… pic.twitter.com/CDwtk1PtjI — Orexn (@OrexnX) 28 de diciembre de 2025 Orexn mejora la seguridad y privacidad utilizando zkSync de KaratDAO Al incorporar las tecnologías zkSync y MPC de KaratDAO en su espacio de lanzamiento, Orexn busca mejorar la funcionalidad y efectividad de su plataforma launchpad. Fundada en 2022, KaratDAO es una red de identidad de datos descentralizada que opera un mercado de datos de servicio bilateral, permitiendo a las personas gestionar y controlar sus datos personales tanto en entornos Web2 como Web3, y al mismo tiempo obtener recompensas. La red tiene como objetivo mejorar la propiedad digital y apoyar el desarrollo de DApps (aplicaciones descentralizadas) utilizando sus dispositivos tecnológicos. Con sus tecnologías MPC (multi-party computation) y ZKP (zero-knowledge proofs), Karat otorga a los usuarios privacidad y seguridad en el intercambio de datos. Al integrar la infraestructura de datos descentralizada de KaratDAO (impulsada por tecnologías MPC y ZK) en su launchpad, Orexn introduce productos que no solo mejoran la experiencia del usuario en su launchpad, sino que también brindan recompensas avanzadas a sus clientes. La integración de las redes de Karat y sus tecnologías MPC y ZK significa que los usuarios de Orexn ahora pueden gestionar de manera segura sus datos en los ecosistemas Web2 y Web3 e incluso comerciar con sus datos de forma segura y sin permisos. Además, gracias a las tecnologías de seguridad y privacidad de KaratDAO, la colaboración implica que los usuarios de Orexn pueden ahora almacenar y transferir sus activos a través de múltiples cadenas de forma segura mientras preservan su confidencialidad. Mejorando la liquidez entre redes Web3 La alianza entre Orexn y KaratDAO es más que una actualización tecnológica para Orexn. Forma parte de un avance significativo en el espacio Web3 ya que ambas plataformas han creado un nuevo ecosistema funcional, interoperable y seguro dentro de sus redes. Esto significa que los usuarios de KaratDAO ahora pueden acceder a productos Web3 en la plataforma de lanzamiento cripto de Orexn. La combinación tecnológica revoluciona los límites de Web3 al crear nuevas oportunidades para los usuarios, mejorar su participación en el entorno digital y conectarlos tanto con el entorno tradicional Web2 como con el avanzado mundo descentralizado de Web3. Con la colaboración, tanto KaratDAO como Orexn demuestran su compromiso de ampliar su accesibilidad de mercado dentro de Web3 utilizando sus respectivas capacidades tecnológicas.

ZKsync elimina Etherscan para impulsar infraestructura nativa y planea utilidad del token en 2026

ZKsync finalizará el soporte de Etherscan para ZKsync Era el 7 de enero de 2026. Los datos de bloques, transacciones y contratos se trasladarán completamente al explorador nativo de ZKsync. Los desarrolladores que dependan de las APIs de Etherscan deben migrar antes de esa fecha. Según una publicación en GitHub, ZKsync ya no se ajusta a los supuestos estándar de EVM. Las transacciones interop, los paquetes cross-chain, la liquidación Gateway y nuevos compiladores como solx requieren un explorador que comprenda el protocolo a nivel nativo. Etherscan no puede indexar correctamente estas características. Eliminando el soporte de Etherscan ZKsync ha evolucionado hacia una red de cadenas interconectadas. Ahora las transacciones pueden abarcar múltiples cadenas de ZKsync y liquidarse a través de rutas flexibles que pueden incluir el Gateway de ZKsync o directamente Ethereum. Esta estructura rompe el modelo de cadena única en el que la mayoría de los exploradores confían. El soporte de Etherscan para ZKsync Era será descontinuado el 7 de enero de 2026. Esto nos permite priorizar el explorador nativo de ZKsync y soportar características nativas del protocolo como transacciones interop, liquidación Gateway y compiladores EVM adicionales como solx. Explorador nativo de ZKsync →… — ZKsync Developers (∎, ∆) (@zkSyncDevs) 22 de diciembre de 2025 El conocimiento nativo de Interop (capa de comunicación) y las rutas de liquidación permiten que el explorador de ZKsync muestre el contexto de ejecución, el flujo de liquidación y el estado cross-chain en una sola vista. Es importante señalar que esta decisión representa hacia dónde se dirige ZKsync en 2026: menos dependencias externas y una mayor coordinación a nivel de protocolo. La utilidad del token pasa de la teoría al diseño El liderazgo de ZKsync pasó 2025 sentando las bases para la utilidad del token ZK más allá de la gobernanza, según Alex Gluchowski, cofundador y CEO de Matter Labs, la empresa detrás de ZKsync. Las propuestas publicadas este año se centraron en la interoperabilidad y las licencias off-chain como fuentes de valor directamente vinculadas al uso de la red. La lógica es simple. A medida que las cadenas privadas y públicas de ZKsync se coordinan, surgen comisiones en la capa de protocolo. Las propuestas de gobernanza crean los caminos de compra y asignación donde las comisiones y los ingresos por licencias pueden respaldar quemas, recompensas de staking y financiación del ecosistema. El valor del token ahora está vinculado a la cantidad de coordinación que maneja la red, no solo a cuántos votos controla el token. Utilidad a través de mejoras empresariales ZKsync dedicó 2025 a llevar la privacidad a producción. Prividium es el resultado de esos esfuerzos y permite a las instituciones operar cadenas privadas. Según un analista de investigación de Messari, Prividium “mantiene la ejecución y el estado privados mientras sigue produciendo pruebas de validez que se liquidan en Ethereum, proporcionando verificabilidad pública”. Por otro lado, la actualización Atlas mejoró la ejecución, la prueba y la verificación en Ethereum en una canalización más rápida, señaló Gluchowski en su resumen de 2025. El objetivo es superar las 15,000 transacciones por segundo, lograr una finalidad cercana al segundo y costos de prueba extremadamente bajos, según el informe del analista. Airbender también está en funcionamiento. Reduce las necesidades de hardware y el tiempo de aprovisionamiento. Gluchowski añadió que bancos, gestores de activos, aplicaciones de consumo y cadenas regionales han lanzado implementaciones en producción a lo largo del año. A medida que ZKsync entra en 2026 con Prividium, Interop y Atlas, el token ZK ha caído más del 90% desde su máximo histórico registrado hace más de dos años en $0.3285. Al momento de la publicación, el altcoin cotizaba a $0.027, pero los nuevos cambios podrían formar un suelo para los precios en caída de ZK. next Parth es un periodista cripto con más de 5 años de experiencia en la industria. Ha trabajado con los principales medios de comunicación del mundo cripto y financiero, acumulando experiencia y conocimientos en el sector tras sobrevivir a mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años. Parth también es autor de 4 libros autopublicados. Compartir:

Matter Labs presenta ZKsync Managed Services para implementaciones empresariales de blockchain

Desglose rápido Matter Labs ha lanzado ZKsync Managed Services, ampliando su experiencia operativa desde el ecosistema ZKsync hacia una infraestructura gestionada. El servicio está diseñado para abordar la complejidad operativa de gestionar infraestructuras blockchain de nivel de producción. ZKsync Managed Services permite a las organizaciones mantener plena soberanía sobre sus cadenas personalizadas de ZK Stack, mientras externalizan la fiabilidad, el rendimiento, la seguridad y la gestión continua de la infraestructura a Matter Labs. Matter Labs anunció el lanzamiento de ZKsync Managed Services, una oferta de infraestructura gestionada dirigida a empresas que despliegan blockchains personalizadas de conocimiento cero. El producto amplía la experiencia de Matter Labs operando el ecosistema ZKsync hacia un servicio que gestiona la carga operativa de ejecutar redes basadas en ZK para equipos externos. Las empresas e instituciones financieras están adoptando cada vez más la tecnología blockchain para automatizar flujos de trabajo, coordinar valor y desarrollar productos que operan a través de los límites organizativos. Sin embargo, para muchas organizaciones, gestionar infraestructuras blockchain de nivel de producción sigue siendo una barrera importante, ya que requiere experiencia operativa especializada que la mayoría de los equipos no poseen internamente. Anunciando ZKsync Managed Services de Matter Labs. Cadenas ZK Stack dedicadas y de nivel de producción, además de RPC, explorador de bloques, indexadores y entrega de eventos. Operado 24/7 por el equipo detrás del protocolo. Blog: Sitio web: pic.twitter.com/moB55z625t — ZKsync (@zksync) 15 de diciembre de 2025 La complejidad operativa ralentiza la adopción empresarial de blockchain Desplegar una red blockchain a escala de producción implica mucho más que escribir contratos inteligentes. Las organizaciones deben operar infraestructuras de secuenciación y validación, gestionar la seguridad y la monitorización, garantizar el cumplimiento normativo e integrar los sistemas blockchain con las plataformas empresariales existentes. Para muchos equipos, estos requisitos han provocado retrasos en los lanzamientos, aumento de costes y un mayor riesgo operativo. Los participantes de la industria señalan que las empresas a menudo se ven responsables de tareas de infraestructura fuera de sus competencias principales, desviando recursos del desarrollo de productos y de los resultados comerciales. ZKsync Managed Services apunta a despliegues de nivel empresarial Según Matter Labs, ZKsync Managed Services está diseñado para equipos que desean los beneficios de cadenas ZK Stack dedicadas sin gestionar las operaciones diarias. La oferta incluye ZK-chains-as-a-service, infraestructura RPC de alto rendimiento, entrega de eventos y webhooks, y herramientas de soporte, todo operado por el equipo de Matter Labs. Bajo este modelo, los clientes mantienen la soberanía y el control sobre sus redes, mientras Matter Labs gestiona la seguridad, la fiabilidad, el rendimiento y el mantenimiento continuo. La empresa afirmó que el servicio está destinado a respaldar despliegues de nivel de producción que cumplan con los estándares empresariales de tiempo de actividad, resiliencia y consistencia operativa. En otro desarrollo, zkSync Lite, la red heredada de ZKsync que procesó más de mil millones de transacciones, será eliminada progresivamente. Esta decisión sigue a un descenso sostenido de la actividad desde el lanzamiento de zkSync Era en marzo de 2023, que ahora sirve como la principal plataforma de ZKsync.

ZkSync Lite cerrará en 2026 y desencadenará la migración de activos

Desglose rápido zkSync Lite, el ZK rollup original de 2020, procesa menos de 200 transacciones por día antes de su retiro planeado para 2026. 50 millones de dólares en fondos de usuarios permanecen accesibles con soporte completo para retiros a Ethereum L1 durante la transición. El enfoque se traslada a zkSync Era, las cadenas ZK Stack y las actualizaciones cross-chain, como la reciente activación de Atlas. La entrada de bancos estadounidenses en cripto señala un deshielo regulatorio zkSync Lite, la red heredada que procesó más de mil millones de transacciones desde su lanzamiento, está programada para ser eliminada gradualmente. El fin del soporte para zkSync Lite, anunciado por zkSync en una publicación en X, sigue a una fuerte disminución en la actividad diaria desde la introducción de zkSync Era, el zkEVM completo en marzo de 2023. 📌En 2026, planeamos descontinuar ZKsync Lite (también conocido como ZKsync 1.0), el ZK-rollup original que lanzamos en Ethereum. Esta es una retirada planificada y ordenada para un sistema que ha cumplido su propósito y no afecta a ningún otro sistema de ZKsync. — ZKsync (@zksync) 7 de diciembre de 2025 Los usuarios mantienen alrededor de 50 millones de dólares en activos puenteados, pero los retiros a Ethereum Layer 1 permanecen abiertos, con pasos detallados de migración que se publicarán a principios de 2026 para evitar congestión en el puente. El cierre se limita exclusivamente a zkSync Lite y no tiene impacto en Era ni en las cadenas construidas con ZK Stack. El ecosistema ZK construye un futuro multichain. ZKsync reestructuró su token de gobernanza para dotarlo de una utilidad económica más clara y una mejor captura de valor en todo el ecosistema zero-knowledge. Bajo el nuevo modelo, el token está vinculado directamente a múltiples fuentes de ingresos, desde comisiones de protocolo on-chain hasta tarifas de licencias por uso empresarial off-chain. Todo esto será canalizado a través de un sistema gestionado por la gobernanza para apoyar el desarrollo, la seguridad y los incentivos comunitarios, con el objetivo de mantener la red sostenible e independiente a largo plazo. Las actualizaciones recientes subrayan este cambio de rumbo: Atlas se activó el 5 de diciembre con mensajería nativa cross-chain entre redes ZK, aumentando los usuarios activos diarios a medida que las aplicaciones se adaptan. Una mejora de prueba de rendimiento en octubre añadió herramientas de privacidad para activos tokenizados y casos de uso de alto rendimiento. Mientras tanto, el 13 de mayo de 2025, un incidente de seguridad comprometió las cuentas oficiales de X de ZKsync y su desarrollador, Matter Labs, a través de una estafa de phishing. Los hackers tomaron el control de las cuentas y difundieron afirmaciones fraudulentas, incluyendo un informe falso de que la empresa estaba siendo investigada por la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Los atacantes también vincularon estas publicaciones engañosas a un airdrop falso destinado a ser una trampa de phishing para los seguidores. Este sofisticado ataque de ingeniería social impactó brevemente el mercado, causando una caída temporal en el precio del token nativo de ZKsync, ZK. Matter Labs confirmó rápidamente que las publicaciones eran falsas, anunció que habían recuperado completamente el control de sus cuentas y actualmente está investigando la causa de la vulnerabilidad, que podría haber sido facilitada a través de cuentas delegadas de terceros.

Aave DAO considera retirar la 'estrategia multichain' y descontinuar las instancias de zkSync, Metis y Soneium

La comunidad de Aave está considerando cerrar instancias con bajo rendimiento en redes de bajo valor, según una discusión en curso en su canal de gobernanza. "Aave mantiene varias instancias V3, cada una de las cuales conlleva costes operativos y presenta una superficie de riesgo. Se cree que los ingresos generados por varias de estas instancias no son suficientes para compensar los costes y riesgos que incurren", publicó un representante de Aave Chan Initiative en un "Temp Check" a finales de noviembre. Aunque aún no es un procedimiento formal de gobernanza, el debate activo podría presagiar un cambio estratégico para el mayor protocolo de préstamos descentralizados, que históricamente ha adoptado una visión maximalista en cuanto a lanzamientos en nuevas blockchains. Lanzado en 2018, Aave es con diferencia el mayor protocolo de préstamos descentralizados, representando más del 81% de la deuda total pendiente en Ethereum, según datos de The Block data . El proyecto está activo en al menos 18 cadenas, incluyendo una lista de Ethereum Layer 2, así como Layer 1 alternativas como Aptos y Sonic , entre otras. Ahora, el ACI, una de las principales plataformas delegadas para el Aave DAO, parece querer revertir parte de esta expansión e imponer requisitos más estrictos para futuros despliegues. Bajos ingresos Según la discusión en el foro, el Growth SP de ACI propone revertir las instancias de Aave en zkSync, Metis y la red Soneium de Sony, que "han demostrado carecer de ajuste producto-mercado". Estas tres cadenas han atraído el menor valor total bloqueado en comparación con otros despliegues de Aave y representan solo una fracción de los ingresos de Aave. Por ejemplo, Metis, que fue cofundada por Natalia Ameline, madre de Vitalik Buterin, actualmente genera poco más de $3,000 en ingresos anualizados. Soneium tiene un desempeño algo mejor, con ingresos anualizados superiores a $50,000. En comparación, el mayor despliegue de Aave en la red principal de Ethereum genera más de $142 millones en ingresos, mientras que Base aporta $4.7 millones con solo $1.8 millones en TVL. "Además de los bajos ingresos, algunas de estas cadenas requieren un esfuerzo de ingeniería adicional para la incorporación de nuevos activos, lo cual, dado el volumen de trabajo actual de los proveedores de servicios y el bajo beneficio, no es factible en este momento", escribió ACI. Como parte de su propuesta, ACI también sugirió un umbral mínimo de ingresos anuales de $2 millones para futuros despliegues e instituir un "Reserve Factor" de stablecoins para otros generadores de bajos ingresos. ACI mencionó a Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic y Celo como posibles candidatos para requisitos de reserva adicionales que bloquearían stablecoins como GHO de Aave o Wrapped ETH para aumentar los ingresos. Hasta ahora, el snapshot de Aave DAO snapshot ha recibido un 100% de apoyo en una encuesta que cierra el 5 de diciembre. Un Temp Check generalmente se considera el primer paso hacia una votación de gobernanza y es una forma de medir el sentimiento e iniciar una conversación. Discusión comunitaria Por su parte, el asesor de gobernanza de Aave, TokenLogic, está a favor de reducir la estrategia multichain de Aave, incluyendo la depreciación de los tres despliegues "estructuralmente inviables" en zkSync, Metis y Soneium. Sin embargo, TokenLogic adoptó una visión más matizada respecto a otras cadenas de bajo rendimiento como BNB Chain, Polygon y Optimism, que representan una "posición estratégicamente importante". El cofundador de ACI, Marc Zeller, publicó por separado que se podrían hacer excepciones para cadenas de bajos ingresos dependiendo de ciertos compromisos. "Celo tiene un alto número de usuarios y requiere poco mantenimiento; aún no estoy a favor de la depreciación de esta instancia", argumentó Zeller. Del mismo modo, algunos otros poseedores del token de gobernanza AAVE instan a un enfoque más cauteloso hacia la depreciación. Nano señaló que la propuesta de ACI podría llevar a una pendiente resbaladiza donde solo instancias principales como Aave en Ethereum, Base, Avalanche y Arbitrum sean viables. "Esto reduciría drásticamente la presencia de Aave en todo el ecosistema y disminuiría significativamente su base potencial de usuarios", escribió Nano. "Tal concentración va en contra de la tendencia general del mercado, donde la expansión multichain se considera un motor clave de crecimiento, y la mayoría de los proyectos están haciendo todo lo posible para estar disponibles en más cadenas, no en menos." Es notable que Aave a menudo está incentivado para desplegarse en nuevas cadenas. ZKSync, por ejemplo, distribuyó la mayor parte de tokens ZK al protocolo entre cualquier "proyecto nativo", a pesar de que aún no se había lanzado en la cadena en ese momento. El DAO también vota en contra de ciertos despliegues, como su decisión de omitir la red Mode de Ethereum Layer 2. Si el Temp Check supera la votación de snapshot, ACI podrá entonces publicar una Aave Request for Comments y posteriormente avanzar hacia una votación oficial.

La nueva propuesta de la comunidad de Aave busca ajustar la estrategia de despliegue multichain de V3, cerrando los mercados con bajos rendimientos en zkSync, Metis y Soneium.

Foresight News informó que la comunidad de Aave ha presentado una propuesta de verificación de temperatura titulada “Enfoque en la estrategia multichain de Aave V3”, en la que se sugiere ajustar su estrategia multichain. Las recomendaciones incluyen aumentar el coeficiente de reserva en las redes con bajo rendimiento para incrementar los ingresos, cerrar los mercados con bajos rendimientos en zkSync, Metis y Soneium, y establecer un umbral claro de ingresos anuales de 2 millones de dólares para el despliegue de nuevas instancias.

El valor total almacenado en el puente de Optimism supera 1 millón de ETH

Jinse Finance informó que, según los datos de Dune, el valor total almacenado en el puente de zkSync alcanza los 3,874,716 ETH, el valor total almacenado en el puente de Starknet (TVB) es de 999,644 ETH, y el número total de direcciones de usuarios que han utilizado el puente es de 1,228,885; el valor total almacenado en el puente de Arbitrum es de 5,865,348 ETH, en el de Optimism es de 1,018,045 ETH, y en el de Base es de 2,817,409 ETH.

El auge de las soluciones Layer-2 de Ethereum señala el próximo rally de precios de ETH, pero queda un obstáculo clave

Puntos destacados de la historia Ethereum ha entrado en una nueva fase de consolidación cerca de los $3,078, aunque su ecosistema más amplio parece estar calentándose más rápido de lo que sugiere el precio. Mientras la volatilidad de Bitcoin ha dominado el sentimiento del mercado, las redes de Layer-2 de Ethereum han tomado silenciosamente el control de la mayoría de la actividad de transacciones en todo el ecosistema. Con los L2 procesando ahora más transacciones que el propio Ethereum y una importante actualización programada para principios de diciembre, ya podría estar formándose la base para el próximo rally del precio de ETH bajo la superficie. Publicidad Las redes Layer-2 de Ethereum se han convertido en el principal motor de actividad en el ecosistema, gestionando más transacciones que la capa base. Estas soluciones reducen las comisiones, aumentan el rendimiento y permiten liquidaciones más rápidas, permitiendo a desarrolladores y usuarios escalar aplicaciones de manera eficiente sin congestión. Este cambio resalta cómo el crecimiento de Ethereum está cada vez más impulsado por los L2, aunque el precio de ETH aún no lo haya reflejado completamente. Métricas clave en cadena Direcciones activas diarias: Estables, sin mostrar una caída importante en la actividad de los usuarios Suministro de ETH después de la Merge: Continúa con una tendencia neutral a ligeramente deflacionaria Comisiones de transacción: Más bajas que los niveles del Q1–Q3 de 2024, mejorando las condiciones de uso de la red Consumo de gas en L2: En aumento constante, reflejando un uso intensivo de rollups Actividad de desarrolladores: Entre las más altas de las redes de smart contracts Los L2 ahora procesan más del 58.5% de todas las transacciones del ecosistema Ethereum. El TVL total de L2 ha crecido hasta $43.3 mil millones, marcando un aumento interanual del 36.7%. Varias redes L2 importantes están liderando este auge, incluyendo Arbitrum, Optimism, Base, zkSync y Starknet, cada una procesando millones de transacciones diarias. Su creciente adopción refleja el progreso de escalabilidad de Ethereum y subraya por qué el crecimiento de los L2 podría ser el catalizador para el próximo rally del precio de ETH. La próxima gran actualización de Ethereum, Fusaka, está programada para el 3 de diciembre de 2025 y tiene como objetivo mejorar aún más la eficiencia de la red y la escalabilidad de Layer-2. Esta actualización introduce el muestreo de blobs PeerDAS, una mejor gestión de datos para rollups y optimizaciones para forks BPO, todo diseñado para reducir la congestión y los costes en las redes L2. Impactos esperados: Reducción del 40%–60% en las comisiones de datos de Layer-2, haciendo las transacciones más baratas para usuarios finales y desarrolladores. Mayor rendimiento de rollups que permite más transacciones por segundo y operaciones de red más fluidas. Confirmación de liquidaciones más rápida en L2, reforzando el papel de Ethereum como la capa base para aplicaciones escalables. Históricamente, actualizaciones de Ethereum como EIP-1559 y Dencun han provocado un aumento de la actividad en cadena y movimientos positivos de precio a medio plazo. Fusaka podría actuar de manera similar como catalizador, reforzando el ecosistema L2 de Ethereum y potencialmente proporcionando impulso para el próximo rally del precio de ETH. Tras la recuperación desde los mínimos locales cercanos a $2,700, el precio de ETH no solo ha logrado superar los $3,000, sino también mantener ese rango. El precio está subiendo incluso en tiempos de baja liquidez, lo que indica que los alcistas están superando a los bajistas en el corto plazo. Sin embargo, una ruptura por encima de $3,150 podría validar una reversión, pero los indicadores técnicos actualmente permanecen neutrales. El precio de ETH ha comenzado a repuntar, lo que puede parecer el inicio de una fase de recuperación, pero el principal desafío persiste. Las medias móviles de 50/200 días están cerca de experimentar un cruce bajista, conocido como ‘death cross’, que tiene un impacto negativo significativo en el rally. Anteriormente, en marzo, esto provocó una caída del 45%, y si se valida ahora, se teme que el precio de ETH caiga hasta los $3,350. Sin embargo, el RSI sigue elevado; por lo tanto, el precio de Ethereum podría permanecer en una fase de consolidación por un tiempo. El sentimiento del mercado sigue bajo temor a pesar de la recuperación. Además, la fortaleza de Ethereum radica en los L2 y la próxima actualización. Por lo tanto, debemos esperar y ver cómo se desarrolla la próxima acción del precio de ETH, ya que una subida hasta los $2,500, que es una resistencia importante, podría arrojar luz sobre el camino hacia los $5,000.

zkFOL: El soft fork de Bitcoin que promete privacidad nativa y DeFi

Resumir este artículo con: ChatGPT Perplexity Grok Durante más de una década, Bitcoin ha permanecido congelado en una aparente simplicidad. Su lenguaje Script, deliberadamente limitado, ha sacrificado expresividad en aras de la seguridad. Mientras tanto, Ethereum, Solana y Avalanche han capturado cientos de miles de millones de dólares en liquidez al ofrecer contratos inteligentes programables. Pero esta expresividad trajo consigo vulnerabilidades: reentradas, costes de ejecución impredecibles, ataques críticos. Léenos en Google News En resumen zkFOL aporta DeFi nativo y privacidad a Bitcoin sin romper su modelo de seguridad. Un avance matemático convierte la lógica de primer orden en polinomios verificables, permitiendo contratos inteligentes complejos. El enfoque de ModulusZK ofrece pruebas rápidas, verdadera programabilidad y un camino hacia un futuro soft fork de Bitcoin. ¿Y si Bitcoin pudiera tener lo mejor de ambos mundos? Eso es exactamente lo que promete zkFOL: un concepto revolucionario de soft fork de ModulusZK, que aporta DeFi nativo y privacidad a Bitcoin sin comprometer su filosofía fundamental. Esta innovación no depende de soluciones arriesgadas ni de cadenas laterales federadas. Se basa en un gran avance matemático: la aritmetización de la lógica de primer orden. El problema: Bitcoin Script, un lenguaje deliberadamente restringido Bitcoin Script fue diseñado para ser predecible y seguro. Sin bucles, sin recursión, sin estado global mutable. Cada transacción se valida en tiempo determinista, asegurando que la red no pueda ser bloqueada por cálculos infinitos. Este rigor es la razón por la que Bitcoin nunca ha sufrido una explotación importante a nivel de consenso. Pero este conservadurismo tiene un precio. Bitcoin Script no puede: Almacenar estado entre transacciones Ejecutar lógica condicional compleja Manejar contratos multipartitos sin scripts manuales enormes Soportar aritmética de 64 bits o números de punto flotante Como resultado, el 99% de las innovaciones DeFi se construyeron en otros lugares. Los desarrolladores que querían crear AMMs, protocolos de préstamos o bóvedas complejas tuvieron que migrar a Ethereum o construir cadenas laterales, diluyendo el dominio de Bitcoin a pesar de su abrumadora capitalización de mercado. El avance: aritmetizar la lógica para hacerla verificable La solución zkFOL se basa en una idea matemática elegante pero profunda: transformar la lógica directamente en polinomios. En la criptografía moderna, los circuitos aritméticos (combinaciones de multiplicaciones y sumas sobre campos finitos) han reemplazado a los circuitos booleanos tradicionales por una razón simple: los polinomios pueden verificarse de forma sucinta. Gracias al lema de Schwartz-Zippel, verificar que un polinomio es igual a cero en un punto aleatorio basta para probar su identidad con una probabilidad de error insignificante. Investigaciones recientes del Dr. Murdoch Gabbay en aritmetización han demostrado que es posible traducir cualquier predicado de lógica de primer orden (FOL) directamente en un polinomio equivalente sobre un campo finito. Concretamente: Las conjunciones lógicas (∧) se convierten en suma Las disyunciones (∨) se convierten en multiplicaciones Los cuantificadores universales (∀) se traducen en suma finita Los cuantificadores existenciales (∃) se convierten en productos finitos Resultado: Un predicado lógico complejo se compila en un solo polinomio, cuya verificación se reduce a evaluarlo en un punto aleatorio y comprobar que es igual a cero. Esta verificación toma tiempo constante, independientemente de la complejidad inicial del predicado. De la teoría a la implementación: el enfoque de ModulusZK Si bien los fundamentos matemáticos provienen de la investigación académica, ModulusZK es el equipo que traduce este avance en sistemas de producción. Fundado por el seudónimo Mr O’Modulus—quien redactó la propuesta de soft fork—ModulusZK está construyendo lo que llaman Layer X: una capa de coordinación de pruebas que aplica la aritmetización FOL en múltiples contextos blockchain. La implementación de zkFOL en Bitcoin representa una aplicación de su visión más amplia: en lugar de construir otra cadena competidora, están creando una infraestructura de pruebas universal que mejora las redes existentes. Cómo funciona zkFOL en la práctica El sistema zkFOL aplica la aritmetización de Gabbay directamente a Bitcoin mediante un enfoque en dos fases: Fase 1: Arquitectura Layer-2 con paridad 1:1 zkFOL opera inicialmente como una Layer-2 anclada a Bitcoin: Los usuarios bloquean BTC en una bóveda multifirma transparente en la blockchain de Bitcoin (Layer 1) Reciben wBTC-FOL (1:1 con el BTC bloqueado) en la capa zkFOL Todas las transacciones DeFi (swaps, préstamos, yield farming) se ejecutan fuera de la cadena con pruebas de conocimiento cero Los compromisos de prueba se anclan periódicamente en Bitcoin para garantizar la disponibilidad de los datos El retiro libera BTC de la bóveda tras la verificación criptográfica del estado final A diferencia de las soluciones existentes, zkFOL no depende de validadores confiables. La verificación es puramente matemática. Fase 2: Integración de Soft Fork (futuro) Una vez que se demuestre seguro y eficiente como Layer-2, el objetivo a largo plazo es llevar la verificación polinómica directamente a la capa base de Bitcoin mediante un soft fork, una actualización de protocolo compatible hacia atrás. Compilación: Lógica → Polinomio → Prueba Cada contrato zkFOL se especifica en lógica de primer orden. Por ejemplo, un AMM de producto constante se escribe simplemente como: ∀X. (Δreserve_A × Δreserve_B = k) ∧ (fees ≤ 1%) Esta fórmula se compila automáticamente en: Un polinomio multivariante donde cada término codifica una restricción Un compromiso criptográfico que oculta los coeficientes Una prueba de conocimiento cero (zkSNARK) que atestigua que el polinomio evalúa a cero en el punto verificado El verificador solo necesita: Calcular una evaluación en un punto aleatorio Verificar el compromiso polinómico Confirmar que el resultado es igual a cero Todo en tiempo constante, independientemente de la complejidad del contrato. Por qué esto importa: la trampa del paradigma circuit-first Toda la industria ZK ha estado atrapada en lo que ModulusZK llama el “paradigma circuit-first”: intentar hacer los circuitos aritméticos más eficientes en lugar de cuestionar si los circuitos son la abstracción adecuada. Enfoque ZK tradicional (zkSync, StarkNet, Polygon): // El desarrollador debe escribir manualmente más de 200 restricciones de circuito circuit SwapCircuit { // Escritura manual de restricciones para cada operación assert(user_balance_before.usdc >= usdc_amount_in); assert(user_balance_after.usdc == user_balance_before.usdc – usdc_amount_in); // … más de 200 restricciones adicionales Problemas: Requiere ingenieros de circuitos especializados (salarios de más de $200k) Tiempos de generación de pruebas de 5-30 segundos Patrones de liquidación fijos (zkSync → solo Ethereum) El diseño monolítico bloquea la lógica en el sistema de pruebas Enfoque zkFOL de ModulusZK: Especificación lógica natural: cualquiera puede escribir esto: swap_valid = ∀swap_event.( balance_conserved(swap_event) ∧ price_fair(swap_event) ∧ user_authorized(swap_event) La tesis de ModulusZK es que los circuitos no eran necesarios en primer lugar. La revolución del Dr. Gabbay fue que la validez lógica y la evaluación polinómica son duales matemáticos: se puede traducir directamente entre ellas. Aplicaciones concretas para Bitcoin: DeFi sin compromiso DEX y AMM con liquidez privada Los market makers automatizados (al estilo Uniswap) funcionan de forma nativa en zkFOL. La invariante x × y = k se convierte en un predicado lógico verificado por un polinomio. Los traders envían órdenes, los validadores generan una prueba de que se respeta la invariante y la transacción se ejecuta, sin revelar cantidades ni contrapartes. Las comisiones del protocolo se recaudan automáticamente y los LPs reciben su parte proporcional, todo verificado criptográficamente. Préstamos colateralizados con ratios dinámicos Un protocolo de préstamos descentralizado requiere colateral / deuda ≥ ratio_mínimo. En zkFOL, este ratio se convierte en una restricción polinómica: ∀X. (collateral_amount(X) ≥ ρ × debt_amount(X)) No se necesitan contratos persistentes ni oráculos externos. Cada préstamo produce una prueba de que se respeta el ratio. El reembolso genera otra prueba que libera el colateral. Todo es local, determinista e instantáneamente verificable. Bóvedas multifirma con lógica condicional Las bóvedas actuales de Bitcoin están limitadas a multisigs simples (2-de-3, 3-de-5). zkFOL permite condiciones de gasto arbitrarias: (owner_signature ∧ delay < 1_year) ∨ (heir_signature ∧ delay ≥ 1_year) ∨ (3-of-5_trustees ∧ emergency) Cada cláusula se compila en un término polinómico adicional. La verificación confirma que al menos una rama se ha satisfecho. Resultado: herencia programable, recuperación de emergencia y custodia institucional, todo en unas pocas líneas de lógica. Comparación de mercado Característica zkSync/StarkNet Aztec Privacy ModulusZK zkFOL Experiencia del desarrollador Ingeniería de circuitos Lenguaje personalizado (Noir) Lógica natural (FOL) Generación de pruebas 5-30 segundos 10+ segundos ~1-3 segundos (estimado) Modelo de privacidad Ninguno/Limitado Pool de privacidad aislado Componible + conforme Flexibilidad de liquidación Fijo (L2→L1) Fijo Multi-cadena dinámica Optimización de stablecoin Ninguna Ninguna Soporte nativo Más allá de Bitcoin: la visión Layer X Si bien zkFOL demuestra la tecnología para Bitcoin, la visión más amplia de ModulusZK con Layer X es más ambiciosa: crear una capa universal de coordinación de pruebas que funcione en todas las blockchains. La arquitectura blockchain tradicional fuerza dependencias jerárquicas: L3 necesita L2 L2 necesita L1 Cada capa está atrapada en esta estructura Layer X rompe este modelo. No es otra L1, L2 o L3; es ortogonal a las capas tradicionales, proporcionando infraestructura de pruebas que cualquier cadena puede usar: Usuarios → Crear prueba → Elegir dónde enviarla: ├── Ethereum (por seguridad) ├── Celestia (por almacenamiento barato) ├── Solana (por velocidad) └── Cualquier otra cadena (por necesidades específicas) La misma traducción de FOL a polinomio que impulsa Bitcoin zkFOL puede impulsar: DeFi entre cadenas Gaming multi-cadena Liquidación institucional entre diferentes redes Sistemas de stablecoin con privacidad (como su propuesta de asociación con Plasma) Un catalizador para el renacimiento DeFi de Bitcoin Si zkFOL avanza, Bitcoin podría recuperar la liquidez DeFi que migró a otras cadenas. Las ventajas son enormes: Casi 2 billones de dólares en capitalización de mercado se vuelven programables Más transacciones de Bitcoin a través de liquidaciones zkFOL aumentan los ingresos por comisiones para los mineros, fortaleciendo la seguridad minera a largo plazo Los desarrolladores pueden programar en lógica formal, un paradigma más seguro y auditable que Solidity Privacidad nativa sin interfaces sospechosas de mezcladores El proyecto está en desarrollo con productos previstos para 2026, pero la hoja de ruta es clara y los fundamentos matemáticos son sólidos. A diferencia de muchos proyectos cripto que dependen de promesas vagas, zkFOL se basa en resultados académicos publicados. Alineación filosófica con Bitcoin zkFOL de ModulusZK no busca transformar Bitcoin en un “Ethereum-killer”. Amplifica los principios fundacionales de Bitcoin: Simplicidad: La complejidad se externaliza en las pruebas; el consenso permanece simplificado Seguridad: Sin nuevas suposiciones criptográficas, sin nuevas superficies de ataque Opt-in: Los usuarios que no quieran zkFOL no se ven afectados Previsibilidad: Los costes de verificación son deterministas y acotados La innovación no ocurre contra Bitcoin, sino con Bitcoin. Es una evolución matemática natural de su modelo de script, no una ruptura arquitectónica. El fundador seudónimo: Mr O’Modulus Al más puro estilo Satoshi Nakamoto, el fundador de ModulusZK opera bajo el seudónimo “Mr O’Modulus”, el mismo investigador que redactó el whitepaper subyacente de BitLogic. Este enfoque refleja los propios orígenes de Bitcoin: dejar que las matemáticas hablen más alto que la identidad individual. Esta innovación se debe y proviene de Dr. Murdoch Jamie Gabbay, ganador del Premio Alonzo Church (un prestigioso galardón en lógica y computación) y pionero poco reconocido del espacio ZK. Esta combinación de visión seudónima y rigor académico crea una credibilidad única: la tecnología no solo mejora la ingeniería, sino que supone avances fundamentales en la interacción entre lógica y computación. Cuando las matemáticas reconcilian seguridad y expresividad Durante años, la industria cripto aceptó un falso dilema: o la rígida seguridad de Bitcoin o la expresividad de Ethereum con sus vulnerabilidades. zkFOL demuestra que este compromiso no era necesario. Al aritmetizar la lógica de primer orden y compilarla en polinomios verificables mediante conocimiento cero, el enfoque de ModulusZK transforma Bitcoin en una red capaz de albergar DeFi completo—swaps, préstamos, bóvedas, yield—sin sacrificar el determinismo ni introducir nuevos vectores de ataque. Esto no es una capa de abstracción adicional, ni otra sidechain. Es una extensión matemática natural de Bitcoin, alineada con su filosofía, reforzada por los avances recientes en criptografía aplicada y con un potencial disruptivo importante. Bitcoin no necesita convertirse en Ethereum. Con zkFOL, puede ser mejor. Puede ser él mismo.

ZK Casino comienza reembolsos graduales meses después del colapso de 33 millones de dólares

Desglose rápido Aproximadamente el 35% de las wallets afectadas han recibido reembolsos parciales, y se esperan más lotes próximamente. El colapso afectó a más de 10.000 usuarios, resultando en pérdidas estimadas en 33 millones de dólares. La recuperación total sigue siendo incierta debido a restricciones legales y de liquidez. Los reembolsos se reanudan tras un largo silencio ZK Casino ha reaparecido con una nueva actualización después de meses de inactividad, confirmando que ha comenzado los reembolsos parciales a los usuarios afectados por su ampliamente criticado colapso. El fundador anónimo del proyecto, conocido como Derivatives Monke, compartió el anuncio en X el 10 de noviembre. Acabamos de procesar aproximadamente el 35% de todas las solicitudes de retiro de ETH para los bridgers de @ZKasino_io (aproximadamente 2500/8000 direcciones). Si estás entre este ~35%, encontrarás tu ETH en: – zkSync Lite: simplemente conecta tu cuenta EVM habitual y debería estar… — Derivatives Monke (@Derivatives_Ape) 9 de noviembre de 2025 Según la actualización, aproximadamente el 35% de las wallets que hicieron bridge de ETH a la plataforma ya han recibido reembolsos, los cuales se procesaron a través de zkSync Lite y zkSync Era. El fundador añadió que se programarán más lotes para la próxima semana, y algunos usuarios podrían recibir compensaciones adicionales dependiendo de las evaluaciones finales de saldo. Sin embargo, los usuarios que soliciten retiros grandes deberán someterse a una verificación de identidad, lo que el fundador atribuyó a medidas de cumplimiento legal. Antecedentes del colapso ZK Casino lanzado en abril de 2024 con un modelo que prometía a los usuarios rendimientos por hacer bridge de ETH a un supuesto entorno layer-2, permitiendo aún así retiros en cualquier momento. Sin embargo, los depósitos de los usuarios se convirtieron en tokens ZKAS con vesting, mientras que el ETH subyacente fue stakeado en Lido. Esta acción resultó en pérdidas estimadas en más de 33 millones de dólares, afectando a más de 10.000 usuarios. El proyecto fue duramente criticado en todo el sector cripto, y el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, cuestionó la afirmación de la plataforma de utilizar tecnología de conocimiento cero. Análisis on-chain posteriores sugirieron vínculos con esquemas fraudulentos previos. Las autoridades holandesas realizaron posteriormente varias detenciones , pero solo se recuperó una parte limitada de los fondos. Un individuo de 26 años fue arrestado por el Servicio de Información e Investigación Fiscal (FIOD) el 29 de abril. Recuperación en curso y escepticismo El fundador declaró que otro 40% de los reembolsos podría procesarse la próxima semana, lo que podría elevar los reembolsos totales a aproximadamente el 75% de las cuentas afectadas. Aun con el progreso renovado, el cronograma para la recuperación completa sigue sin estar claro. El resultado depende de los activos on-chain restantes, negociaciones legales y condiciones de liquidez. Muchas víctimas siguen siendo cautelosas, citando la falta de supervisión de terceros y el engaño inicial del proyecto. Toma el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.”

La batalla de 250 millones de dólares de la GENIUS Act comienza ahora: Bitcoin se mantiene como el último bastión contra la censura

La Ley GENIUS se convirtió en ley el 18 de julio después de que el Congreso decidiera que las stablecoins debían ser reguladas. Lo que sigue es una guerra regulatoria de dos años que determinará si los 250 mil millones de dólares en stablecoins existentes fluyen hacia estructuras bancarias o se fragmentan en silos offshore, y si Bitcoin y Ethereum capturan las consecuencias o quedan sepultados bajo ellas. Justin Slaughter, vicepresidente de asuntos regulatorios de Paradigm, declaró el 6 de noviembre: “Un hecho poco conocido: después de que se promulga la legislación, comienza la verdadera batalla.” Su firma acaba de presentar comentarios sobre el aviso previo de la propuesta de regulación del Tesoro. La lucha central es si los afiliados de los emisores de stablecoins pueden pagar rendimientos a los tenedores a través de productos separados, y el Congreso ya decidió que sí pueden. Sin embargo, el Tesoro podría intentar reescribir eso. La capacidad de ofrecer rendimiento a través de wrappers será el próximo campo de batalla. Si los reguladores ganan, las stablecoins se convierten en productos bancarios neutralizados. Si la industria gana, competirán con los bancos en tasas. Aunque la ley ya está promulgada, las reglas no lo están. Y las reglas lo deciden todo. Cuándo el cumplimiento se vuelve obligatorio GENIUS construye un perímetro durante tres años y luego cierra las puertas. El marco entra en vigor el 18 de enero de 2027, o 120 días después de que se publiquen las regulaciones finales, lo que ocurra primero. Las agencias federales tienen un año desde la promulgación para emitir esas regulaciones. El período de gracia de tres años expira el 18 de julio de 2028. Después de eso, los exchanges estadounidenses, custodios y la mayoría de las interfaces DeFi no podrán ofrecer “payment stablecoins” a menos que sean emitidas por un emisor autorizado o un equivalente extranjero aprobado por el Tesoro. Los emisores con menos de 10 mil millones pueden usar regímenes estatales aprobados, mientras que los emisores más grandes deben migrar al marco federal. Los emisores extranjeros necesitan determinaciones de “régimen comparable”, registro en la OCC y reservas mantenidas en EE. UU. Esta cronología significa que los reguladores publicarán el reglamento para principios de 2027. Para mediados de 2028, cualquiera que tenga contacto con clientes estadounidenses deberá cumplir o salir del mercado. Qué significa realmente “hacia los bancos” GENIUS define una categoría protegida llamada “payment stablecoins” y restringe la distribución en EE. UU. a monedas emitidas por emisores autorizados. Esos emisores deben ser subsidiarias bancarias, entidades no bancarias con licencia federal supervisadas por la OCC o entidades calificadas por el estado bajo una estricta supervisión federal. Las reservas deben mantenerse en efectivo, depósitos bancarios o T-bills, sin permitir la rehipotecación. Las divulgaciones se presentan mensualmente y los emisores deben cumplir con una supervisión prudencial completa, así como con las normativas BSA/AML. Las monedas se incorporan a un perímetro regulatorio de estilo bancario sin ser llamadas bancos. Para el mercado de stablecoins de 304 mil millones de dólares, esto crea una bifurcación. La liquidez con contacto estadounidense migra hacia wrappers tipo bancario, mientras que el resto queda aislado. Los emisores offshore pueden existir globalmente, pero las plataformas estadounidenses los eliminarán para evitar responsabilidades. Hay 300 mil millones de dólares en juego, divididos entre entidades que cumplen con los estándares federales y las que no. La lucha regulatoria: rendimiento, definiciones y alcance El comentario de Slaughter se centra en el rendimiento de los afiliados. GENIUS prohíbe a los emisores pagar intereses pero no dice nada sobre los afiliados. Paradigm argumenta que prohibir el rendimiento de los afiliados violaría el lenguaje claro de la ley. Esto es importante porque, si los afiliados pueden pagar tasas competitivas, los usuarios obtienen cuentas de ahorro de alto rendimiento con liquidación instantánea. Eso crea presión sobre los bancos para devolver intereses. Si los reguladores bloquean el rendimiento de los afiliados, las stablecoins se vuelven peores que los depósitos bancarios, con toda la carga de cumplimiento pero sin beneficios. Otros campos de batalla incluyen la definición del término “digital asset service provider” y si los protocolos DeFi están exentos de las excepciones legales, así como qué constituye un “régimen comparable” para emisores extranjeros. Los reguladores podrían implementar GENIUS tal como está escrito o distorsionarlo en un proteccionismo bancario que asfixie todo lo que no tenga una carta federal. Ganadores y perdedores Los grandes bancos estadounidenses y los emisores de stablecoins cuasi-bancarios emergen como ganadores. GENIUS crea la primera vía federal clara para que instituciones reguladas emitan tokens en dólares con preeminencia sobre las reglas estatales. Circle, Paxos y PayPal se apresuran a asegurar el estatus de emisor autorizado. Se espera que los principales bancos lancen depósitos tokenizados y se trasladen directamente a blockchains públicas, en lugar de quedarse atrás con ACH. El dólar estadounidense y el mercado de T-bills también ganan. GENIUS exige respaldo uno a uno en T-bills, haciendo que cada stablecoin conforme sea efectivamente un mini fondo de T-bills. Si esto escala a los trillones, profundiza la demanda global de deuda estadounidense. Ethereum y las blockchains de capa 2 capturan la infraestructura de liquidación. Los emisores regulados en EE. UU. eligen abrumadoramente entornos EVM maduros. Según rwa.xyz, Ethereum, zkSync y Polygon tienen las mayores participaciones en el mercado de real-world asset (RWA), sumando 15.7 mil millones de dólares (44%). Ethereum se convierte en el riel neutral para tokens en dólares de nivel bancario, ganando flujo de comisiones y legitimidad como “plomería regulada”. Un gran sector de DeFi conforme se construye sobre stablecoins permitidas, coexistiendo con la capa global sin permisos. Por otro lado, los emisores offshore pierden la distribución en EE. UU. Después de mediados de 2028, las plataformas estadounidenses no podrán ofrecer ninguna “payment stablecoin” que no sea emitida por un emisor autorizado. Tether y actores similares pueden servir a clientes no estadounidenses pero pierden la integración fluida con Coinbase, Kraken u otros grandes venues estadounidenses. Los emisores más pequeños o experimentales quedan aplastados. Las stablecoins algorítmicas, experimentos subcolateralizados y startups con poco capital pivotan hacia nichos o cierran. Como resultado, DeFi enfrenta una división. GENIUS exime los protocolos subyacentes y la autocustodia, pero la regulación definirá qué cuenta como “oferta” a personas estadounidenses. Si los reguladores amplían las definiciones, grandes partes de DeFi filtrarán el tráfico estadounidense solo a pools de stablecoins permitidas o migrarán a silos offshore geolocalizados. Cómo se redirigen los flujos La primera fase, desde ahora hasta mediados de 2026, se caracteriza como un período de posicionamiento. Los emisores y bancos hacen lobby sobre reservas elegibles, comparabilidad extranjera, rendimiento de afiliados y definiciones. Circulan borradores de reglas y la industria simula rutas de cumplimiento. La segunda fase, que abarca 2026 y 2027, es cuando ocurre la clasificación regulatoria. Se publican las reglas finales, se otorgan aprobaciones tempranas a grandes entidades conformes y se revelan los nombres. Las plataformas estadounidenses migran volumen hacia monedas “próximamente permitidas”, mientras que los emisores no conformes presentan solicitudes, geolocalizan usuarios estadounidenses o se enfocan en venues offshore. La tercera fase, desde 2027 hasta 2028, es el endurecimiento de las rutas. Los exchanges, brokers y muchas interfaces DeFi orientadas a EE. UU. listan principalmente stablecoins permitidas, con potencial para una mayor liquidez en Ethereum y blockchains de capa 2. Las stablecoins no conformes persisten en exchanges offshore y DeFi de mercado gris, pero pierden conectividad con los rieles estadounidenses totalmente regulados. El resultado esperado es que una mayor proporción de “crypto dollars” esté totalmente reservada, supervisada, con KYC y dentro o junto a balances bancarios. La liquidación on-chain empieza a parecerse menos a un mercado pirata y más a Fedwire con APIs. Stage Date / Window Key Action Lead Agencies & Milestones Promulgación (La Ley GENIUS se convierte en ley) 18 de julio de 2025 Se firma la Ley GENIUS (Public Law 119–27). Establece el régimen de “permitted payment stablecoin issuer”, prohíbe el rendimiento en payment stablecoins, fija un reloj de distribución de 3 años y establece la fecha de entrada en vigor como la primera de (i) 18 meses después de la promulgación o (ii) 120 días después de las regulaciones finales por los reguladores principales. Treasury + “primary Federal payment stablecoin regulators” (Fed, OCC, FDIC, NCUA) tienen la tarea formal de construir el reglamento (Sección 13). ANPRM – Inicio de implementación 19 de septiembre de 2025 Treasury emite el Advance Notice of Proposed Rulemaking (ANPRM) sobre la implementación de la Ley GENIUS. Plantea preguntas detalladas sobre elegibilidad de emisores, reservas, regímenes extranjeros/comparables, finanzas ilícitas, impuestos, seguros y datos—este es el primer disparo para definir cuán estricta o flexible será GENIUS. Treasury lidera el expediente TREAS-DO-2025-0037 y señala coordinación con Fed, OCC, FDIC, NCUA y reguladores estatales. Esas agencias inician flujos de trabajo internos (discursos de FSOC/FDIC/NCUA señalan la implementación de GENIUS como prioridad). Reglas propuestas (NPRMs) Previsto 1S 2026 Próximo paso: Treasury y cada regulador principal publican reglas propuestas (NPRMs) traduciendo GENIUS en requisitos concretos: estándares de licencia para PPSIs, capital/liquidez, composición de reservas, exámenes, “comparabilidad” de emisores extranjeros y condiciones para proveedores de servicios de activos digitales. Deben publicarse lo suficientemente temprano para finalizar dentro del plazo legal de un año para la regulación. La ley (Sec. 13) requiere que Treasury, Fed, OCC, FDIC, NCUA y reguladores estatales “promulguen regulaciones” dentro de 1 año de la promulgación → presión práctica para publicar NPRMs a principios de 2026 y que las finales estén listas para el 18 de julio de 2026. Este es el campo de batalla central al que apuntan Justin Slaughter y otros. Reglas finales Plazo legal: antes del 18 de julio de 2026 Las regulaciones finales de los “primary Federal payment stablecoin regulators” + Treasury determinan quién puede ser un PPSI, cómo funcionan las reservas, expectativas de supervisión y cómo se reconocen los regímenes extranjeros y estatales. Estas reglas finales también inician el reloj de 120 días que puede acelerar la fecha de entrada en vigor de GENIUS. Fed, OCC, FDIC, NCUA finalizan regulaciones para emisores bajo su jurisdicción; Treasury finaliza reglas transversales (puertos seguros, comparabilidad, finanzas ilícitas). Colectivamente, estas reglas pueden iniciar la cuenta regresiva de la fecha de entrada en vigor bajo la Sec. 20. Fecha más temprana de entrada en vigor de GENIUS La primera de: (a) 18 de enero de 2027 (18 meses después de la promulgación), o (b) 120 días después de las regulaciones finales El marco GENIUS (y enmiendas) “se activa” en la que ocurra primero. Si los reguladores se retrasan con las reglas finales, el plazo de 18 meses (18 de enero de 2027) se convierte en la fecha de entrada en vigor por defecto. Si se mueven rápido y finalizan antes, la regla de 120 días puede adelantar la fecha de entrada en vigor. En la práctica: este es el punto de inflexión que tu artículo debe destacar—cuando la emisión de stablecoins y la distribución orientada a EE. UU. deben alinearse con las reglas de PPSI, y cuando los mercados comienzan a redirigirse hacia monedas tipo bancario, conformes con GENIUS Qué significa para Bitcoin y Ethereum Para Bitcoin, GENIUS es un viento de cola narrativo. A medida que las stablecoins se vuelven más similares a los bancos y sujetas a regulación por parte de las autoridades estadounidenses, Bitcoin destaca como el activo resistente a la censura que permanece fuera de este perímetro. La liquidez a corto plazo está asegurada, ya que las stablecoins permitidas estarán en todos los venues de BTC regulados en EE. UU. Si las stablecoins no conformes se reducen, algunos flujos de alta fricción se trasladarán a pares BTC. A largo plazo, GENIUS domestica el lado dólar de las criptomonedas, haciendo de Bitcoin la forma más limpia de salir del nuevo perímetro. Para Ethereum, GENIUS potencialmente aporta un nuevo nivel de escala si las cosas permanecen como están hoy. Los emisores permitidos prefieren cadenas EVM con infraestructura madura y profundas capacidades DeFi. Eso respalda estructuralmente a ETH como gas e infraestructura de liquidación para pagos de stablecoins reguladas y activos tokenizados. Como resultado, podría surgir un ecosistema DeFi de dos niveles. Un nivel consiste en pools con permisos, conformes con GENIUS y capital institucional, y pools globales sin permisos que alojan cualquier moneda. Existe riesgo de censura en este nivel, pero eso aumenta el valor de la neutralidad creíble a nivel de protocolo. El otro nivel está formado por tokens en dólares de nivel bancario y escala de trillones liquidándose en Ethereum, haciendo que el espacio en bloque sea una infraestructura valiosa. La lucha es por las reglas. Treasury, la Fed y la OCC las escribirán entre ahora y mediados de 2026. Para 2027, el mercado sabrá lo que realmente construyó GENIUS. Para 2028, el capital fluirá hacia los bancos, hacia Ethereum o hacia el extranjero. El post The GENIUS Act’s $250M battle begins now: Bitcoin stands as the last bastion against censorship apareció primero en CryptoSlate.

Ethereum: La actualización Fusaka programada para el 3 de diciembre

Resumir este artículo con: ChatGPT Perplexity Grok Durante varios meses, Ethereum no ha estado moviéndose silenciosamente: está acelerando. Tras los blobs de Dencun, las promesas de Pectra, ahora llega Fusaka para sacudir las cosas. Y el momento no es casualidad. En un ecosistema blockchain cada vez más competitivo, donde Solana, Celestia y zkSync están moviendo sus piezas, Ethereum ya no tiene el lujo de la lentitud. ¿Seguir siendo el número uno o sufrir un descenso silencioso? Fusaka, programado para el 3 de diciembre, podría dar una respuesta clara. Léenos en Google News En resumen Fusaka se activará el 3 de diciembre tras pruebas validadas en tres testnets diferentes. PeerDAS permitirá a los validadores muestrear datos más rápido y a menor coste. El límite de gas aumentará de 30 a 150 millones, amplificando la capacidad de procesamiento de la red. Se planean dos etapas de duplicación de blobs para el 9 de diciembre y el 7 de enero. PeerDAS: El arma secreta de Ethereum para dominar las Layer 2 Los ingenieros lo esperaban desde febrero, las testnets lo aprobaron en octubre, y Vitalik Buterin lo describe como una revolución. PeerDAS (EIP-7594), un elemento central de la actualización Fusaka, transformará la forma en que Ethereum gestiona los datos en sus layer 2. Concretamente, PeerDAS introduce un mecanismo de muestreo de datos más eficiente, permitiendo a los validadores leer solo una fracción de los datos blob almacenados temporalmente en la capa principal. El resultado: una red más ligera, comisiones casi nulas y una velocidad que recuerda a las promesas olvidadas de web3. Durante la última llamada de All Core Devs, Alex Stokes, desarrollador principal, afirmó que “las personas con las que he hablado en la comunidad están muy entusiasmadas... Es realmente algo muy importante”. Inicialmente programado para la actualización Pectra, PeerDAS se pospuso para evitar falsos comienzos. Por lo tanto, Fusaka se beneficiará de varios meses de auditorías y pruebas en las testnets Holesky, Sepolia y Hoodi. Una estrategia cautelosa pero necesaria: PeerDAS es ahora visto como la piedra angular de la escalabilidad de Ethereum. Escalabilidad, seguridad y crecimiento: lo que realmente cambia Fusaka para la blockchain Fusaka no se limita a PeerDAS. Consiste en una docena de propuestas (EIPs) votadas para llevar a Ethereum al siguiente nivel. Entre ellas, una en particular probablemente dará que hablar: el aumento del límite de gas de 30 a 150 millones por bloque. Esta medida ampliará considerablemente la capacidad de procesamiento de la red mientras prepara el terreno para un futuro aumento en el número de blobs. Justo después del 3 de diciembre, se fijan otros dos hitos técnicos: el 9 de diciembre y el 7 de enero, donde el número de blobs permitidos por bloque se duplicará en etapas. Todo esto asegurando la total compatibilidad hacia atrás de la red. La presión también aumenta en los mercados. Con ETH a 3.837 dólares en el momento de escribir esto, los traders oscilan entre la cautela y la emoción. En Myriad, las previsiones se inclinan un 61% hacia superar los 4.500 dólares, frente a un 39% que prevé una caída por debajo de 3.100. ¿El efecto Fusaka? Tal vez. La anterior Pectra vio a ETH saltar un 29%. Lo que hay que recordar en cifras y hechos Fecha clave: Fusaka se desplegará en la mainnet de Ethereum el 3 de diciembre de 2025; Mecanismo estrella: PeerDAS permitirá validar datos de layer 2 muestreando solo una pequeña parte de los blobs; Impulso de blobs: Se planean dos extensiones del número de blobs para el 9 de diciembre y el 7 de enero; Límite de gas x5: El aumento a 150 millones de unidades de gas marca un salto histórico para la cadena; Precio de ETH : Actualmente en 3.837 dólares, con expectativas moderadamente alcistas a corto plazo. Al examinarlo más de cerca, Fusaka no es solo un capítulo, es un punto de inflexión estratégico. Junto con Pectra antes que él, forma un díptico que podría reescribir el destino de Ethereum. Al reforzar la escalabilidad, suavizar el acceso a las layer 2 y mantener su liderazgo tecnológico, la blockchain original se ofrece un rejuvenecimiento. El tiempo dirá si eso será suficiente para salvarla del síndrome Kodak en la era web3.

¿Mantendrá Fusaka a los usuarios en L2? La próxima actualización de Ethereum apunta a recortes de tarifas de hasta un 60%

La próxima gran actualización de Ethereum, llamada Fusaka, una combinación de “Fulu” (consenso) y “Osaka” (ejecución), modificará la forma en que la red gestiona los datos y las comisiones sin alterar la experiencia principal del usuario. Bajo la superficie, es una declaración de dirección: la cadena principal de Ethereum seguirá siendo el centro final de liquidación y disponibilidad de datos, mientras que la actividad cotidiana continúa fluyendo hacia rollups más rápidos y económicos. La pregunta abierta, que es si Fusaka traerá de vuelta a los usuarios a la Capa 1, ya tiene respuesta. No lo hará. Hará que sea aún más difícil abandonar la Capa 2. Dentro de Fusaka: escalando la infraestructura, suavizando la experiencia La columna vertebral técnica de Fusaka se centra en la disponibilidad de datos, el muestreo y la gestión de blobs, que es el enfoque de Ethereum para hacer que la publicación en la Capa 2 sea más barata y eficiente. La propuesta principal, EIP-7594 (PeerDAS), permite que los nodos muestren solo fragmentos de datos de rollup, llamados “blobs”, en lugar de descargar todo. Eso desbloquea una mayor capacidad de blobs y reduce drásticamente los costos de ancho de banda para los validadores, un requisito previo para escalar el rendimiento de L2. Luego llega EIP-7892, que introduce los forks “Blob Parameter-Only” o BPOs, un mecanismo para aumentar gradualmente el número de blobs por bloque (por ejemplo, de 10 a 14, o de 15 a 21) sin reescribir el protocolo. Esto permite a los desarrolladores ajustar la capacidad de datos de Ethereum sin esperar a actualizaciones completas. EIP-7918 establece un piso para la tarifa base de los blobs, asegurando que el precio de subasta para el espacio de datos no colapse a casi cero durante períodos de baja demanda. El resto del paquete se centra en la experiencia del usuario y la seguridad. EIP-7951 añade soporte para secp256r1, la curva criptográfica utilizada en WebAuthn, haciendo posible el inicio de sesión con passkey en todas las carteras de Ethereum. EIP-7917 introduce la previsibilidad determinista del proponente, un pequeño pero significativo cambio que ayuda a los sistemas de pre-confirmación a predecir quién producirá el siguiente bloque, permitiendo una confirmación de transacciones más rápida. Mientras tanto, EIP-7825 limita el gas de las transacciones para prevenir riesgos de denegación de servicio, y EIP-7935 ajusta los objetivos de gas por bloque predeterminados para mantener la estabilidad de los validadores. Estas actualizaciones ya están activas en testnets como Holesky y Sepolia, con una activación en mainnet prevista para principios de diciembre. Por qué Fusaka es importante para las comisiones y la economía de los rollups Para los usuarios, Fusaka no promete un gas más barato en la Capa 1. Está diseñada para reducir las comisiones en la Capa 2. Al permitir que los rollups publiquen más datos a menor costo, la actualización mejora la economía para redes como Arbitrum, Optimism, Base y zkSync. Modelos internos sugieren que las comisiones de rollup podrían caer entre un 15% y un 40% en condiciones típicas, e incluso hasta un 60% si la oferta de blobs supera la demanda durante un período prolongado. En la mainnet de Ethereum, los precios del gas pueden permanecer aproximadamente estables, aunque futuros ajustes en los objetivos de gas por bloque podrían reducirlos otro 10-20%. Sin embargo, las actualizaciones de passkey y proponente podrían marcar la diferencia en la experiencia de uso de Ethereum. Con el soporte de WebAuthn, las carteras pueden integrar inicios de sesión biométricos o basados en dispositivos, eliminando la fricción de frases semilla y contraseñas. Con las pre-confirmaciones habilitadas por horarios de proponentes predecibles, los usuarios pueden esperar confirmaciones casi instantáneas para transacciones rutinarias, especialmente en rollups. El resultado neto es que Ethereum se vuelve más fluido de usar sin atraer a nadie de vuelta a L1. Las vías se vuelven más rápidas, pero siguen orientadas hacia el carril de los rollups. L1 como liquidación, L2 como experiencia La arquitectura de Ethereum ya no es un debate entre diseño monolítico y modular: es modular por elección. El propósito de la Capa 1 es servir como base de liquidación de alta seguridad y disponibilidad de datos, mientras que la actividad real del usuario se traslada a la Capa 2. Fusaka refuerza esta división. Cuando aumenta la capacidad de blobs, las L2 pueden manejar un mayor rendimiento para juegos, aplicaciones sociales y microtransacciones que serían antieconómicas en la mainnet. Las mejoras en los flujos de inicio de sesión y confirmación hacen que estos entornos L2 se sientan nativos e instantáneos, borrando gran parte de la brecha de experiencia de usuario que antes favorecía a L1. ¿Dónde podrían los usuarios seguir eligiendo la Capa 1? En casos puntuales, implica liquidaciones de alto valor, transferencias a escala institucional o situaciones donde la precisión en el orden de los bloques es crucial, como la gestión de miner extractable value (MEV) o la compensación en DeFi. Pero esos escenarios representan una pequeña fracción de la actividad total en cadena. Para el resto, L2 sigue siendo el hogar natural. La narrativa más amplia: Ethereum como una internet en capas Visto desde arriba, Fusaka trata menos de la optimización del gas y más de la madurez. Proporciona a Ethereum un marco escalable para ajustar la capacidad de datos (BPOs) sin forks disruptivos, y una capa de experiencia de usuario que hace que Web3 se sienta más como Web2. Sin embargo, su filosofía es clara: la red no intenta centralizar el tráfico en la mainnet. Está construyendo un sistema de autopistas donde los rollups gestionan el tráfico local y L1 sirve como el tribunal donde todo finalmente se certifica. También hay una capa monetaria en la historia. La publicación de datos más barata podría impulsar una ola de nuevas aplicaciones de bajo valor, como sociales, pagos y juegos, de vuelta a los rollups. Cada una de estas sigue consumiendo ETH a través de las tarifas de blobs, y con el piso de tarifas de EIP-7918, esas tarifas contribuyen a la quema de ETH. La tasa de quema de Ethereum incluso podría aumentar si la actividad se expande más rápido de lo que disminuyen las comisiones, a pesar de los menores costos para los usuarios. En el lado de los validadores, PeerDAS aligera la carga de ancho de banda pero puede crear una nueva dependencia de “supernodos” que almacenan datos completos de blobs. Ese es un compromiso de descentralización que la comunidad seguirá debatiendo: cómo escalar la disponibilidad de datos sin reducir la participación. El equilibrio que Ethereum está logrando aquí, entre rendimiento, usabilidad y confianza, refleja la dirección más amplia de la infraestructura cripto. Las L1 se están consolidando como bases seguras, mientras que las L2 absorben la experimentación y la escalabilidad. La conclusión Fusaka no es un intento de devolver el protagonismo a la mainnet de Ethereum. Es lo contrario: un movimiento deliberado para fortalecer las bases de un futuro centrado en los rollups. La actualización expande la capacidad de datos, estabiliza las comisiones y moderniza la experiencia de las carteras, pero lo hace al servicio de las capas superiores. La L1 de Ethereum se vuelve más segura e inteligente, mientras los usuarios continúan viviendo en L2s que ahora funcionan más rápido y barato que antes. Para cuando BPO1 y BPO2 se implementen a principios del próximo año, las señales reales a observar serán la utilización de blobs frente a la capacidad, la compresión de comisiones en L2 y la adopción de passkeys en las carteras. El resultado definirá cuán fluido se sentirá Ethereum en 2026, no trayendo a la gente de vuelta a la cadena principal, sino haciendo que las salidas sean casi invisibles. El artículo ¿Mantendrá Fusaka a los usuarios en L2? La próxima actualización de Ethereum apunta a recortes de comisiones de hasta el 60% apareció primero en CryptoSlate.

ZK