Meteora Crypto: Caída de Precio, Vínculo con la Familia Trump y Guía Integral de Predicción de Precios
Meteora ha surgido recientemente como un proyecto destacado dentro del ecosistema de Solana, con el objetivo de innovar en la liquidez de los exchanges descentralizados (DEX) mediante integraciones avanzadas y pools dinámicos. Sin embargo, el tan esperado lanzamiento del token $MET estuvo marcado por una dramática volatilidad de precios y controversias, lo que ha generado interrogantes y oportunidades sobre su futuro.
Esta guía proporciona una revisión completa del desempeño del precio de Meteora desde su lanzamiento, las circunstancias de su caída, el muy debatido vínculo con la familia Trump y pronósticos de precios para los próximos años.
Fuente: CoinMarketCap
Desempeño del precio de Meteora desde su lanzamiento: ¿Por qué se desplomó?
El Evento de Generación de Tokens (TGE) de Meteora tuvo lugar el 23 de octubre de 2025, tras meses de expectativas por parte de la comunidad Solana. A diferencia de muchos proyectos recientes, Meteora evitó una ICO tradicional de recaudación de fondos o una venta privada. El protocolo optó en su lugar por un modelo directo de airdrop—distribuyendo MET a los stakeholders de Mercurial, proveedores de liquidez de Meteora, stakers de JUP y socios seleccionados de launchpads. En el lanzamiento, aproximadamente el 48% del suministro de MET entró en circulación, un porcentaje considerablemente alto en comparación con lanzamientos habituales en Solana.
A pesar de las intenciones de “lanzamiento justo”, la trayectoria del precio de MET fue volátil desde el primer día. El token debutó a un precio prometedor (por encima de $0,60 según CoinMarketCap), pero cayó rápidamente—más del 70% en pocas horas, ya que los beneficiarios del airdrop se apresuraron a liquidar sus tokens en mercados secundarios como OKX. El volumen de negociación aumentó y la capitalización del token se desplomó, provocando preocupación entre tenedores minoristas e institucionales.
Los factores que desencadenaron la caída de Meteora
Varios factores clave catalizaron la liquidación y la posterior caída del precio:
1. Economía del airdrop y desbloqueo
El lanzamiento con el 48% de la oferta en circulación generó una fuerte presión de venta. Muchos beneficiarios del airdrop optaron por vender de inmediato—especialmente quienes recibieron asignaciones significativas—provocando un shock de liquidez que superó la demanda inicial de compra.
2. Demandas externas y crisis reputacional
El mismo día del lanzamiento, se presentaron demandas federales colectivas contra el cofundador de Meteora, Benjamin Chow, alegando una serie de esquemas coordinados de “pump-and-dump” que involucraban tokens muy publicitados como $M3M3, $LIBRA, $MELANIA, $ENRON y $TRUST. Las acusaciones se intensificaron cuando la firma de análisis blockchain Arkham Intelligence reveló que tres wallets—directamente asociadas al equipo detrás del token $TRUMP y sus proveedores de liquidez—recibieron asombrosamente $4,2 millones en MET a través del airdrop. Todas depositaron rápidamente sus tokens en OKX, aumentando los temores de ganancias internas.
3. Fuga de liquidez
Inmediatamente después del lanzamiento, se observó que la wallet del deployer retiró más de $110 millones en USDC de los pools de liquidez del protocolo—eliminando soporte esencial de precios y acelerando la caída del token.
El vínculo de Meteora con la familia Trump
Un sensacional subcapítulo de la caída involucró a influyentes familias políticas de EE. UU. y Argentina. La demanda colectiva afirmó que Ben Chow y sus asociados instrumentalizaron avales de famosos como Melania Trump y el presidente argentino Javier Milei para atraer inversores minoristas hacia tokens fraudulentos.
Los análisis demostraron que wallets asociadas a la provisión de liquidez de $MELANIA y $TRUMP recibieron una porción significativa del airdrop de Meteora. Estas wallets liquidaron inmediatamente, coincidiendo con las noticias del proceso judicial contra Chow. Curiosamente, otras wallets vinculadas a proyectos sospechosos como $AIAI y $M3M3 no recibieron MET. La queja legal no sólo busca una indemnización y restitución de beneficios ilícitos, sino también la supervisión judicial de los contratos inteligentes de Meteora—proyectando una sombra considerable sobre la ética y gobernanza futura del proyecto.
¿Qué es Meteora?
Meteora es un exchange descentralizado de nueva generación construido sobre Solana y lanzado por el equipo anteriormente detrás de Mercurial Finance. Meteora aspira a resolver la fragmentación de liquidez en DeFi ofreciendo pools dinámicos, una agregación profunda con otras plataformas DEX (particularmente Jupiter de Solana) y servicios integrados de launchpad. El protocolo Meteora obtiene comisiones e incentivos de una amplia gama de pools, adaptándose a la demanda de usuarios y tendencias del ecosistema.
En el momento del lanzamiento, Meteora asignó el 15% de su suministro total a antiguos stakeholders de Mercurial, 5% a reservas de Mercurial, y comenzó a distribuir otro 15% mediante una campaña de puntos continua. Su lanzamiento marcó una de las mayores cantidades iniciales en circulación (48%) en la historia de los DEX de Solana.
¿Cómo funciona Meteora?
Meteora opera como un DEX en Solana, caracterizado por:
Integración sólida con Jupiter: Como el mayor agregador DEX de Solana, Jupiter funciona como interfaz principal para usuarios minoristas. Meteora aprovecha esta integración para atraer gran volumen on-chain hacia sus pools de liquidez.
Pools dinámicos: A diferencia de los pools estáticos, los pools de Meteora utilizan ajustes algorítmicos de comisiones y liquidez para maximizar eficiencia de capital y rendimiento.
Colaboraciones en Launchpad: Meteora se ha asociado con Moonshot y otros launchpads (Believe, BAGS, Jup Studio) para incorporar nuevos activos, incrementando volúmenes de trading y comisiones del protocolo.
Más del 90% de los ingresos recientes de Meteora provienen de pools de memecoins—que, aunque suelen ser volátiles, generan comisiones de trading más altas que los pares de SOL/stablecoin o tokens de proyectos.
¿Por qué Meteora genera impacto en el ecosistema Solana?
A pesar de la caída, Meteora se ha consolidado como un centro de liquidez e innovación clave en Solana:
Volumen e ingresos: Meteora registró $8,8 millones en ingresos provenientes de sus pools en los últimos 30 días, con ingresos semanales de $1,5 millones o más—even en condiciones bajistas de la red.
Gran cantidad inicial en circulación: Con cerca de la mitad de su suministro circulando desde el principio, Meteora se diferenció de la tendencia DeFi de tokens bloqueados o de baja circulación.
Potentes alianzas estratégicas: Colaboraciones robustas con Jupiter, Moonshot y los principales launchpads de Solana brindan a Meteora gran alcance y alto rendimiento del protocolo.
Estos factores, junto con sus características técnicas, han impulsado una significativa actividad orgánica de trading—aunque también han amplificado la presión de venta y el riesgo, como se vio tras el airdrop.
¿Puede recuperarse el precio de Meteora? | Predicciones de precio de Meteora (2025, 2026, 2030)
Resumen de perspectivas de precio:
Valoración fundamental: Usando los DEX líderes de Solana Raydium (RAY) y Orca (ORCA) como referencia, los ratios de ventas del mercado se mantienen entre 6 y 10 veces (capitalización de mercado frente a ingresos anualizados). Los ingresos proyectados de Meteora para 2025 fueron de $75–115 millones—lo que sugiere un rango de valor razonable entre $450M y $1.1B usando múltiplos de 6-10x.
Pronóstico 2025: Si los riesgos legales y de reputación disminuyen y el sector DeFi de Solana crece, una recuperación hacia $0,70–$1,10 por MET es plausible, reflejando rangos de capitalización de mercado de $450M–$1,1B. El potencial alcista permanece limitado salvo que el crecimiento se acelere o el riesgo disminuya.
Escenarios 2026–2030: Una adopción sostenida del producto y una mejor estructura de gobernanza podrían llevar a MET a alcanzar los rangos de valoración de DEXs comparables ($1–2,50 por MET, asumiendo ingresos estables o en crecimiento). Por el contrario, más controversias o una gobernanza fallida podrían acentuar el descenso y la dilución.
Escenario bajista: Persistencia de disputas legales, presión de venta futura por airdrops o la pérdida de alianzas clave podrían llevar el MET por debajo de $0,25 y erosionar el TVL del protocolo.
La recuperación del mercado y la sostenibilidad futura del precio dependerán principalmente de (a) la respuesta del equipo a los desafíos legales, (b) su capacidad para restaurar la confianza de la comunidad y socios, (c) la innovación técnica continua y (d) la salud general del ecosistema de Solana.
Conclusión
El rápido lanzamiento y posterior caída de Meteora subrayan la complejidad y riesgo existentes en el entorno DeFi actual. Aunque Meteora presume de funciones innovadoras y sólidas alianzas, el protocolo debe sortear importantes desafíos legales, éticos y de gobernanza antes de recuperar la confianza de los inversores y lograr un crecimiento sostenible. El destino del token $MET dependerá, en última instancia, de los esfuerzos de reforma del equipo, la evolución de la situación legal y la trayectoria de Solana a nivel general.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son solo para fines informativos. Este artículo no representa una recomendación de ninguno de los productos y servicios mencionados ni constituye asesoría de inversión, financiera o de trading. Se debe consultar a profesionales cualificados antes de tomar decisiones financieras.
