El abogado James Murphy ha ofrecido su teoría sobre por qué la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) no abandona el caso contra Ripple .
Puede que no sea culpa de la SEC. Es posible que Ripple Mientras la SEC está negociando para que esta acepte revocar parte o la totalidad del fallo del juez Torres, un abogado hizo una sorprendente sugerencia.
Murphy cree que a pesar de las decisiones judiciales positivas, Ripple Puede que no esté satisfecho con algunos de los resultados.
La decisión de Torres fue sin duda buena para los campeones. XRP , pero (a) encontrar violaciones a la ley de valores y (b) medidas cautelares (con las disposiciones correspondientes para "malos") difícilmente son buenas para Ripple . Esto es especialmente importante dado que Ripple Está considerando la posibilidad de una futura exención fiscal de valores o IPOs.
La SEC demandó Ripple en diciembre de 2020, alegando que XRP Es un valor no registrado. En julio de 2023, el juez Torres dictaminó que XRP no es un valor en ventas minoristas, sino que es un valor en ventas institucionales.
Al mismo tiempo Ripple En agosto de 125, la SEC le impuso una multa de 2024 millones de dólares, muy por debajo de los 2 millones de dólares que le exigía la SEC. El regulador presentó una apelación en octubre de 2024 y el caso sigue pendiente en marzo de 2025.
El abogado sugirió que la SEC aceptaría un acuerdo en el que ambas partes abandonarían sus apelaciones y Ripple Habría pagado una multa de 125 millones de dólares.
Creo que la SEC habría aceptado un acuerdo en el que ambas partes hubieran retirado sus apelaciones y la SEC hubiera sido multada con 125 millones de dólares. Es razonable suponer que Ripple Puede negociar un mejor trato.
En publicaciones posteriores, Murphy escribió que los jueces federales se mostraban cada vez más reacios a revocar acuerdos anteriores. Y ese es otro nivel de complejidad en la batalla legal en curso.
