¿Futuro de Bitcoin en riesgo? Expertos discuten las mayores amenazas en los próximos 5-10 años

Bitcoin, la criptomoneda pionera, ha transformado la forma en que las personas en todo el mundo perciben las finanzas y el dinero. Sin embargo, a medida que la tecnología avanza y los factores externos evolucionan, Bitcoin enfrenta desafíos estructurales que podrían afectar su existencia y crecimiento futuros.

Una discusión reciente entre líderes de la industria destacó riesgos importantes que podrían representar un evento cisne negro para el futuro de Bitcoin.

¿Cuál es la mayor amenaza para Bitcoin?

Lyn Alden, fundadora de Lyn Alden Investment, recientemente preguntó: “¿Cuál es el mayor riesgo estructural para Bitcoin en los próximos 5-10 años?” Esta pregunta generó una atención significativa y respuestas de inversores, expertos y líderes de la industria, arrojando luz sobre preocupaciones urgentes.

Uno de los riesgos más mencionados es la amenaza que representa la computación cuántica. Nic Carter, socio general en Castle Island Ventures, respondió concisamente: “Cuántica”. Su respuesta recibió un amplio acuerdo.

“Cada vez estoy más de acuerdo. Ese fue el catalizador de mi hilo/pregunta, para ser honesta,” Lyn Alden respondió a Nic Carter.

Futuros ordenadores cuánticos podrían romper los algoritmos de cifrado que aseguran Bitcoin, como el Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica (ECDSA), que protege los monederos de Bitcoin.

Si surge un ordenador cuántico lo suficientemente potente, podría falsificar firmas digitales, permitiendo a los atacantes robar Bitcoin de cualquier monedero con una clave pública expuesta.

Según investigaciones de River, un ordenador cuántico con 1 millón de qubits podría descifrar una dirección de Bitcoin. Microsoft ha afirmado que su nuevo chip, llamado Majorana, está allanando el camino hacia este hito. Esto plantea una pregunta urgente: ¿Cuánto tiempo tiene Bitcoin antes de que deba volverse resistente a la cuántica?

Crecimiento de Qubits de Computación Cuántica. Fuente: X

Aunque la amenaza de la computación cuántica es evidente, algunos argumentan que un desafío más inmediato es si la comunidad Bitcoin puede llegar a un consenso e implementar soluciones resistentes a la cuántica a tiempo.

“Eso sería no llegar a un consenso lo suficientemente rápido sobre la implementación de un algoritmo de hash resistente a la cuántica,” comentó Stillbigjosh, un ex experto en ciberseguridad en Flutterwave.

Sin embargo, el fundador de BlockTower, Ari Paul, señaló que la red Bitcoin enfrenta un riesgo más inmediato ya que los costos de ataque han disminuido significativamente.

“Alguien que venda en corto más del 10% de la capitalización de mercado de BTC y luego gaste aproximadamente 1/10 de eso para obtener el 51% del control del poder de hash y minar bloques vacíos indefinidamente, efectivamente apagando la red. Podría hacer un fork del algoritmo PoW, pero solo significa que el ataque a la nueva red ahora cuesta menos de 1/1000 del anterior,” Ari Paul señaló.

El riesgo de conflicto entre la naturaleza descentralizada de Bitcoin y la supervisión regulatoria

Más allá de los desafíos técnicos, algunos inversores temen que la participación gubernamental e institucional sea el mayor riesgo para Bitcoin en los próximos 5-10 años.

“La participación gubernamental e institucional cambiando los incentivos de todo,” comentó el inversor Shinobi.

Holdings de Bitcoin por Gobiernos, Corporaciones e Instituciones Financieras. Fuente: BitcoinTreasuries

Datos de BitcoinTreasuries muestran que en los últimos cinco años, los holdings de Bitcoin por parte de empresas privadas, empresas públicas, gobiernos y ETF han aumentado más de 12x, de 210,000 BTC a más de 2,6 millones BTC.

Como resultado, la intervención regulatoria podría introducir presiones legales o cambios no deseados en las operaciones fundamentales de Bitcoin.

“El mayor riesgo estructural es la fricción entre el ethos descentralizado de Bitcoin y el creciente impulso por una supervisión regulatoria centralizada. En esencia, a medida que los gobiernos y las grandes instituciones endurecen el control y hacen cumplir el cumplimiento, la red podría verse obligada a comprometer su principio fundamental,” advirtió el inversor MisterSpread.

La discusión provocada por la pregunta de Lyn Alden sugiere riesgos que podrían desencadenar eventos de cisne negro para Bitcoin. También refleja la creciente conciencia entre los líderes de la industria e inversores sobre los riesgos sistémicos de Bitcoin en una era cada vez más moldeada por la estabilidad política y la inteligencia artificial.