Demandan a Nike por 5 millones de dólares por NFT RTFKT: consulta los detalles clave

• Los demandantes acusan a Nike de promover valores no registrados.
• Los NFT vinculados a RTFKT cayeron de $8,000 a $16 después del cierre.
• Demanda pone de relieve la incertidumbre jurídica en torno a los NFT como valores.

Nike enfrenta una demanda colectiva de 5 millones de dólares que afirma que la compañía engañó a los inversores al promocionar tokens no fungibles (NFT) vinculados a su plataforma RTFKT antes de cerrarla abruptamente.

Presentada en el tribunal federal de Brooklyn el 25 de abril, la demanda acusa a Nike de orquestar una “atracción masiva” al promocionar intensamente sus NFT con temática de zapatillas, alentar la inversión y luego cerrar la plataforma en enero de 2025.

El caso pone de relieve las crecientes tensiones sobre la clasificación de los NFT como valores y se produce en medio de una fuerte caída del valor de mercado de los NFT, con una caída de las ventas totales del 63% interanual en el primer trimestre.

Nike acusada de vender NFT no registrados

El grupo de demanda colectiva, liderado por Jagdeep Cheema, alega que Nike utilizó su reconocimiento de marca y su fuerza de marketing para promover NFT que funcionaban como valores no registrados.

Según la demanda, Nike fomentó las compras al vincular el valor de los NFT a los esfuerzos de promoción en curso de la empresa, lo que llevó a los inversores a esperar un aumento en el valor de los activos vinculado directamente al éxito de la marca.

La demanda argumenta que los inversores sufrieron daños considerables tras el cierre de RTFKT por parte de Nike, lo que destruyó el valor de los tokens. También alega que Nike violó las leyes estatales de competencia y protección al consumidor.

Se solicitan 5 millones de dólares en daños y perjuicios, citando infracciones relacionadas con la comercialización de valores no registrados y la falta de protección de los intereses de los inversores tras el cierre de RTFKT.

Cabe destacar que el caso pone de relieve la incertidumbre jurídica que rodea a los NFT.

Aunque un tribunal de los Estados Unidos aún no ha decidido definitivamente si los NFT son valores, OpenSea, un importante mercado de NFT, argumentó en una carta del 9 de abril a la Comisión de Bolsa y Valores que los NFT no deberían estar sujetos a la regulación de valores.

A pesar de este debate más amplio, los demandantes sostienen que el tribunal no necesita resolver la condición de valores de los NFT para decidir sobre la supuesta irregularidad de Nike.

Los valores de los NFT de Nike se desploman tras el cierre de RTFKT

Nike adquirió RTFKT Studios, una empresa de zapatillas virtuales y artículos coleccionables, en 2021.

Tras la adquisición, Nike lanzó la colección NFT “CryptoKick”, que inicialmente se cotizó a un precio promedio de 3,5 Ether (alrededor de 8.000 dólares) cuando cotizó en OpenSea el 18 de abril de 2022.

Sin embargo, después de que Nike cerrara RTFKT en enero de 2025, el precio promedio de estos NFT cayó drásticamente.

Para el 21 de abril, los tokens CryptoKick de Nike se negociaban a alrededor de 0,009 Ether, o aproximadamente 16 dólares.

La demanda argumenta que este colapso de valor perjudicó directamente a los inversores que compraron NFT esperando participar futuramente en los desafíos y misiones de RTFKT, un componente clave comercializado como una razón para invertir en los tokens.

Los demandantes afirman que el cierre eliminó las características de utilidad prometidas que sustentaban la propuesta de valor de los NFT, dejando a los inversores sin acceso a oportunidades de recompensas y participación promocionadas anteriormente.

Las ventas en el mercado de NFT cayeron un 63% a principios de 2025

La caída de los valores de NFT de Nike se produjo junto con una caída más amplia en el mercado de NFT.

Los datos muestran que las ventas globales de NFT cayeron a 1.500 millones de dólares de enero a marzo de 2025, lo que marca una caída del 63% en comparación con los 4.100 millones de dólares del mismo trimestre de 2024.

Esta contracción refleja un creciente escepticismo entre los inversores sobre el valor a largo plazo de los NFT, en particular de los proyectos estrechamente vinculados a la publicidad impulsada por las marcas.

La situación de Nike se suma a una serie de controversias que desafían las suposiciones sobre la sostenibilidad de los mercados de activos digitales.

Mientras continúan los debates en torno a la clasificación regulatoria de los NFT, casos como la demanda de Nike pueden probar nuevos argumentos legales sin esperar decisiones formales sobre el estatus de la ley de valores.