Jack Dorsey respalda propuesta para cambiar la unidad base de Bitcoin y desata controversia

En el mundo de las criptomonedas, la manera en que se denominan las unidades de Bitcoin siempre ha sido tema de debate. Recientemente, Jack Dorsey, ex-CEO de Twitter y actual líder en Block Inc., respaldó una propuesta para reemplazar los satoshis —la unidad mínima tradicional de Bitcoin— por una nueva denominación llamada “bits”, generando un intenso debate dentro de la comunidad cripto.

1 Bitcoin (BTC) se divide actualmente en 100 millones de satoshis, una fracción que muchos consideran demasiado pequeña y poco intuitiva para el usuario promedio.

¿Por qué cambiar los satoshis? El argumento detrás de la propuesta

Según Parker Lewis, autor y analista, este nivel de detalle puede resultar confuso para quienes recién se inician en el mundo del Bitcoin, dificultando el uso cotidiano de la criptomoneda.

La propuesta formal, conocida como BIP 177, fue presentada por el desarrollador John Carvalho en abril de 2025. En ella se plantea eliminar la unidad satoshi y reemplazarla por “bitcoins”, que equivaldrían a una millonésima parte de un Bitcoin, simplificando así la estructura decimal del activo.

Carvalho explica que esta modificación no es solo un cambio técnico, sino una mejora significativa en la usabilidad de Bitcoin, facilitando que más personas puedan entender y operar con esta criptomoneda sin hacer complejas conversiones mentales.

BIP 107 propone cambiar los “satoshis” por “bitcoins”. Fuente: GitHub

Una propuesta alternativa, BIP 176, sugiere usar “bits” como una millonésima parte de 1 Bitcoin (100 satoshis), reduciendo decimales pero sin resolver problemas clave. Mantiene la mentalidad decimal, obligando a pensar en BTC y bits por separado, lo que fragmenta la experiencia del usuario.

Sin embargo, para Carvalho, no refleja la naturaleza entera de Bitcoin y podría necesitar más ajustes en el futuro. En cambio, su enfoque redefine Bitcoin como unidad base única, eliminando fracciones decimales y simplificando la comprensión, ofreciendo una solución más clara, coherente y preparada para el largo plazo.

Jack Dorsey avaló públicamente esta iniciativa en su cuenta de X, resaltando que los satoshis pueden ser confusos y que los bits representan un método más simple y directo para interactuar con Bitcoin. Además, destacó que la mayoría de los usuarios solo quieren “enviar y recibir Bitcoin” sin preocuparse por las complejidades técnicas.

“Los sats son muy confusos para las personas que recién comienzan a interesarse por Bitcoin. Bits de bitcoin son mejores, y solo Bitcoin es mejor”, expuso Dorsey en X.

Las voces en contra: riesgos y preocupaciones sobre la redenominación

No obstante, la propuesta no ha sido bien recibida por todos. Algunos miembros de la comunidad, como Samson Mow, CEO de Jan3, sugieren que esta idea nunca ocurrirá.

Yan Pritzker, cofundador y director de tecnología de Swan Bitcoin, defiende que los usuarios ya están acostumbrados a los satoshis y que cambiar esta unidad podría causar confusión innecesaria.

“No, señor. ¿De verdad está sugiriendo que cambiemos simultáneamente miles de programas y la cultura de millones de personas? Esto no es serio” respondió Pritzker a Dorsey.

Por su parte, Luke Dashjr, CTO de OCEAN, considera que alterar la unidad base podría ser contraproducente, calificando la propuesta de “redefinición arbitraria”.

“También podría hacerse un hard fork para aumentar la divisibilidad al mismo tiempo. (No es una sugerencia seria). Pero ahora hemos demostrado que es una redefinición arbitraria, ya que sats ya no sería la unidad base”, cuestionó Dashjr.

Esta discusión pone sobre la mesa un tema crucial para la adopción masiva de Bitcoin: la accesibilidad y la facilidad de uso. Mientras algunos buscan modernizar y simplificar, otros prefieren mantener la tradición y estabilidad de la denominación actual.

“Podemos intentarlo todo lo que queramos, pero al final los usuarios escucharán ‘Bitcoin’, verán un número en la pantalla y seguirán adelante con su día. Los sats sólo serán utilizados por un subconjunto de personas que valoran ser siempre técnicamente correctos en todo y en todo momento”, sentenció @marks_ftw en X.

El futuro de la unidad base de Bitcoin, sin duda, será una conversación clave en la evolución de esta criptomoneda.