Qué cambió en junio de 2025: Nuevas reglas de validación, actualizaciones entre cadenas y problemas de gobernanza

¿Conoces esos meses en los que no ocurre nada importante, pero las cosas cambian lo suficiente como para que parezca que podrían ser importantes más adelante? Este junio fue algo así. Se implementaron algunas actualizaciones importantes; algunas cadenas solucionaron problemas. Otras generaron problemas que probablemente no pretendían. No hubo una narrativa única, pero si observas las actualizaciones de los validadores, los ajustes entre cadenas y algunos problemas reales de gobernanza, empiezas a ver hacia dónde van las cosas.

Esto es lo que nos llamó la atención.

Celestia se toma en serio su papel como la “capa de datos” de Internet

Si has seguido a Celestia, probablemente los conozcas como los que promueven la "cadena de bloques modular"; básicamente, quieren ser la fuente de referencia de datos económicos y fiables para otras cadenas. Pero hasta ahora, mucho de eso era más una hoja de ruta que una realidad.

Por eso nos llamó la atención su actualización a Lotus v4 de junio. Dos cosas hicieron que esto fuera más que una simple actualización de versión: 

• La interoperabilidad entre cadenas finalmente se vuelve una realidad Integraron el protocolo Hyperlane directamente en la red. En la práctica, esto significa que los datos de Celestia (y su token TIA) ahora pueden moverse entre diferentes cadenas sin necesidad de soluciones alternativas complejas. Si eres un desarrollador de rollups que usa Celestia para registrar sus transacciones, o un staker que desea implementar TIA en todos los ecosistemas, esto representa un gran paso para tratar a Celestia como una auténtica infraestructura de internet, en lugar de un proyecto secundario.
• Ajuste de la economía de recompensas También redujeron la inflación de recompensas por bloque en aproximadamente un tercio y endurecieron las reglas para reclamar dichas recompensas. Ahora solo se gana si el TIA se mantiene correctamente bloqueado; si se retira antes de tiempo, se pierde la parte de esa época. Es un pequeño pero significativo empujón para desalentar el staking perezoso y fomentar la participación a largo plazo.

En nuestra opinión, ese es el tipo de cosas poco conocidas que realmente marcan la diferencia para usuarios y validadores. Celestia no se está volviendo popular de la noche a la mañana, pero claramente está madurando. Piense menos en un ciclo de publicidad exagerada y más en una capa de datos más fluida para los rollups que no quieren reinventar la rueda. ¿Acaso esto hará que los rollups y sus desarrolladores se sumen? El tiempo lo dirá. Pero esta actualización parece uno de esos pasos que debían darse tarde o temprano para mantenerse competitivos.

Base se vuelve minorista 

Todos hemos escuchado la gran visión de las Capa 2 como Base: transacciones de Ethereum rápidas y económicas, un espacio para las dApps, y mucho más. Pero ¿qué es lo que realmente hace posible una acumulación? La respuesta es: personas reales usándolas, no solo... airdrop Cazadores y desarrolladores que prueban contratos.

Ahí es donde entra en juego la iniciativa de Base en junio. Coinbase, que, recordemos, creó Base en primer lugar, integró discretamente plataformas de intercambio descentralizadas en su propia aplicación móvil. En la práctica, si eres un usuario habitual de Coinbase, ahora puedes intercambiar tokens que residen en Base; piensa en todos esos... DeFi y monedas meme, sin salir de la cómoda interfaz azul y blanca. Sí, se acabaron los cálculos de gas y los errores de MetaMask.

Y sí, Coinbase se lleva su pequeña parte. Pero también cubre las comisiones del gas Base. Es un gran paso para que la actividad en cadena sea tan sencilla como comprar en un CEX.

¿Por qué es importante esto? Porque a la mayoría de las personas no les importa siquiera el significado de "Capa 2"; les importa que sus intercambios se realicen y no agoten sus ETH. Base ya ha sido uno de los rollups de mayor crecimiento; esto podría inyectar aún más liquidez minorista en sus dApps y profundizar su... DeFi escena.

Y no nos engañemos: esto también le da a Coinbase una buena vía de acceso a toda la actividad de los DEX que, de otro modo, perdería directamente ante Uniswap o Aerodrome. En resumen, es una integración vertical inteligente que podría hacer que Base sea más atractiva a largo plazo. ¿Convertirá a Base en la plataforma predilecta de la noche a la mañana? Probablemente no. Pero es una de las pocas "infraestructuras" de este año que realmente conecta una nueva Capa 2 con los usuarios comunes, algo poco común en este sector.

La crisis de gobernanza de Aleph Zero y lo que queda de la visión

Aleph Zero siempre se ha presentado como una capa 1 de última generación centrada en la privacidad y con gran experiencia académica: pruebas de conocimiento cero encubiertas, artículos técnicos ingeniosos y todo lo demás. Pero junio de 2025 demostró que ni siquiera la tecnología más sofisticada puede ocultar los problemas humanos.

Esto se debe a que el cofundador Adam Gągol anunció públicamente su renuncia, emitiendo duras críticas a la transparencia y la gestión de la tesorería de la Fundación Aleph Zero. En cuestión de días, el token AZERO se desplomó a mínimos históricos, demostrando que incluso las comunidades leales se asustan fácilmente cuando los responsables parecen estar en conflicto.

Y luego llegó el giro: Gągol anunció “Common”, una bifurcación del proyecto que prometía un reinicio más limpio y transparente, y se burlaba de un airdrop Para los titulares actuales de AZERO (excepto la Fundación). En otras palabras, estamos ante una división clásica de la blockchain impulsada por la gobernanza y la confianza, no por un desacuerdo técnico.

¿Qué está en juego? Por un lado, es una advertencia: incluso las tecnologías más prometedoras pueden colapsar si el liderazgo se desmorona. Por otro lado, plantea preguntas sobre quién seguirá desarrollando el Aleph Zero original y qué pasará con todas esas aplicaciones de privacidad de las que tanto se hablaba.

En nuestra opinión, este es uno de esos puntos de inflexión que impulsará a la comunidad a organizarse, o bien dejará a Aleph Zero como una advertencia en la estrategia de gobernanza de alguien. Puede que la tecnología siga siendo prometedora, pero como nos demostró junio, el código no es lo único que importa.

Starknet se toma en serio los validadores 

Mientras muchas plataformas de capa 2 de Ethereum aún están descifrando quién las gestiona, Starknet avanza lentamente hacia una descentralización real. Su gran paso en junio de 2025 fue el lanzamiento de Staking v2 en la red principal: un conjunto de actualizaciones para validadores que, al principio, parecen simples, pero que importan si te importa quién mantiene la honestidad de la red.

Aquí está la esencia: los validadores ahora tienen que Demostrar que realmente están presentes Al aprobar bloques seleccionados al azar durante cada época, si desean obtener sus recompensas. ¿Olvidaron su certificación? Usted y sus delegadores se verán perjudicados. Además, ya no pueden aumentar sus comisiones de la noche a la mañana; hay un nuevo sistema que fija las comisiones hasta por un año.

Puede parecer una rutina de protocolo aburrida, pero es lo que necesitan las Capa 2 si quieren crecer y dejar de parecer cadenas laterales glorificadas de un solo operador. También es mejor para quienes delegan: saben exactamente qué comisiones pagan y pueden confiar en que su validador cumple su función, o perderán dinero si no lo hace.

¿Esto disparará el TVL mañana? Probablemente no. Pero es una de esas actualizaciones que pueden fortalecer o destruir la confianza a largo plazo. En nuestra opinión, eso es lo que diferencia a una red que se toma en serio su permanencia de una que solo habla de "descentralización" y espera que nadie la mire con atención.