La descentralización de Bitcoin bajo presión: ¿Cardano está mejor posicionado?

Bitcoin siempre ha sido elogiado por ser descentralizado. Pero ahora, esa idea central de la descentralización de Bitcoin está siendo cuestionada; no por los escépticos, sino por los datos.

La potencia minera se está concentrando, los supuestos de seguridad se están poniendo a prueba y se está iniciando un debate silencioso: ¿Se está centralizando demasiado Bitcoin?

Sorprendentemente, Cardano sale ganando en algunas de estas métricas. Los gráficos muestran un claro contraste. Veamos las cifras, los riesgos y por qué la descentralización podría no significar lo que solía significar.

La descentralización de Bitcoin en peligro

En los últimos meses, sólo tres pools de minería – Foundry USA, AntPool y ViaBTC – han llegado a controlar el 62,33% de todo el hashrate de la red Bitcoin.

Eso significa que más de la mitad de la red Bitcoin está gestionada por tres organizaciones.

Así es como quedó la división:

• Foundry USA: 33,63
• AntPool: 14,85
• ViaBTC: 13,85
• Otros como F2Pool, Luxor, MaraPool y Binance Pool tenían cada uno menos del 5%.
• Jugadores heredados como Slush Pool y SBI Crypto son ahora casi invisibles en las listas de éxitos

Foundry USA, en particular, ha aumentado su participación. En 2022 ya era una de las principales mineras, pero su dominio actual es el más alto jamás registrado. También tiene su sede en EE.UU., lo que introduce concentración jurisdiccional.

Si los reguladores estadounidenses toman medidas o si Foundry se enfrenta a una interrupción operativa, una gran parte de la minería de Bitcoin se vería afectada.

Incluso entre los grupos restantes, muchos están vinculados por infraestructuras, contratos de hardware o ubicaciones compartidas. Eso significa que la descentralización efectiva es probablemente incluso menor de lo que parece sobre el papel.

Los más de 1.400 pools de estacas de Cardano lo hacen más distribuido

Mientras tanto, Cardano (ADA) muestra un panorama muy diferente. Actualmente opera con más de 1.400 pools de apuestas activos.

Ninguna entidad posee más del 5% del control, y el diseño del protocolo impide el dominio de los grandes operadores.

Esto se refleja en su Coeficiente Nakamoto, un número que nos indica cuántas entidades independientes son necesarias para cerrar la red.

Para Bitcoin, ese número ha caído hacia 4, actualmente 2. Para Cardano, está muy por encima de 20.

A diferencia de la minería de Bitcoin, la estaca de Cardano no depende de máquinas especializadas. Cualquiera con una modesta cantidad de ADA y una conexión estable a Internet puede dirigir un nodo o delegar en pequeños pools. Esto reduce drásticamente las barreras de entrada y extiende el control de forma natural.

Uno de los gráficos recientes muestra que la proporción de delegaciones de Cardano ha crecido durante la caída general del mercado, lo que significa que los titulares más pequeños siguieron apostando, mostrando su confianza en la estructura del sistema.

El 51% del ataque a Bitcoin cuesta ahora menos que antes

El diseño de Bitcoin se basa en una idea clave: sería demasiado caro de atacar. Pero esa suposición se está debilitando.

El coste estimado de un ataque del 51% a Bitcoin ha bajado, no sólo debido a la volatilidad de los precios, sino a:

• Mineros ASIC más eficientes
• Subvenciones energéticas en algunas regiones mineras (por ejemplo, Texas, China, Rusia)
• Servicios de alojamiento más baratos a escala

Un gráfico muestra que si una sola entidad controla Foundry y sólo uno o dos pools más, podría hacerse con más del 50% del hashrate, suficiente para lanzar una reorganización o censurar transacciones.

Esto no significa que se vaya a producir un ataque de este tipo, pero ahora es técnicamente posible, lo que no ocurría hace unos años.

Incluso si sólo dos grandes grupos se coordinan (intencionadamente o por política), podrían dominar la red.

Cardano, por el contrario, no tiene ningún incentivo económico ni estructura que permita tal concentración. Los atacantes tendrían que convencer a docenas de pools y validadores, cada uno con diferentes ubicaciones, jurisdicciones y respaldo de la comunidad. Es un objetivo más difícil de centralizar.

Bitcoin cotiza en torno a los 113.000 $, pero la narrativa de la descentralización de Bitcoin está mostrando verdaderas grietas. Tres pools controlan la mayor parte de la red.

El dominio de Foundry USA está aumentando rápidamente, mientras que los grupos más antiguos se están desvaneciendo. El coste de atacar la cadena está bajando, y la concentración geográfica de la red está en su punto más alto en años.