Rachel Reeves está considerando un plan para drenar silenciosamente más dinero de los trabajadores del Reino Unido extendiendo el congelamiento del umbral del impuesto sobre la renta más allá de 2028.
La congelación ha estado vigente desde 2021, cuando los conservadores fijaron las bandas sin ajustarlas al aumento de precios. Ahora, según The Telegraph , Reeves podría extenderla durante la década para ayudar a cubrir lo que los analistas advierten que podría ser un defi .
Este plan implica que más personas pagan impuestos sobre la renta a medida que aumentan sus salarios. Algunos incluso se ven empujados a tramos más altos sin que se introduzca ningún nuevo impuesto. Es lo que los economistas llaman lastre fiscal, y se ha convertido en una máquina de miles de millones de libras para el Tesoro.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria prevé recaudar 51 000 millones de libras al año para finales de la década. Reeves aún no ha tomado una decisión definitiva, pero un funcionario afirmó que la idea está entre las opciones más candentes.
Reeves se aleja de las pensiones y se inclina por la congelación de impuestos
Extender la congelación generaría unos 7.000 millones de libras al año. Reeves lo considera una de las pocas maneras de recaudar fondos importantes sin romper la promesa de campaña del Partido Laborista.
Esa promesa descartó el aumento de las tasas del impuesto sobre la renta, del Seguro Nacional de los empleados o del IVA. Pero mantener las bandas impositivas no equivale técnicamente a un aumento de tasas. Por lo tanto, sigue siendo una opción.
Según se informa, Reeves planteó la idea el año pasado, pero luego se retractó, afirmando que "perjudicaría a los trabajadores". Ahora tiene opciones más limitadas. El aumento de los costos de los préstamos ha destrozado su colchón fiscal. Su regla principal es no endeudarse para el gasto diario.
Esa norma ya está en peligro. Los economistas creen que Reeves necesitará al menos 20.000 millones de libras en aumentos de impuestos. Si la situación empeora, el déficit podría ascender a 50.000 millones de libras.
Angela Rayner, quien se desempeña como viceprimera ministra, ya ha presionado a Reeves para que congele el umbral de £125,140, a partir del cual los trabajadores comienzan a pagar la tarifa de 45 peniques.
En una nota privada filtrada en marzo, Rayner calificó la medida como "coherente con el manifiesto". La OBR predice que para 2027-28, 4,1 millones de personas se verán obligadas a pagar el 40 o el 45 por ciento. Todo esto ocurre a pesar de que las tasas impositivas oficiales no se modifican.
Reeves no ha descartado un robo de pensiones. Esa opción sigue vigente, dependiendo de la magnitud del defique la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria determine para el otoño.
Pero la congelación del umbral está cobrando tracporque es más fácil de justificar políticamente. Se espera que la Ministra de Hacienda presente su segundo presupuesto a mediados de noviembre, la fecha más temprana posible tras dar a la OBR el preaviso requerido de diez semanas.
La industria del juego se prepara para un nuevo golpe fiscal
Reeves también se prepara para imponer impuestos más altos a las empresas de juegos de azar. El gobierno está revisando la forma en que grava las apuestas y los juegos de azar, y quiere simplificar las cosas mediante la creación de una tasa única para todos.
Actualmente, las apuestas en línea (RGD) están gravadas con un 21%, mientras que las casas de apuestas tradicionales (GBD) y las apuestas hípicas en línea solo pagan el 15%. El Tesoro afirmó estar "en consulta para nivelar el terreno de juego", pero las apuestas hípicas seguirán exentas, ya que ya pagan un impuesto sobre las ganancias brutas.
La Fundación del Mercado Social, un centro de estudios, quiere que los impuestos sobre el juego aumenten considerablemente, un 50 % para las apuestas en línea y un 25 % para las minoristas, y afirmó que recaudaría 2000 millones de libras anuales, reduciendo al mismo tiempo los daños relacionados con el juego. Sin embargo, el Consejo de Apuestas y Juegos de Azar, que representa a la industria, contraatacó con firmeza.
En un memorando de siete páginas dirigido al Tesoro, calificaron las afirmaciones del grupo de expertos de «sumamente erróneas y engañosas». Sus cifras sugieren que el aumento real sería de 467 millones de libras, y costaría hasta 6.000 empleos si la gente se mudara al mercado negro y cerraran las casas de juego.
La última vez que Reeves habló sobre política fiscal, el mensaje fue simple: «Nos comprometemos a mantener los impuestos para los trabajadores lo más bajos posible». También reiteró que el Partido Laborista no aumentará los tipos impositivos básicos, superiores ni adicionales, ni la Seguridad Social ni el IVA.
Eso no le impide usar el código tributario del Reino Unido para hurgar silenciosamente en los bolsillos de la gente.
Únete a Bybit ahora y reclama un bono de $50 en minutos
