- Un alto funcionario del Departamento de Justicia dice que escribir código “sin malas intenciones no es un delito”.
- La promesa se produce después de la condena del desarrollador Tornado Cash.
- El Departamento de Justicia promete no utilizar las acusaciones como herramienta legislativa para las criptomonedas.
De pie ante una audiencia ansiosa de innovadores de criptomonedas en Wyoming, un alto funcionario del Departamento de Justicia de EE. UU. Transmitió el mensaje preciso que estaban desesperados por escuchar: la guerra percibida del gobierno contra los desarrolladores de software ha terminado.
En un discurso histórico, declaró que el simple acto de escribir código, cuando se hace sin intención criminal, no es un delito.
El funcionario, Matthew Galeotti, fiscal general adjunto interino en la división penal del Departamento de Justicia, hizo las poderosas garantías el jueves en un evento organizado por el nuevo grupo de defensa de las criptomonedas, American Innovation Project.
Sus palabras, recibidas con un vigoroso aplauso, representaron un cambio dramático y deliberado en el tono de un departamento cuyas acciones recientes han provocado un escalofrío en toda la comunidad de desarrolladores.
Una línea en la arena después de la tormenta
Galeotti trazó una línea firme, prometiendo que el Departamento de Justicia no utilizaría el sistema legal como arma para regular indirectamente el espacio de los activos digitales.
“El departamento no utilizará los estatutos penales federales para diseñar un nuevo régimen regulatorio sobre la industria de activos digitales”, dijo.
El departamento no utilizará las acusaciones como herramienta legislativa. El departamento no debe dejar a los innovadores adivinando qué podría conducir a un proceso penal.
Luego vino la pieza central de su discurso, una declaración clara e inequívoca: “simplemente escribir código sin malas intenciones no es un delito”.
Esta no fue una promesa vaga. Galeotti abordó directamente el estatuto legal utilizado para condenar a los desarrolladores detrás de Tornado Cash y Samourai Wallet, afirmando que el Departamento de Justicia no presentaría cargos bajo ese código a menos que los fiscales tengan “evidencia de que un acusado conocía los requisitos legales específicos y los violó deliberadamente”.
Fue más allá, extendiendo un escudo a proyectos donde “el software está verdaderamente descentralizado y solo automatiza las transacciones entre pares, y donde un tercero no tiene custodia y control sobre los activos de los usuarios”.
La sombra del distrito sur
Pero esas palabras de consuelo se pronunciaron en el escalofriante telón de fondo de la historia reciente.
El discurso se produce inmediatamente después de dos victorias de alto perfil y profundamente controvertidas para los fiscales estadounidenses.
La más destacada fue la condena del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, por dirigir un negocio ilegal de transmisión de dinero, un veredicto que muchos en la industria vieron como una criminalización directa del código abierto.
Este es el conflicto que ha perseguido a la industria: una aparente desconexión entre los altos mandos del departamento y sus fiscales más agresivos.
Un memorando de abril del fiscal general adjunto Todd Blanche ya había señalado un enfoque más cuidadoso bajo la administración Trump, incluso disolviendo el equipo nacional de aplicación de criptomonedas.
Sin embargo, a pesar de ese memorando, el poderoso Distrito Sur de Nueva York (SDNY) siguió adelante con sus casos contra Storm y los desarrolladores de Samourai Wallet, creando un clima de profunda incertidumbre y miedo.
Un cauteloso suspiro de alivio
El discurso de Galeotti fue un intento directo de sofocar ese miedo y reafirmar una política unificada y de arriba hacia abajo.
“Los desarrolladores de herramientas neutrales sin intención criminal no deben ser considerados responsables del mal uso de estas herramientas por parte de otra persona”, afirmó.
Si el uso indebido de un tercero viola la ley penal, entonces ese tercero debe ser procesado, no el desarrollador bien intencionado.
Para una industria que se ha sentido asediada, invirtiendo millones en esfuerzos de cabildeo para proteger a sus innovadores, el discurso se sintió como un posible punto de inflexión.
Fue una validación pública de su argumento central.
“El hecho de que el Departamento de Justicia reconociera que los desarrolladores de software no deberían ser considerados responsables del mal uso de su código por parte de terceros afirma lo que hemos estado defendiendo durante años”, dijo Amanda Tuminelli, directora ejecutiva del Fondo de Educación DeFi, en un comunicado.
Celebremos esto como un momento de progreso y recordemos que aún queda más trabajo por hacer para cambiar la ley de forma permanente.
