El jefe del lobby bancario dice: "Hay un movimiento para reemplazarnos" ante el auge de las stablecoins, según un informe

Se informa que los grupos de lobby de la banca tradicional se están alineando en contra de las criptomonedas antes de las próximas acciones legislativas sobre activos digitales en Washington, DC.

Representantes de bancos más pequeños están preocupados por el impacto de las stablecoins en su negocio, según informa Politico.

Christopher Williston, presidente y CEO de la Independent Bankers Association of Texas, le dijo al medio que “parece que hay un movimiento para reemplazarnos” en medio de preocupaciones de que los clientes de bancos pequeños podrían trasladar su dinero a productos de activos digitales.

Williston sostiene que la GENIUS Act, firmada el mes pasado por el presidente Donald Trump, representa “una amenaza fundamental para los depósitos bancarios” de los bancos comunitarios.

La nueva legislación establece un marco regulatorio para las stablecoins, exigiendo que cada token esté totalmente respaldado por activos líquidos como efectivo o bonos del Tesoro de EE.UU. a corto plazo.

Varias asociaciones comerciales bancarias también enviaron recientemente una carta a los legisladores pidiéndoles que consideren derogar una sección de la GENIUS Act que, según argumentan, permite que instituciones depositarias no aseguradas eludan la supervisión regulatoria estatal.

“La Sección 16(d) permite que cualquier institución depositaria no asegurada constituida en un estado, que tenga una subsidiaria de stablecoin, realice actividades tradicionales de transmisión de dinero y custodia (es decir, no únicamente relacionadas con stablecoins de pago) en todo el país a través de esa subsidiaria, eludiendo así la licencia estatal anfitriona y permitiendo una supervisión estatal sustancialmente menor. Esta anulación sin precedentes de la ley y supervisión estatal debilita protecciones vitales para los consumidores, crea oportunidades para el arbitraje regulatorio y socava la soberanía estatal.

Las instituciones depositarias no aseguradas presentan riesgos particulares, y los estados individuales tienen un fuerte interés en proteger a sus residentes del mayor riesgo de daño financiero si tales instituciones fracasan o perjudican a los consumidores.”

Imagen destacada: Shutterstock/creativeneko/NeoLeo