ETH por un valor de 11.3 billones de dólares está siendo retirado del staking, ¿cómo ve "V God" esta tendencia?
La fiabilidad de Ethereum depende de garantizar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades de forma instantánea.
La confiabilidad de Ethereum depende de garantizar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades de manera instantánea.
Escrito por: Blockchain Knight
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó su opinión sobre el problema cada vez más grave de la cola de retiros de staking, ya que actualmente la cola de salida de staking de la red se ha extendido a más de seis semanas.
El 18 de septiembre, publicó en la plataforma X que este mecanismo es una elección de diseño cuidadosamente pensada y no un defecto, comparándolo con la disciplina militarizada.
Buterin enfatizó que el staking no es un acto arbitrario, sino un compromiso para proteger la red; desde esta perspectiva, mecanismos de fricción como el retraso en la salida en realidad funcionan como barreras de seguridad.
“Si cualquier persona en el ejército pudiera irse repentinamente en cualquier momento, ese ejército no podría mantener la cohesión”, escribió, señalando que la confiabilidad de Ethereum depende de garantizar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades de manera instantánea.
Sin embargo, Buterin también reconoció que el diseño actual no es perfecto. Explicó: “Esto no significa que el diseño actual de la cola de staking sea la solución óptima, sino que si se reduce ciegamente el umbral, la credibilidad de la cadena disminuiría drásticamente para cualquier nodo que no esté en línea con frecuencia”.
La opinión de Buterin coincide con la del fundador del protocolo de restaking EigenLayer, Sreeram Kannan.
En una publicación del 17 de septiembre, Kannan calificó el largo período de salida de Ethereum como un “parámetro conservador”, considerándolo una medida de seguridad crucial.
Explicó que el tiempo de espera puede prevenir eficazmente los peores escenarios, como ataques coordinados de validadores, donde los participantes podrían intentar salir colectivamente antes de enfrentar sanciones.
En vista de esto, Kannan advirtió: “El retiro del staking nunca debe completarse de manera instantánea”.
Agregó que si el proceso se acortara a unos pocos días, Ethereum podría enfrentar ataques que agoten sus supuestos de seguridad. Por el contrario, una ventana más larga permite detectar y castigar comportamientos maliciosos como la doble firma, asegurando que los validadores malintencionados no puedan evadir fácilmente su responsabilidad.
Kannan señaló especialmente que este mecanismo de amortiguación permite que los nodos inactivos se reconecten y validen periódicamente la bifurcación correcta.
Destacó que sin este mecanismo, todas las bifurcaciones competidoras podrían proclamarse legítimas, lo que dificultaría que los nodos fuera de línea determinen la autenticidad al volver a conectarse.
Concluyó: “Ethereum no utiliza un mecanismo fijo de desbloqueo a largo plazo, sino que está diseñado para procesar instantáneamente cuando una pequeña cantidad de staking sale en un período determinado. Pero si una gran cantidad de staking solicita salir al mismo tiempo, la cola se acumula y, en el peor de los casos, puede durar varios meses”.
Esta fuerte defensa llega justo cuando la cola de salida de Ethereum alcanza un máximo histórico. Los datos de la cola de validadores de Ethereum muestran que actualmente hay un retraso de 43 días, con 2.48 millones de ETH (aproximadamente 11.3 billions de dólares) esperando ser retirados.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Glassnode: Consolidación bajista de Bitcoin, ¿se avecina una gran volatilidad?
Si empiezan a aparecer señales de agotamiento de los vendedores, sigue siendo posible en el corto plazo un impulso hacia los $95,000, que es el costo base para los holders a corto plazo.

Axe Compute (NASDAQ: AGPU) completa reestructuración corporativa (anteriormente POAI), Aethir de potencia de cómputo GPU descentralizada de nivel empresarial entra oficialmente
Predictive Oncology anunció hoy su cambio oficial de marca a Axe Compute y comenzó a cotizar en Nasdaq bajo el símbolo bursátil AGPU. Este cambio de marca marca la transición de Axe Compute a una identidad operativa empresarial, comercializando oficialmente la red descentralizada de GPU de Aethir para proporcionar a las empresas de IA a nivel global servicios de potencia de cómputo segura de nivel empresarial.

Glassnode: Bitcoin se mantiene débil y volátil, ¿se avecina una gran fluctuación?
Si empiezan a aparecer señales de agotamiento de los vendedores, todavía es posible que en el corto plazo se avance hacia los 95,000 dólares o hacia la base de costo de los holders de corto plazo.

Axe Compute "NASDAQ: AGPU" completó una reestructuración corporativa (anteriormente POAI), y la potencia de GPU descentralizada a nivel empresarial de Aethir entra oficialmente en el mercado principal.
Predictive Oncology anunció hoy su cambio oficial de nombre a Axe Compute, cotizando en Nasdaq bajo el símbolo AGPU. Esta renovación de marca marca el inicio de Axe Compute como operador a nivel empresarial, comercializando oficialmente la red de GPU descentralizada de Aethir, ofreciendo servicios de potencia de cálculo de nivel empresarial con garantías para empresas de IA en todo el mundo.

