Vitalik Buterin apoya el voto secreto ZK mientras se avecina un mercado de 10 mil millones de dólares

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha pedido el uso de la criptografía de conocimiento cero (ZK) para habilitar el voto secreto en los sistemas de gobernanza y judiciales. Señaló que el anonimato puede ayudar a proteger a jueces y legisladores de represalias.

Sus comentarios surgieron tras un caso tenso en Carolina del Sur. La casa de la jueza del Tribunal de Circuito, Diane Goodstein, se incendió después de semanas de amenazas relacionadas con su fallo sobre unas elecciones. El incidente reavivó el debate sobre la seguridad pública y la independencia judicial.

Vitalik pide voto secreto en la gobernanza

Buterin argumentó que “en una era de represalias físicas fáciles”, el anonimato debería extenderse a jueces, legisladores y organismos internacionales como la Asamblea General de la ONU.

Según un informe, los investigadores han declarado que no hay señales de incendio provocado. Sin embargo, la investigación sigue activa mientras las autoridades continúan recolectando pruebas.

Statement of Vitalik | Farcaster

“Una de mis creencias más radicales es que muchas más clases de acciones de gobernanza deberían ser anónimas o con voto secreto. Ya he abogado antes por votos secretos en la Asamblea General de la ONU.”

“Esta situación es un buen argumento para que la identidad de los jueces se mantenga oculta cuando dictan sus fallos. La función de un juez es fallar según los hechos interpretados a través de su conciencia, no ser ‘responsable’ ante multitudes violentas.”

— Vitalik Buterin

Crecimiento del mercado y debate ético

Las pruebas de conocimiento cero—sistemas criptográficos que demuestran una afirmación sin revelar los datos subyacentes—ganaron uso generalizado primero en aplicaciones blockchain, especialmente para mejorar la privacidad y la escalabilidad. Hoy en día, están llegando a la gobernanza. Las pruebas ZK pueden verificar la elegibilidad de los votantes y auditar los resultados sin exponer identidades. Este concepto de “verificar sin confiar” ahora respalda la identidad digital, las finanzas e incluso el cumplimiento regulatorio.

Aligned.co ha pronosticado que el mercado de pruebas ZK podría alcanzar los 10.2 billions de dólares anuales para 2030. La empresa proyecta aproximadamente entre 87 y 90 billions de pruebas por año, con un costo promedio por prueba de 0.12 dólares. A medida que mejora el hardware de cómputo, los sistemas ZK podrían procesar 83,000 transacciones por segundo, casi igualando la velocidad de Visa. Este crecimiento muestra el potencial de ZK para convertirse en infraestructura de nivel empresarial.

BeInCrypto ha informado sobre los fundamentos de la tecnología ZK, ha reportado las críticas de Buterin sobre el engañoso “ZK-washing” y ha cubierto nuevas herramientas de votación basadas en ZK que preservan el anonimato mientras demuestran la elegibilidad.

Los partidarios sostienen que el voto anónimo podría desalentar la intimidación y proteger la independencia judicial. Señalan que el secreto ya existe en las deliberaciones de los jurados y en las elecciones papales. Sin embargo, los críticos advierten que demasiado anonimato podría debilitar la supervisión y reducir la confianza pública en las instituciones. Por lo tanto, el desafío es encontrar un equilibrio entre seguridad y transparencia.

Buterin también ha advertido que los sistemas de “una persona, una identificación”, aunque protegidos por ZK, aún podrían permitir la coerción si están centralizados. En cambio, promueve modelos de “identidad pluralista”, donde múltiples emisores descentralizados comparten la autoridad de verificación para prevenir abusos.

Top Zero Knowledge (ZK) Coins Market Cap Chart | CoinGecko

El sector más amplio de Zero Knowledge (ZK) actualmente tiene una capitalización de mercado de 8.45 billions de dólares, reflejando una leve caída del 0.2% en las últimas 24 horas, según datos de CoinGecko. A pesar de la baja marginal, el segmento sigue siendo uno de los nichos de infraestructura blockchain de más rápido crecimiento, impulsado por la demanda de privacidad y computación escalable.

En general, el debate muestra cómo la criptografía ZK está evolucionando de una herramienta de escalado blockchain a una salvaguarda cívica. A medida que los responsables políticos y desarrolladores exploran estos sistemas, transiciones más sólidas de la privacidad a la rendición de cuentas definirán la próxima fase de la gobernanza digital.