Las CBDC ocuparon un lugar central en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Una importante disputa surgió en torno a la política sobre monedas digitales después de que el representante Keith Self (republicano por Texas) acusara a los líderes de la Cámara de romper una promesa. Se suponía que debían incluir un lenguaje anti-CBDC en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA).
El representante Self presentó una enmienda titulada "Estado de Vigilancia Anti-CBDC". En una publicación de X, informó que su propuesta no avanzará ni se someterá a votación en la Cámara de Representantes. El ajuste reportado habría impedido que la Reserva Federal pruebe o emita una CBDC. Sin embargo, también habría prohibido cualquier activo digital respaldado por la Reserva Federal "bajo cualquier otro nombre o etiqueta".
Self escribió además que a los conservadores se les aseguró que esta cláusula se incluiría. "En cambio, nos han entregado un proyecto de ley de tómalo o déjalo que rompe esa promesa. Sin él, me inclino a dejarlo". La enmienda también incluyó protecciones explícitas para los sistemas "abiertos, sin permisos y privados" denominados en dólares. Esto puede ser un guiño a los republicanos pro-criptomonedas que argumentan que las CBDC amenazan la libertad financiera.
El Congreso retira la prohibición de las CBDC
La NDAA es un paquete de 3.086 páginas que autoriza el presupuesto de defensa del próximo año. Ya ha recibido críticas de la línea dura por la financiación a Ucrania y otras omisiones. Mientras tanto, la ausencia de una de las CBDC se ha convertido en un punto de conflicto inesperado en el debate interno del partido sobre el dinero digital y la vigilancia.
Anteriormente, Self declaró en una entrevista que los líderes habían indicado que la medida anti-CBDC del representante Tom Emmer formaría parte del proyecto de ley final. Tras revisar el texto, confirmó que no figuraba. Otros republicanos se han hecho eco de las críticas.
La representante Marjorie Taylor Greene afirmó que apoya las criptomonedas, pero que "no apoyará ningún sistema que permita al gobierno privar a los estadounidenses de su propio dinero". En una publicación , mencionó que en julio votó NO a la Ley GENIUS porque contenía una puerta trasera a una CBDC. Greene añadió que, en ese momento, Johnson prometió a los conservadores que presentaría el proyecto de ley de Tom Emmer, que cerró la laguna legal.
El representante Warren Davidson advirtió que «las CBDC interponen al gobierno entre usted y su dinero». Añadió que la orden ejecutiva deldent Trump, que prohíbe a las agencias federales buscar una CBDC, «es excelente, pero necesitamos una ley, y nos prometieron una».
En una publicación reciente, Davidson declaró que el Congreso acaba de incumplir su promesa de prohibir las monedas digitales emitidas por bancos centrales. Mientras tanto, los bancos centrales las están desarrollando. Enfatizó la necesidad de prohibir las CBDC.
La administración Trump actuó con rapidez para revertir la limitada investigación sobre CBDC de la Reserva Federal de la era Biden. Sin embargo, una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump relacionadas con las criptomonedas, emitida en enero, prohibió a las agencias federales desarrollar o promover una CBDC. Argumentó riesgos para la privacidad, la soberanía y la estabilidad financiera.
Todo esto ocurre cuando el mercado global de criptomonedas se encuentra en plena recuperación tras fuertes ventas masivas. La capitalización acumulada del mercado de criptomonedas cayó casi un 2% en las últimas 24 horas, alcanzando los 3,16 billones de dólares. El precio Bitcoin cayó un 12% en los últimos 30 días. BTC cotiza a un precio promedio de 93.682 dólares al cierre de esta edición.
Afila tu estrategia con mentoría + ideas diarias: 30 días de acceso gratuito a nuestro programa de trading
