India defiende la ley de sanciones antimonopolio en la disputa con Apple

Por Aditya Kalra y Arpan Chaturvedi

NUEVA DELHI, 8 de enero (Reuters) - Una ley utilizada para calcular multas en base a la facturación global de una empresa desalentará las infracciones por parte de multinacionales, dijo el organismo antimonopolio de la India a un tribunal al oponerse al destacado recurso de Apple contra la medida.

En noviembre, ‌Apple solicitó a los jueces de Nueva Delhi que anularan la ley de 2024, que también podría tener implicancias para gigantes globales como ‌Pernod Ricard, Publicis, Amazon y otras empresas extranjeras bajo escrutinio antimonopolio.

La ley "alinea la aplicación de la ley de competencia india con la práctica internacional establecida", expresó la Comisión de Competencia de la India (CCI) en una presentación judicial del 15 de diciembre, que no es pública, en la que expuso por primera vez una justificación detallada.

Considerar únicamente la facturación específica de la India como base para el cálculo de las sanciones, especialmente ‌en el caso de empresas digitales globales, no logra disuadir el comportamiento impugnado, agregó el regulador.

"Este enfoque garantiza que las sanciones mantengan un valor disuasorio real en mercados complejos, digitales y transfronterizos, en lugar de volverse nominales o fácilmente absorbibles para grandes actores multinacionales", sostuvo la CCI en la presentación vista por Reuters.

Apple y la CCI no respondieron a la solicitud de comentarios de Reuters sobre la presentación.

En ‌su demanda, Apple afirmó que la ley, que refleja la práctica en la Unión Europea, podría derivar en multas desproporcionadas por infracciones ocurridas únicamente en la India.

La empresa teme que podría ser multada con hasta 38.000 millones de dólares si se utiliza el cálculo basado en la facturación global, luego de que una investigación de la CCI concluyera que había abusado de su posición en su tienda de aplicaciones. Apple niega las acusaciones.

INDIA DICE QUE EL CAMBIO SOLO ACLARA LA LEY

Apple acusa al organismo de competencia de aplicar ilegalmente la nueva ley de manera retroactiva en otro caso.

La CCI negó esto, diciendo que ‌siempre tuvo facultades para imponer una multa de hasta una décima parte de la facturación de una empresa y que los cambios legales ‌solo aclararon cómo se define la facturación.

"Las disposiciones aclaratorias operan retroactivamente ya que explican la verdadera intención del legislador", dijo la CCI.

En su propia presentación, la CCI acusó a ‌Apple de intentar engañar ‌al tribunal, diciendo que a pesar de su facultad para calcular sanciones en base a la facturación global, solo había solicitado "detalles financieros específicos de India" a Apple.

Apple no está de acuerdo, argumentando que los detalles de facturación solicitados ‌por el regulador de acuerdo con la nueva ley podrían exponerla a una sanción mucho mayor, según muestra su presentación judicial.

El Tribunal Superior de Delhi tiene previsto escuchar la demanda el 27 de enero.

(Reporte de ‌Aditya Kalra y Arpan Chaturvedi; Edición de Clarence Fernandez)