En resumen

  • El diputado Torres propuso la Ley de Integridad Pública en los Mercados de Predicción Financiera para impedir que los funcionarios federales accedan a los mercados de predicción.
  • El proyecto de ley surge tras la controversia por un trader de Polymarket que ganó una apuesta sobre la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro, realizada pocas horas antes de su captura.
  • La ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se encuentra entre los 30 miembros de la Cámara que apoyan el proyecto junto a Torres.

El diputado Ritchie Torres (D-NY) y 30 de sus colegas de la Cámara de Representantes, incluyendo a la ex presidenta de la Cámara Nancy Pelosi (D-CA), están impulsando una iniciativa para prohibir que funcionarios del gobierno accedan a los mercados de predicción.

Los legisladores presentaron una nueva legislación, la Ley de Integridad Pública en los Mercados de Predicción Financiera de 2026, el viernes por la mañana.

El proyecto de ley impediría que los legisladores y su personal participen en mercados de predicción. En el contexto del proyecto, esto incluiría a todos los funcionarios federales electos, designados políticos y empleados de la Cámara de Representantes, el Senado y otros organismos ejecutivos.

El proyecto argumenta que los insiders de D.C. deberían ser bloqueados de participar en mercados cuando posean "información material no pública" sobre un mercado o la capacidad de influir en su resultado.

El término proviene de la ley de valores y se utiliza para evitar que personas con información interna sobre una empresa negocien valores. Los mercados de predicción y las empresas que los ofrecen, como Kalshi y Polymarket, hasta ahora han sido regulados exclusivamente por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (Commodities and Futures Trading Commission).

A principios de esta semana, Polymarket fue objeto de escrutinio luego de que un trader ganara más de 400.000 dólares apostando a que el presidente venezolano Nicolás Maduro sería destituido antes de fin de mes. Las críticas se centraron en el momento de la apuesta, que se realizó apenas unas horas antes de que fuerzas especiales estadounidenses detuvieran a Maduro.

"El rincón más corrupto de Washington, D.C. bien podría ser la intersección entre los mercados de predicción y el gobierno federal, donde el uso de información privilegiada y el auto beneficio ya no son riesgos imaginados, sino peligros demostrados", dijo el diputado Torres en un comunicado. "Ignoramos esta corrupción a la vista de todos bajo nuestro propio riesgo".

Torres, Pelosi y sus colegas de la Cámara no son los únicos en denunciar lo que parece ser apuestas injustas realizadas por personas con información privilegiada en D.C..

El senador Chris Murphy (D-CT) incluyó un fragmento de una reciente conferencia de prensa de la Casa Blanca en su propia crítica sobre permitir que funcionarios electos apuesten en mercados que pueden influenciar directamente.

El clip muestra los últimos 30 segundos de una conferencia de prensa de la Casa Blanca, y un cronómetro que indica que el evento concluyó justo antes de alcanzar 1 hora y 5 minutos, lo que generó una gran ganancia para quienes apostaron a que la conferencia no duraría 65 minutos.

definitivamente
les importa que existan mercados que incentiven a personas con poder a cambiar resultados para que ellos o personas cercanas puedan enriquecerse con una gran apuesta. Es una locura que permitamos esto."

Loxley Fernandes, CEO y cofundador de Dastan—propietaria del protocolo de predicción Myriad y también de una

Decrypt
—argumentó que la participación de insiders es más una característica que un defecto.

“Académicamente hablando, los mercados de predicción son una de las herramientas más efectivas para detectar información interna y maximizar la eficiencia y velocidad en la transmisión de información”, dijo esta semana.

Si bien considera que el uso de información privilegiada es un problema, sí cuestiona la comparación entre los mercados de predicción y el juego tradicional. "Hasta ahora, hemos visto los mercados de predicción modernos como casinos alternativos—y creo que este enfoque es incorrecto", agregó.