Nailwal señaló que este tema sigue surgiendo en la comunidad de traders de Polygon. Comentó que la comunidad considera que MATIC era un ticker mucho más fuerte y familiar. El cofundador de la red también reconoció que el ticker tenía historia, reconocimiento y estaba grabado en la mente de las personas.
Nailwal considera que no hay ninguna posibilidad de que los exchanges acepten el retroceso
Experimento mental:
Una y otra vez, sigo escuchando de personas en la comunidad de trading de Polygon que MATIC era un ticker mucho más fuerte y familiar — tenía historia, reconocimiento y se quedó en la mente de la gente.
Así que aquí va una pregunta sincera: ¿deberíamos pedir a los exchanges que vuelvan a…
— Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※) (@sandeepnailwal) 25 de noviembre de 2025
Nailwal le dijo a la comunidad de Polygon que revertir el ticker a MATIC en los exchanges implicaría demasiados cambios. Sostuvo que la red ya migró a POL y debería mantenerse con ese ticker.
El CEO de la empresa argumentó que una cantidad suficiente de personas ya está familiarizada con el ticker POL, especialmente en la comunidad de X. Reveló que el argumento que más recibe es que negocios locales, que conocían MATIC, ahora se preguntan dónde fue a parar ese activo digital.
“El contraargumento que más escucho es: el tipo en Filipinas que tiene un kiosco, o un chofer de Uber en Dubái, conocía MATIC… y ahora no tiene idea de dónde está.”–Sandeep Nailwal, Cofundador y CEO de Polygon.
Nailwal añadió que otro debate al que se enfrenta es que los proyectos no deberían basar sus decisiones en lo que piensa la comunidad de X. Argumentó que Crypto Twitter representa menos del 5% del total de la población que opera con criptomonedas.
El CEO de Polygon también reveló que los comentarios recurrentes de la comunidad despertaron su curiosidad sobre lo que piensa la comunidad más amplia respecto a un retroceso. Cree que no hay ninguna garantía de que los exchanges acepten la iniciativa, pero aun así insinuó que podría ser una mejora significativa desde su perspectiva.
Funcionarios cripto analizan el retroceso
Abhinav Mehta, jefe de alianzas en Mansa Finance, argumentó que el retroceso es innecesario, diciendo que el cambio no ocurre de la noche a la mañana. Instó a Nailwal a no replantearse la decisión.
Mehta dijo que no tiene sentido llamar a Polygon una cadena que cambió de nombre solo porque otros no se enteraron y terminaron regresando al original. Un miembro de la comunidad de Polygon cree que la red debería hacer más para promover POL, incluyendo más acuerdos de marca para impulsar la adopción masiva.
El presidente de Open Campus, Mo Ezeldin, dijo que los primeros usuarios y seguidores de Polygon reconocían el token como MATIC. También señaló que no ha habido una nueva ola de participantes minoristas en el ecosistema de POL. Ezeldin opina que volver al ticker original podría ser lo correcto para la red.
Abdul Rafay Gadit, cofundador de ZIG Chain, admitió que MATIC tenía una vibra diferente. También sostuvo que revertir el ticker no resolvería el problema principal de la red. Dijo que el gráfico anterior ya se reinició y no volverá.
Peter Kim, marketer en Coinbase, sugirió que Nailwal debería enfocarse en mejorar el marketing de POL. Instó a Polygon a empezar por poner el nombre del ticker POL en las cuentas oficiales de Polygon en X. También cree que volver a listar POL en Robinhood podría ayudar mucho a su reconocimiento.
Polygon actualizó su PoS a POL en septiembre de 2024 como token nativo de staking. Un año después, la red anunció que la actualización desde MATIC había alcanzado el 99% de éxito.
La empresa sostuvo que la interfaz Polygon Portal aún ofrece una migración 1:1 para los usuarios que todavía tienen MATIC. Polygon reveló que la actualización aportó más utilidad a la solución de interoperabilidad del ecosistema cross-chain de la red, Agglayer.
Polygon también informó que el PoS de la red pronto se integrará con Agglayer. La empresa indicó que esta iniciativa apunta a incorporar POL en la red agregada más amplia.
Al momento de publicación, POL cotiza a $0,1367, con un alza de aproximadamente 1% en las últimas 24 horas. POL también ha caído más de 2,61% en los últimos 7 días y casi 33% en los últimos 30 días.
Las mentes más brillantes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Querés sumarte? Unite a ellos.
