El grupo defensor DeFi Education Fund ha señalado algunas de las enmiendas propuestas que han sido presentadas por senadores estadounidenses respecto a la legislación cripto conocida como la Ley CLARITY, advirtiendo que dichas enmiendas son anti-DeFi.
DeFi Education Fund identificó ocho enmiendas cuyas descripciones, según afirma, “perjudicarían seriamente la tecnología DeFi y/o empeorarían la legislación sobre la estructura del mercado para los desarrolladores de software.”
Llamó a los senadores a oponerse a las medidas presentadas por los senadores Jack Reed, Andy Kim, Catherine Cortez Masto y Elizabeth Warren antes de que el comité considere la Ley CLARITY.
Esta última resistencia es una de muchas que continúan en relación con la Ley CLARITY, que el Senado intenta aprobar antes de las elecciones de medio término de 2026.
La publicación de DeFi Education Fund llega un día antes de la sesión de revisión del Comité Bancario del Senado, en la que se abordarán las enmiendas presentadas por los senadores, algunas de las cuales tratan sobre la protección a los desarrolladores, los rendimientos de las stablecoins y los requisitos contra el lavado de dinero.
¿Cuáles son las enmiendas propuestas a la Ley CLARITY?
DeFi Education Fund destacó propuestas que autorizarían al Tesoro a sancionar smart contracts, limitar las definiciones de desarrolladores no controladores y ampliar la autoridad de FinCEN sobre las plataformas blockchain.
El grupo advirtió que la Enmienda 42, presentada por los senadores Reed y Kim, otorgaría poderes al Tesoro para sancionar “smart contracts y plataformas centralizadas que faciliten actividades ilícitas”. También señaló la Enmienda 75 de la senadora Cortez Masto por proponer prohibir transacciones con protocolos DeFi ilícitos.
“Somos muy conscientes de cómo se trata la financiación ilícita en el proyecto de ley, pero debemos asegurarnos de que no se impongan obligaciones sobre los códigos en lugar de sobre las personas, o asegurarnos de que no haya alguna forma involuntaria en la que la tecnología sea cargada de tal manera que no pueda cumplir,” declaró Amanda Tuminelli, directora legal de DeFi Education Fund, a CNBC.
El grupo se ha asociado con Stand with Crypto para calificar a los senadores según cómo voten en las enmiendas que afectan a DeFi y los derechos de autocustodia.
La senadora Warren, quien es una de las principales críticas de la legislación, ha presentado más de 20 enmiendas. DeFi Education Fund señaló que la senadora propuso la Enmienda 104, en la que eliminó “la excepción de distribución gratuita para ofertas cripto”.
El comité avanza para desmentir mitos sobre la Ley CLARITY
El Comité Bancario del Senado, liderado por el presidente republicano Tim Scott, publicó esta semana un documento de “Mito vs Realidad”.
El comité desmintió el mito de que “el proyecto de ley permite que se produzca financiación ilícita a través de protocolos de trading de finanzas descentralizadas (DeFi)”.
El comité afirmó que el proyecto de ley hace lo contrario. “Apunta a la actividad ilícita mientras protege el desarrollo de software legal e innovación”, escribió el comité, agregando que “el código está protegido — la mala conducta, no”.
El comité también desmintió el mito de que “el proyecto de ley pone en riesgo a los bancos, los contribuyentes y el sistema financiero”. Afirmó que “en esencia, este es un proyecto de ley de protección al inversor. Incorpora los activos digitales en un marco regulatorio claro, donde los malos actores son responsables por fraude, manipulación y abuso”.
Según el comité, el proyecto de ley está diseñado para evitar una repetición del colapso de FTX y proporcionar un “marco regulatorio donde los inversores estén informados sobre los riesgos materiales, los insiders no puedan manipular los mercados y los malos actores sean penalizados”. Además, aclaró otros cinco mitos que han circulado respecto al proyecto de ley.
La Cámara de Representantes aprobó su versión de la Ley CLARITY en julio de 2025 con apoyo bipartidista, por 294 votos contra 134.
Las elecciones de medio término de noviembre se acercan
El exchange de criptomonedas Coinbase ha amenazado con retirar su apoyo si el Senado introduce restricciones a las recompensas de stablecoins.
Sin embargo, los críticos del marco legislativo han afirmado que beneficia en gran medida a actores establecidos como Coinbase y Circle a expensas de los innovadores más pequeños.
Defensores de las criptomonedas admiten la urgencia de agilizar este impulso legislativo, con un ojo puesto en las elecciones de medio término de noviembre. Dependiendo de cómo resulten esos votos, gran parte del progreso legislativo logrado podría descarrilarse bajo un clima político menos favorable.
Se espera que el Comité Bancario del Senado y el Comité de Agricultura del Senado celebren sus respectivas audiencias el jueves 15 de enero de 2026 sobre la Ley CLARITY y también consideren posibles enmiendas.
Si estás leyendo esto, ya estás un paso adelante. Seguí así con nuestro newsletter.
