Los comentarios de Trump sobre Groenlandia reavivan las preocupaciones de Europa sobre los aranceles

La amenaza arancelaria de Trump sobre Groenlandia sacude a Europa

Fotógrafa: Juliette Pavy/Bloomberg

El renovado interés del presidente Donald Trump en Groenlandia ha enviado un mensaje contundente a los líderes europeos y a la comunidad internacional: los acuerdos con Estados Unidos pueden ser revertidos en cualquier momento.

Trump ha declarado un nuevo arancel del 10%—que aumentará al 25% para junio—sobre ocho países europeos, incluyendo Dinamarca, en respuesta a sus planes de realizar ejercicios militares limitados de la OTAN en Groenlandia. Esta medida surge como reacción a lo que Estados Unidos percibe como un apoyo insuficiente de sus aliados.

Principales noticias de Bloomberg

Aunque todavía no se sabe si estos aranceles realmente se implementarán, el anuncio ya ha tensado las relaciones con aliados clave de Estados Unidos y ha socavado un acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea alcanzado apenas medio año atrás en el resort escocés de Trump.

Los líderes europeos respondieron de manera rápida y enérgica. El primer ministro británico Keir Starmer condenó los aranceles como “totalmente equivocados”, mientras que el presidente francés Emmanuel Macron los calificó de “inaceptables”. Ulf Kristersson, de Suecia, insistió en que su país no cedería ante la presión.

Según fuentes, un alto funcionario europeo ha solicitado la suspensión de la tregua comercial entre Estados Unidos y la UE establecida con Trump en julio pasado. Los embajadores de la UE se disponen a reunirse para determinar la respuesta del bloque, y se informa que Macron impulsa la activación del mecanismo anti-coercitivo de la UE para contrarrestar la medida estadounidense.

Este último desarrollo resalta temas clave del segundo mandato de Trump: cada acuerdo está sujeto a renegociación, las alianzas se ven con escepticismo y la búsqueda de ventaja domina la política exterior.

Josh Lipsky, jefe de economía internacional en Atlantic Council, comentó: “Quienes esperen estabilidad en el segundo año de aranceles verán que este año será igual al anterior. Europa mostrará un frente unido, especialmente considerando los costos políticos ya asumidos por el acuerdo de Turnberry.”

Fotógrafo: Nichlas Pollier/Bloomberg

Los nuevos aranceles apuntan a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia. El anuncio coincidió con manifestaciones masivas en Dinamarca en contra de cualquier participación estadounidense en Groenlandia.

Lo particularmente notable es que la decisión de Trump llegó después de que estos aliados de larga data de Estados Unidos, todos miembros de la OTAN, acordaran enviar solo un pequeño contingente de tropas para ejercicios conjuntos en Groenlandia.

Reacción internacional y consecuencias políticas

Scott Lincicome, experto en comercio del Instituto Cato, comentó: “Esto no es Irán, es Dinamarca”, enfatizando que la medida provocaría una indignación generalizada.

El senador republicano Thom Tillis y la demócrata Jeanne Shaheen instaron conjuntamente al gobierno de Trump a abandonar las amenazas en favor del diálogo diplomático. Los líderes del grupo del Senado sobre la OTAN advirtieron que continuar por este camino perjudicaría a Estados Unidos, sus empresas y sus aliados.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, en una entrevista con BBC, expresó dudas sobre la consideración de una acción militar, citando la pequeña población de Groenlandia y abogando por soluciones diplomáticas. Señaló: “La ubicación estratégica de Groenlandia importa no solo a Estados Unidos, sino a todos los que valoran la libertad.”

Sin embargo, el jefe adjunto de gabinete, Stephen Miller, acusó a Europa de depender de la protección estadounidense y argumentó que Dinamarca carece de la capacidad para defender o desarrollar Groenlandia, a pesar de las obligaciones de defensa mutua de la OTAN.

La portavoz de la Comisión Europea, Anita Hipper, señaló que Groenlandia, como parte de Dinamarca, también está protegida por la cláusula de solidaridad de la UE bajo el Artículo 42.7.

Ahora, los miembros de la OTAN enfrentan presión económica desde dentro de su propia alianza para apoyar un enfoque contundente—una situación sin precedentes incluso para el estilo transaccional de Trump.

Estrategias cambiantes en Europa

Hasta ahora, los líderes europeos han tratado en general de evitar la confrontación con Trump, con la esperanza de preservar el apoyo militar y de inteligencia estadounidense para Ucrania. Sin embargo, la disputa por Groenlandia podría forzar un cambio de estrategia.

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, calificó la amenaza arancelaria como “un error” y pidió renovar el diálogo tras conversar con Trump. La ministra de Relaciones Exteriores de Irlanda, Helen McEntee, describió la medida como “totalmente inaceptable” y subrayó la importancia de respetar la soberanía nacional.

Lincicome observó que los gobiernos europeos antes creían que apaciguar a Trump daría estabilidad a sus economías, pero los hechos recientes han demostrado lo contrario. Señaló que solo China ha logrado que Trump retroceda, y solo a través de represalias agresivas.

El destino de los aranceles sobre Groenlandia sigue siendo incierto, ya que Trump podría intentar imponerlos bajo una ley actualmente bajo revisión de la Corte Suprema, la cual podría limitar su autoridad para implementar tales medidas.

Tanto Lipsky como Lincicome creen que es poco probable que los aranceles entren en vigor según lo planeado, dadas las trabas legales y políticas. Lipsky agregó: “No es imposible, pero las probabilidades son bajas. No es una amenaza arancelaria típica, y no está claro qué podría ofrecer Europa para retrasarla.”

El representante republicano saliente Don Bacon criticó el enfoque de Trump, sugiriendo que el Congreso debería recuperar las facultades arancelarias y advirtiendo que una invasión de Groenlandia podría llevar a un juicio político. “Amenazar e intimidar a un aliado está mal,” dijo Bacon a CNN, agregando que la mayoría de los republicanos se opondrían a tales acciones.

El demócrata Ron Wyden, del Comité de Finanzas del Senado, desestimó la amenaza de Trump como una “fantasía imperial inútil” y pidió acciones legislativas para bloquear los aranceles. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, anunció planes para un proyecto de ley para evitar que Trump imponga los gravámenes.

Más lecturas de Bloomberg Businessweek

Con reportes de Alice Gledhill, Tiago Ramos Alfaro, Jennifer Duggan y Ania Nussbaum.

©2026 Bloomberg L.P.