Godfish : L'industrie devrait adopter un mécanisme de verrouillage temporel pour contrer les risques liés aux privilèges élevés dans les contrats intelligents
Le 17 octobre, en réponse à l'incident de sécurité précédent de Radiant Capital, Godfish (@bitfish1) a déclaré : « Lorsqu'il s'agit d'autorisations sensibles et en particulier de la capacité à accéder aux fonds, pourquoi n'existe-t-il pas une pratique standard de l'industrie consistant en des verrous temporels (mécanismes d'exécution différée) pour garantir la sécurité ? »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Données : Une baleine a échangé 502,8 BTC contre 14 500 Ethereum en 20 heures.
Un bureau de change de cryptomonnaies à Mong Kok, Hong Kong, aurait été victime d’un vol
Données : Une baleine a vendu 7 621 ETH au cours des 3 derniers jours, encaissant environ 23,85 millions de dollars.
Pudgy Penguins diffusera une animation de marque sur la Sphere de Las Vegas pendant la période de Noël.
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus
