Crypto loose : les snipers ne vous rendront pas forcément riches

Un tir à blanc à 1,48 million de dollars

Dans un post sur X, l’analyste crypto Lookonchain a dévoilé le fiasco d’un sniper crypto ayant tenté de capitaliser sur le jeton WATCHCOIN. En misant sur la rapidité et la force brute, ce trader a engagé 17 800 SOL, soit environ 3,09 millions de dollars, dans l’espoir de dégager un profit éclair. Rien ne s’est passé comme prévu.

Les frais de transaction sur la crypto à eux seuls ont coûté 669 SOL (116 000 $), une somme déjà déraisonnable pour une opération aussi risquée. Le sniper a réussi à récupérer 47,83 millions de jetons WATCHCOIN. Mais au moment de revendre sa position, le marché ne lui a offert que 9 883 SOL, soit environ 1,72 million de dollars.

Résultat : une perte sèche de 8 586 SOL, estimée à 1,48 million de dollars. Une leçon amère pour celui qui pensait pouvoir dompter le marché en un seul clic. Le sniping crypto peut rapporter gros, mais il peut surtout vous ruiner en moins de temps qu’il ne faut pour rafraîchir un graphique.

Pour aller plus loin : Crypto loose : cet investisseur perd 17 millions de dollars !

Le sniping crypto : mécanique, arbitrage et risques structurels

Le sniping crypto repose sur l’utilisation de bots programmés pour interagir avec les smart contracts dès qu’un token est listé sur une DEX (Decentralized Exchange) comme Raydium ou Uniswap. Le bot scrute la mempool en temps réel, identifie une transaction de liquidité ou de listing, et injecte un ordre d’achat avant que celui-ci ne soit miné:  c’est ce qu’on appelle le preemptive execution.

Techniquement, ces bots utilisent une combinaison d’algorithmes haute fréquence et de gas priority pour  prendre de vitesse les autres investisseurs les autres participants. Leurs performances dépendent d’un accès rapide aux RPC nodes, d’une faible latence réseau, et d’un timing millimétré. Certains vont jusqu’à utiliser des Flashbots crypto ou des bundles privés pour éviter d’être visibles dans la mempool publique et se protéger du counter-sniping.

Mais ces opérations souffrent d’un problème fondamental : l’asymétrie d’information. Lorsqu’un sniper intervient sur une crypto illiquide ou manipulé (ex : honeypots, taxes cachées, rug pulls), il devient la contrepartie idéale d’un scam ou d’un pump & dump. Sans analyse fondamentale du token ou contrôle sur la liquidité, le risque est systémique. Les snipers jouent contre le protocole, mais aussi contre la probabilité.

Morale de l’histoire : qui snipe trop vite, finit en slip.