• L’avocat Bill Morgan s’attend à ce que la juge Torres se prononce sur la requête Ripple-SEC avant le 15 août.
  • C’est Ripple, et non la SEC, qui est à blâmer pour les récents retards dans l’avancement du règlement XRP.

Le litige entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) pourrait bientôt atteindre sa phase finale. Une requête conjointe révisée déposée le 12 juin 2025 par Ripple et SEC est actuellement examinée par la juge Torres . La motion vise à dissoudre une injonction dans le cadre de leurs efforts de règlement plus larges. Parallèlement, la SEC a demandé à la cour d’appel de suspendre sa procédure. Ce qui lui a été accordé avec une prolongation de 60 jours jusqu’au 15 août.

Par ailleurs, ce dernier dépôt fait suite à des mois d’allers-retours procéduraux. Les deux parties ont signé un accord de règlement avec Ripple le 23 avril et avec la SEC le 8 mai. Toutefois, la juge Torres a rejeté leur requête initiale au titre de la règle 62.1, déposée le 8 mai. En plus, la raison en était le non-respect des exigences de la règle 60. Elles sont nécessaires pour lever les ordonnances du tribunal dans des contextes postérieurs au jugement.

Toggle
  • L’avocat Bill Morgan S’Attend à ce que la Juge Torres Rende sa Décision Avant le 15 Août
  • Ripple, et non la SEC, est responsable des retards dans l’avancement de l’affaire XRP

L’avocat Bill Morgan S’Attend à ce que la Juge Torres Rende sa Décision Avant le 15 Août

L’expert juridique Bill Morgan s’est exprimé sur les derniers développements. Répondant aux spéculations selon lesquelles la juge Torres pourrait attendre jusqu’à la mi-août, il pense qu’une décision interviendra plus tôt. Dans une récente déclaration sur X , M. Morgan a écrit : « Je ne pense pas que quiconque s’attende à ce que la juge Torres prenne autant de temps pour statuer ».

Selon l’Avocat Morgan, le Juge Torres Devrait se Prononcer Rapidement sur l’Affaire Ripple-SEC image 0

Il a averti que tout retard risquait de relancer la procédure d’appel. Il pourrait même davantage compliquer le chemin vers une résolution finale. Ripple et la SEC souhaitent éviter cela. Ce qui rend la réponse du tribunal à la motion mise à jour particulièrement importante.

Ripple, et non la SEC, est responsable des retards dans l’avancement de l’affaire XRP

Contrairement à ce que l’on croit souvent, Morgan a suggéré que ce n’est pas la SEC qui est responsable des récents retards. Il a déclaré que Ripple a fait pression pour que l’injonction soit levée dans le cadre des conditions du règlement final. « Ripple est la source du retard », écrit-il, ajoutant que la SEC a activement coopéré pour aider Ripple à atteindre ce résultat.

Après le dépôt de la requête corrigée au titre de l’article 60, la SEC a saisi la cour d’appel. Elle a demandé un sursis supplémentaire de 60 jours pour permettre la suite de la procédure. Désormais, le juge Torres doit rendre une décision indicative concernant le dossier.

Ensuite, la cour d’appel devra accorder un renvoi limité et approuver une amende réduite à 50 millions de dollars. Une fois ces étapes terminées, l’appel principal et l’appel incident seront tous deux rejetés. Cela marquera officiellement la fin de cette longue saga juridique. L’issue de l’affaire Ripple-SEC pourrait avoir des conséquences importantes sur le traitement réglementaire des actifs numériques aux États-Unis.