Le cofondateur Ethereum , Vitalik Buterin, adentla mise en œuvre des listes d'inclusion forcée par choix de fourche (FOCIL), une proposition d'amélioration Ethereum (EIP-7805), comme l'un des principaux moyens de garantir que le réseau est neutre et résistant à la censure.
Buterin a partagé ce point de vue sur X tout en contribuant au débat sur l'importance cruciale de FOCIL pour Ethereum . Selon lui, la neutralité du Ethereum est si importante qu'il est nécessaire de mettre en place plusieurs mesures pour garantir son respect.
Il a dit:
« Je pense que la neutralité / propriété de « tuyau muet » du L1 est suffisamment importante pour que nous ayons plusieurs lignes de défense pour le protéger. »
Buterin a souligné certaines de ces mesures, notamment en veillant à ce que le mempool public restetronet viable pour la construction de blocs naïvement et en travaillant sur d'autres technologies de construction de blocs distribués.
Il a ajouté qu'il faudrait également mettre en place des canaux supplémentaires permettant l'inclusion des transactions, de sorte que même lorsque le jalonnement Ethereum sera centralisé, les validateurs centralisés ne pourront pas censurer les transactions. Il a souligné que FOCIL pourrait être l'un de ces canaux supplémentaires.
Le cofondateur d' Ethereum
Toutefois, les transactions proposées par l'un des 17 proposants doivent être incluses, les 16 autres proposants faisant office d'attestateurs. Cela garantit que les 16 autres proposants non privilégiés ont un poids bien plus faible.
Il expliqua:
« Ils n'ont pas besoin de calculer la racine de l'état, ils ont seulement besoin de calculer la partie validation de toute transaction, ils peuvent même être sans état, donc même à des limites de gaz beaucoup plus élevées, il est viable pour tout attestateur d'être également l'un de ces « proposants auxiliaires ».
Buterin a conclu que l'objectif de FOCIL est d'empêcher tout constructeur de blocs d'avoir le pouvoir d'opposer son veto à l'inclusion d'une transaction. Il a envisagé un avenir où cette même propriété pourrait être étendue aux portefeuilles detracintelligents et aux retraits de protocoles de confidentialité, limitant ainsi la dépendance centralisée.
Un dirigeant de Reflexer Labs met en garde contre le risque de FOCIL
Parallèlement, au sein de la Ethereum Ameen Soleimani, cofondateur de Reflexer Labs a exprimé son désaccord avec cette idée, soulignant qu'elle crée un problème majeur et que ne pas en identifier les potentiels problèmes est soit « naïf, soit imprudent ».
Selon lui, le modèle actuel de résistance à la censure Ethereuma fonctionné en rendant le jalonnement sans autorisation et en permettant aux jalonneurs de décider des transactions qu'ils souhaitent inclure. Il a souligné que même si 99 % des nœuds de jalonnement décidaient de censurer les transactions Tornado Cash , la transaction serait tout de même effectuée, mais que le temps serait 100 fois supérieur à la normale.
Il estime ainsi que ce modèle donne déjà aux opérateurs de nœuds dans des pays comme les États-Unis la possibilité de filtrer les adresses sanctionnées et d’éviter les risques juridiques associés au traitement des transactions sanctionnées, tandis que les validateurs dans d’autres pays peuvent toujours traiter ces transactions.
Soleimani estime également que les risques d'oligopole des constructeurs de blocs pourraient être exagérés, notant que les transactions provenant d'adresses sanctionnées sont toujours traitées sur Ethereum.
Il a dit:
« Même avec l'oligopole des constructeurs de blocs, seuls 2 constructeurs de blocs sur 3 censurent, et comme l'a mentionné l'OP, 90 % du reste de l'ensemble des validateurs ne censurent PAS. »
Il a toutefois averti que le FOCIL obligerait les validateurs à inclure les transactions provenant d'adresses autorisées, ce qui pourrait les exposer à des poursuites judiciaires. Bien qu'il reconnaisse que le projet vise à répartir la responsabilité sur d'autres validateurs non retenus pour le blocage, il ne pense pas que cela empêchera les autorités de s'en prendre à eux.
Comme il l'a souligné, le gouvernement américain pourrait poursuivre les validateurs, même avec une responsabilité réduite, les certificateurs qui ont inclus des transactions provenant d'adresses autorisées dans un bloc, ou même poursuivre Ethereum qui ont conçu FOCIL. Soleimani a fait référence aux poursuites engagées contre de Tornado Cash .
Au lieu de FOCIL, Soleimani estime Ethereum devrait conserver le système actuel, qui repose sur des vérificateurs suffisamment altruistes pour inclure les transactions provenant d'adresses autorisées dans les blocs Ethereum . Il a ajouté que des recherches actives sont toujours en cours sur d'autres mécanismes de résistance à la censure qui pourraient être mis en œuvre.
Vous voulez votre projet devant les meilleurs esprits de Crypto? Comptez-le dans notre prochain rapport de l'industrie, où les données respectent l'impact.
