Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnWeb3CommunautéPlus
Trading
Spot
Achat et vente de cryptos
Marge
Amplifiez et maximisez l'efficacité de vos fonds
Onchain
Going Onchain, without going Onchain!
Convert
Aucun frais de transaction ni slippage
Explorer
Launchhub
Prenez l'avantage dès le début et commencez à gagner
Copy
Copiez des traders experts en un clic
Bots
Bots de trading IA simples, rapides et fiables
Trading
Futures USDT-M
Futures réglés en USDT
Futures USDC-M
Futures réglés en USDC
Futures Coin-M
Futures réglés en cryptomonnaies
Explorer
Guide des Futures
Le parcours de trading de Futures, du débutant à l'expert
Événements Futures
Profitez de généreuses récompenses
Bitget Earn
Une variété de produits pour faire fructifier vos actifs
Simple Earn
Déposez et retirez à tout moment, rendements flexibles sans risque
On-chain Earn
Réalisez des profits quotidiens sans risquer votre capital
Structured Earn
Une innovation financière solide pour gérer les fluctuations du marché
VIP et Gestion de patrimoine
Des services premium pour une gestion de patrimoine intelligente
Prêt Crypto
Emprunts flexibles avec un haut niveau de sécurité des fonds
L'avocat de Cook de la Fed affirme que le litige hypothécaire pourrait être dû à une "erreur de documentation"

L'avocat de Cook de la Fed affirme que le litige hypothécaire pourrait être dû à une "erreur de documentation"

金色财经金色财经2025/08/28 18:52
Afficher le texte d'origine

Jinse Finance rapporte que les avocats de la gouverneure de la Fed, Cook, ont avancé que la controverse sur le prêt hypothécaire ayant conduit Trump à demander son renvoi pourrait résulter d'une « erreur administrative involontaire », afin d'affaiblir les accusations d'intention frauduleuse portées par Trump et la directrice de la Federal Housing Finance Agency, Thompson. L'équipe juridique affirme que, même s'il y a eu une erreur, il ne s'agissait pas d'une tromperie délibérée et que personne n'en a souffert, ce qui relève de la norme juridique de « matérialité ». « Cook, bien avant de rejoindre le conseil, a peut-être mal indiqué l'usage du bien immobilier dans sa demande de prêt, mais il n'y avait ni intention, ni impact substantiel, ce qui ne constitue pas un ‘motif valable’ pour une révocation », ont écrit les avocats dans la requête d'injonction temporaire. L'équipe juridique souligne également que Trump et Thompson n'ont même pas clairement allégué que Cook aurait tiré profit de cette erreur ou que celle-ci aurait été commise intentionnellement.

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !