En seulement 7 jours, récoltant 300 millions de dollars, TechnoRevenant est-il un initié ou un nouvel empereur de la blockchain ?
La richesse a de nouveau afflué vers ceux qui n'en ont pas besoin.
Deux des sujets on-chain les plus discutés récemment sont « l’événement d’arbitrage » autour du XPL du Perp DEX de premier plan Hyperliquid et le lancement du projet WLFI mené par la famille Trump. Parallèlement, le nom TechnoRevenant est apparu à plusieurs reprises dans ces deux sujets. Bien qu’aucune photo de lui ne soit disponible en ligne, que son vrai nom soit inconnu et que son parcours reste flou, cet individu mystérieux, incarnant une image de cyborg et passionné de musique Techno, a récolté près de 300 millions de dollars sur le marché on-chain en seulement une semaine.
En moins de 20 minutes après que les utilisateurs d’Hyperliquid aient perdu des centaines de millions de dollars, TechnoRevenant a gagné 38 millions de dollars, et il avait déjà investi 15 millions de dollars en début d’année pour devenir une « baleine » sur WLFI. Qui est TechnoRevenant ? Comment a-t-il accompli cela ?
Le « Fat Finger » des baleines WLFI
Dans la soirée du 1er septembre, alors que de nombreuses adresses ayant participé à la prévente se précipitaient pour réclamer leurs tokens WLFI afin de les vendre au prix de lancement, provoquant une hausse des frais de gas Ethereum au-dessus de 100 Gwei pendant longtemps, l’adresse détenant 1 milliard de tokens WLFI, moonmanifest.eth, a calmement réclamé ses tokens. Il a ensuite été révélé par la communauté qu’il s’agissait du même TechnoRevenant devenu célèbre la semaine précédente pour avoir gagné 38 millions de dollars sur Hyperliquid.
TechnoRevenant avait déjà commencé à préparer le terrain pour le projet World Liberty Financial dès janvier 2025, avant que Trump ne prenne officiellement ses fonctions de président des États-Unis, et alors que le « Gold Paper » du site officiel indiquait que le WLFI ne pouvait pas être transféré. Pourtant, TechnoRevenant a tout de même investi environ 13 millions de USDC et 2,01 millions de USDT via le wallet moonmanifest.eth, soit un total d’environ 15 millions de dollars pour participer à l’offre publique initiale de WLFI, achetant environ 1,5 % de l’offre totale.
Le 1er septembre 2025, après le début officiel du trading de WLFI, TechnoRevenant a réclamé 200 millions de tokens WLFI en tant qu’allocation de déblocage de 20 %, d’une valeur d’environ 49 millions de dollars, tandis que les 800 millions restants sont restés bloqués. Au prix actuel de 0,245 $, la valeur totale de ses 1 milliard de tokens WLFI atteint 245 millions de dollars, réalisant ainsi un gain sur le papier de 8 à 16 fois.
En plus d’être un important détenteur du projet WLFI (World Liberty Financial Initiative) de la famille Trump, c’est son retour inattendu et généreux sur le long XPL sur Hyperliquid en tant que « débutant sur les contrats » qui a véritablement surpris le marché.
Ce qui s’est passé dans la matinée du 27 août 2025 a été une leçon brutale pour ceux qui couvraient ou shortaient le token du projet Plasma, XPL, sur Hyperliquid.
À partir de 5h36 du matin le 27 août, et pendant les deux heures suivantes, environ 159 millions de dollars de positions sur Hyperliquid ont été liquidés, affectant plus de 1 000 traders. Certains ont remarqué que plusieurs adresses achetaient une grande quantité de tokens pour « manipuler » le pré-marché XPL à faible liquidité sur Hyperliquid. Cependant, par la suite, ce « débutant » TechnoRevenant, lors de sa cinquième opération sur contrat, est intervenu pour admettre qu’il s’agissait du résultat d’un accident de « fat finger ».
TechnoRevenant a indiqué qu’il était haussier sur XPL mais n’avait pas participé à la prévente. Il a donc commencé à se positionner sur le marché des contrats perpétuels sur Hyperliquid, où il a accumulé une exposition importante en achetant via trois wallets à hauteur de 44 000 $ à chaque fois. En deux jours, il a accumulé 54,4 millions de XPL, évalués entre 31 et 33 millions de dollars selon les prix du marché à ce moment-là.
Cependant, dans une brève fenêtre de 15 secondes, de 05:36:05 à 05:36:20, il affirme qu’en raison de la fatigue, il a accidentellement ajouté un « 4 » supplémentaire au montant d’achat et a répété l’opération dix fois, augmentant ainsi son achat unique de 44 000 $ à 444 000 $. Il a alors acheté de manière agressive 7 288 505 XPL pour environ 4,44 millions de dollars, représentant 77,37 % du volume total de longs à ce moment-là. Cette action a également fait grimper le prix du XPL de 0,587 $ à 0,65 $ en une minute, soit une hausse impressionnante de 10,8 %.
Lorsqu’il s’est rendu compte du problème, le marché a commencé à légèrement reculer. Il a même emprunté nerveusement 3 millions de dollars par précaution et a tenté de clôturer sa position longue, mais il n’a pas réalisé l’ampleur de ses avoirs, rendant sa position longue sûre. Pendant cette période, Hyperliquid a lancé un deleveraging automatique, et il a continué à acheter avec un volume de 45 000 $ à chaque fois pendant les 15 minutes suivantes avant de réduire progressivement ses positions longues.
Finalement, lors de cette transaction, il a réalisé un bénéfice de 38 millions de dollars, et à ce jour, il détient encore plus de 30 millions de dollars de positions longues sur XPL, représentant 87 % de l’open interest sur Hyperliquid, avec 26 millions de dollars supplémentaires prêts à continuer d’acheter. Cela a maintenu le prix du XPL sur Hyperliquid à une prime constante de 20 à 30 % par rapport aux autres plateformes d’échange.
Est-il un opportuniste radical ou un boucher de la manipulation de marché ?
Les actions de TechnoRevenant ont suscité de vifs débats dans la communauté crypto. Ses partisans le qualifient d’« interprète de marché de niveau divin », saluant ses victoires consécutives. La communauté a même transformé l’événement « fat finger » en mème, le qualifiant de « meilleure faute de frappe de l’histoire ». Alors que de nombreux traders ont subi des pertes importantes, la communauté a débattu de son utilisation de fonds importants pour manipuler le marché.
Cependant, certains leaders d’opinion, dont Zhu Su, soutiennent qu’il n’a pas exploité une faille de contrat mais a eu un comportement de trading normal. De plus, contrairement à d’autres traders de contrats DEGEN récents, ses opérations étaient plus rationnelles que radicales, ce qui a incité de nombreux traders à le suivre dans ses opérations longues sur WLFI (désormais avec une capitalisation de marché de 24,6 milliards de dollars).
Selon les données on-chain, moonmanifest.eth a effectué 8 transferts USDC aller-retour avec Jump Trading, pour un total de 27 millions de dollars, a fréquemment interagi avec des market makers de premier plan tels que Wintermute et Amber, et a lourdement investi 15 millions de dollars dans WLFI à un stade ultra-précoce sans confirmation que le token pouvait être « unlock transfer ». Ces signes suggèrent que TechnoRevenant n’est peut-être pas un simple trader particulier, mais un trader professionnel avec un background institutionnel.
Cela a également accru les inquiétudes de la communauté concernant la récente tendance chaude du trading d’actions on-chain (Pre-IPO). Le KOL banterlytics a exprimé sur X : « Voir TechnoRevenant avoir déjà un impact aussi significatif sur le pré-marché du token, imaginez ce qui se passerait sur des Pre-IPOs encore plus marqués par les initiés. »
Les frasques on-chain de TechnoRevenant, dignes d’une « planche à billets » sauvage, se poursuivent, alors que ce trader mystérieux démontre une fois de plus comment les baleines peuvent facilement manipuler un marché à faible liquidité. Avec l’avènement de l’ère du tout on-chain, les effets de vague on-chain pourraient s’étendre au-delà de la blockchain elle-même ; ils pourraient impacter les prix de l’immobilier d’une région ou influencer la valorisation d’une startup. La question de savoir si la liquidité et les mécanismes de la blockchain peuvent résister à ces impacts avant que nous n’embrassions la « nouvelle ère » sera un sujet que nous ne pourrons pas ignorer.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Mythes du Web3 Social : ne pas distinguer entre social et communauté, et le modèle catastrophique du X to Earn
L'ensemble du secteur Web3 aborde le domaine des réseaux sociaux avec des idées préconçues d'amateurs.

Aujourd'hui, les entretiens pour les 11 candidats au poste de président de la Fed commencent, comment Trump fera-t-il son choix ?
La liste des candidats à la présidence de la Fed a été publiée, comprenant 11 personnalités d'élite issues des milieux politiques et économiques. Le marché se concentre sur l'indépendance de la politique monétaire et la position sur les actifs cryptographiques. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été généré par le modèle Mars AI, dont l'exactitude et l'exhaustivité sont encore en phase d'amélioration.


XRP est-il sur le point de dépasser 3 dollars ?
XRP évolue actuellement dans une fourchette étroite d'environ 2,80 dollars, mais la volatilité devrait bientôt revenir, la Réserve fédérale étant presque certaine de baisser les taux d'intérêt ce mois-ci.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








