Pantheon Macro met en garde : l’intervention du gouvernement dans la politique monétaire a des conséquences durables ; la pression de Trump sur la Fed a déjà des précédents historiques
L'économiste macroéconomique de Pantheon, Samuel Tombs, a mis en garde dans son dernier rapport contre la pression récente exercée par le président Trump sur la Fed pour abaisser les taux d'intérêt, reflétant le dangereux cycle historique de l'intervention gouvernementale dans la politique monétaire. L'institution a retracé deux cycles historiques typiques : l'intervention du gouvernement américain dans les années 1970 qui a conduit à une hyperinflation, et la catastrophe politique causée par le contrôle direct des taux d'intérêt par le gouvernement britannique avant l'indépendance de la Banque d'Angleterre à la fin du siècle dernier.
« Pendant la période où le gouvernement britannique contrôlait les taux d'intérêt, cela a au moins provoqué une flambée catastrophique de l'inflation », a souligné Tombs. « Les leçons d'une politique monétaire guidée par des considérations politiques restent aujourd'hui encore un avertissement. » Le rapport souligne en particulier que le taux d'inflation britannique a atteint un sommet historique de 21,9 % dans les années 1980, conséquence directe d'une intervention gouvernementale excessive. Les analystes avertissent : « Trump ne sera pas le premier dirigeant à tout miser sur la politique monétaire pour des intérêts politiques à court terme — mais l'histoire prouve que ce genre de pari finit toujours par coûter cher. »
Les données du rapport confirment qu'avant que la Banque d'Angleterre n'obtienne son indépendance opérationnelle en 1997, le taux d'inflation annuel moyen du pays atteignait 6,5 % ; au cours des vingt années suivant l'indépendance, ce chiffre s'est stabilisé dans la fourchette cible de 2 %. Ce contraste saisissant fournit une preuve solide pour la défense actuelle de l'indépendance des banques centrales.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Rapport du marché crypto d’août : la Fed annonce une reprise de la baisse des taux en septembre, la rotation du marché crypto révèle une fenêtre d’opportunité pour la stratégie
Les anticipations de baisse des taux de la Fed stimulent l'afflux de capitaux sur le marché des cryptomonnaies, avec un intérêt institutionnel croissant. Les actions américaines affichent de bonnes performances, portées par l'IA et un changement de politique, mais leurs valorisations restent élevées. La maturité du marché du bitcoin s'améliore, la volatilité diminue et les capitaux institutionnels continuent d'affluer. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été généré par le modèle Mars AI, dont l'exactitude et l'exhaustivité sont en cours d'amélioration continue.

Alerte sur le prix du Bitcoin : pourquoi une chute de 50 % pourrait-elle être inévitable ?
Le bitcoin pourrait ne pas être prêt à faire face à ce qui s'annonce ; les graphiques indiquent que le bitcoin pourrait subir une chute de près de 50 %, plus tôt que la plupart des gens ne l'imaginent.

Trump autorise les investissements en crypto dans les 401(k) : quel impact ?
Les actifs cryptographiques sont en train d’être pris en compte dans le système de gestion de patrimoine le plus important des États-Unis.

Selon une enquête de Citi, d'ici 2030, les cryptomonnaies devraient représenter un dixième du marché post-négociation.
Selon le dernier rapport « Évolution des services de titres » publié par Citibank, une enquête menée auprès de 537 cadres financiers à travers le monde montre qu’à l’horizon 2030, environ 10 % du volume des transactions post-marché mondial devrait être traité via des actifs numériques tels que les stablecoins et les titres tokenisés.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








